Andere Möglichkeiten zum Spas

Das reimte tatsächlich!

Kürzlich schlug ich in einem Podcast vor, dass WordPress von der Integration von Turbolinks profitieren könnte. Das Konzept ist unkompliziert:

1. Nutzen Sie das Server-Side-Rendering für den anfänglichen Site-Build.
2. TURNINCS INCECTS KLICKS-AUFLICHKEITEN AUF AUSSETZUNGEN.
3. Es wird AJAX verwendet, um die HTML für neue Seiten abzurufen und den aktuellen Inhalt ohne vollständige Seite neu zu laden.

Im Wesentlichen verwandelt sich eine servergerenderte Anwendung in eine einzelne Seitenanwendung (SPA) mit minimaler zusätzlicher Komplexität.

Der Vorteil? Verbesserte Geschwindigkeit. Vollseitige Aktualisierungen können merklich langsamer sein als Spa -Interaktionen. Während Turbrolinks eine relativ reife Technologie ist, bleibt sie sehr effektiv. Der jüngste Blog -Beitrag von Starr Horne über Honeybadgers Migration zu Turbrolinks zeigt dies:

Honeybadger ist kein Spa und wird es wahrscheinlich nie sein. Spas übereinstimmen nicht auf unsere technischen Bedürfnisse. Betrachten Sie diese Faktoren:

• Unsere Anwendung zeigt in erster Linie statische Informationen an.
• Wir verarbeiten signifikante Daten, um individuelle Fehlerberichte zu generieren.
• Unser kleines Team von vier Entwicklern priorisiert eine kurze, einfache Codebasis.

... Wir haben seit Jahren einen erfolgreichen Ansatz verwendet, der eine Spa-ähnliche Leistung ohne JavaScript-Overhead bietet. Der Schlüssel erreicht die Spa-Geschwindigkeit ohne die volle Spa-Komplexität.

Dies spiegelt meinen Standpunkt über WordPress wider. Die serverbereitete Standardeinstellung ist ausgezeichnet, aber eine einfache Verbesserung wie Turbrolinks könnte die Leistung steigern. Hinzufügen bleibt jedoch optional.

Das serverseitige Rendering ist nicht von Natur aus fehlerhaft. Leichte Seiten und effektives Caching können Leistungsprobleme mildern.

Die jüngsten Innovationen von Chrome sind ebenfalls relevant:

• "Paint Holding" minimiert den leeren Bildschirmblitz zwischen den Seitenlasten.
• Das "Portal" -Element erleichtert glattere Übergänge zwischen Seiten ohne Nachladen. Überlegungen zur Zugänglichkeit sind hier von entscheidender Bedeutung.

Dieser Ansatz-die Server-Seite, die mit Spa-ähnlichen Funktionen verbessert wurde-trug zur Beliebtheit von Frameworks wie Next.js und Gatsby bei.

Lassen Sie uns jedoch nicht die Kraft der wahren Spas übersehen. Die Netzwerklatenz ist häufig der primäre Engpass der Website -Leistung. Wenn eine Anwendung so ausgelegt ist, dass kleine Datenpakete (anstelle großer HTML-Stücke) überträgt und minimale DOM-Elemente effizient erneut reserviert werden, sind die Leistungssteigerungen erheblich. Die Einschränkung ist, dass JavaScript selbst ein Engpass werden kann.

Die Herausforderung liegt in den Kompromisse. Ein volles Spa beseitigt häufig das serverseitige Rendering, während eine servergerenderte App mit Spa-Funktionen "Feuchtigkeit" mit JavaScript überlasten kann.

Glücklicherweise ermöglicht eine Reihe von Rendering -Optionen flexible architektonische Auswahlmöglichkeiten.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonAndere Möglichkeiten zum Spas. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!