UX -Überlegungen zur Webfreigabe

Von einfachen Nachrichten bis hin zu ausgefeilten Online -Veröffentlichungen sind Teilen von Schaltflächen ein häufiger Anblick. Ihre Notwendigkeit ist jedoch umstritten. Moderne mobile Browser (Firefox, Edge, Safari, Chrome, Opera Mini, UC-Browser, Samsung Internet) bieten eine integrierte Freigabefunktion über ein "Share Sheet" an, wobei in vielen Fällen die Notwendigkeit benutzerdefinierter Schaltflächen beseitigt wird. Sie können sogar Textauszüge neben Links teilen.

Machen Sie angesichts dieser nativen Funktionalität benutzerdefinierte Freigabeschaltflächen lediglich die Schnittstelle und lenken Sie Benutzer ab? Benutzen die Leute sie überhaupt?

Umfragen schlagen etwas anderes vor. Eine CSS-Tricks-Umfrage 2014 ergab, dass 60% der Befragten nie benutzerdefinierte Aktienschaltflächen verwendeten. Spätere Umfragen zum Thema Smashing Magazine zeigten ähnliche Ergebnisse. Native Sharing -Methoden haben sich seitdem nur verbessert.

Die Benutzerkompetenz der Benutzer technisch variiert jedoch. Einige können Schwierigkeiten haben, den nativen Share -Taste zu finden. Die Teilen von Desktops ist ebenfalls ein Faktor. In den meisten Desktop-Browsern (mit Ausnahme von Safari) fehlt ein integriertes Teilen und erfordert manuelles Kopieren.

Während die Klickrate für Aktienschaltflächen niedrig sind, ist dies nicht die beste Metrik. Für technisch versierte Benutzer dienen die Schaltflächen als visuelle Erinnerung zum Teilen. Auch wenn Benutzer stattdessen das Share -Blatt des Browsers verwenden, dient die benutzerdefinierte Taste als Eingabeaufforderung. Eine bessere Metrik wäre, ob die Gesamtanteile unabhängig von der Sharing -Methode nach dem Hinzufügen von Aktienschaltflächen zunehmen.

Daher sind Aktienschaltflächen wahrscheinlich von Vorteil. Traditionell enthielten Websites Schaltflächen für einige beliebte soziale Netzwerke. Die Web Share -API bietet eine elegantere Lösung. Obwohl es derzeit auf Chrome für Android und Safari beschränkt ist (abdeckt einen erheblichen Teil des Webverkehrs), nutzt es das native Share -Blatt. Es werden nur die installierten Apps des Benutzers angezeigt, wodurch irrelevante Optionen vermieden werden.

Dies ist ausgezeichnet, hat aber einen Nachteil: Benutzer, die über Websites (nicht Apps) auf Social Media zugreifen, werden diese Optionen nicht angezeigt. Derzeit werden nur native Apps unterstützt, PWAs werden jedoch später aufgenommen.

 websharebutton.addeventListener ("Click", function () {
  navigator.share ({{{{
    URL: document.url,
    Titel: document.title,
    Text: "Lorem Ipsum ..."
  });
});

Die API erfordert die Benutzerinteraktion (wie eine Schaltfläche Klick), um das Share-Blatt zu aktivieren, wodurch automatische Pop-ups verhindert werden. Der Parameter "Text" kann ein Auszug oder eine Zusammenfassung sein. Der "Titel" wird für E -Mail verwendet, aber von sozialen Netzwerken ignoriert.

Die Desktop -Implementierung ist derzeit begrenzt und weniger zufriedenstellend. Safari bietet begrenzte Optionen (Mail, Nachricht, Airdrop, Notizen, Erinnerungen), soziale Netzwerke weglassen. Chrome plant, Unterstützung hinzuzufügen, aber die Zeitleiste ist unklar.

Für Desktop ist ein Modal mit mehreren Freigaboptionen üblich (wie auf YouTube, Instagram, Pinterest). Die Konzentration auf Facebook und Twitter (am beliebtesten) scheint ausreichend zu sein. Die Instagram -Freigabe ist derzeit von Websites derzeit nicht möglich. E-Mails sind häufig enthalten, aber für Benutzer webbasierter E-Mail-Clients (gmail.com, Outlook.com) problematisch. Diese Benutzer werden besser durch eine "Kopierlink" -Taste bedient.

Benutzer zu zwingen, eine nicht verwendete E -Mail -Anwendung zu konfigurieren, ist mehr umständlich als das Kopieren und Einfügen einer URL.

Die Auswahl eines Aktien -Symbols stellt eine weitere Herausforderung dar. Es gibt keinen universellen Standard. Die Android- und iOS -Symbole werden nicht allgemein anerkannt, und einige Symbole sind leicht zu verwechseln (z. B. das iOS Share -Symbol ähnelt dem Download -Symbol). Bei Giffgaff zeigte interne Tests, dass die Android -Ikone überwältigend bevorzugt wurde. Kontextbezogene Symbole (wie die plattformspezifischen Symbole von Twitter) oder klare Beschriftungen sowie Symbole werden empfohlen.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonUX -Überlegungen zur Webfreigabe. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!