Häufig gestellte Fragen und Lösungen für den ungültigen RXJS -Streaming -Betrieb
Bei Verwendung von RXJs zum Verarbeiten von Datenflüssen begegnen Entwickler häufig Situationen, in denen die Betreiber nicht wie erwartet arbeiten können. In diesem Artikel wird ein typischer Fall analysiert, die Grundursache des Problems erläutert und Lösungen bereitgestellt.
Problem: Der Betrieb von sogar multiplizieren mit zwei Fehlern
Nehmen wir an, wir müssen eine Reihe von Zahlen verarbeiten, auch Nummern herausfiltern und mit 2. Code mit of
Operator, filter
und map
multiplizieren. Der Code ist wie folgt:
import {von} aus 'rxjs'; import {map, filter} aus 'rxjs/operatoren'; const Source $ = von ([1, 2, 3, 4, 5]); Quelle $ .pipe ( filter (item => item % 2 === 0), Karte (num => num * 2) ) .Subscribe (value => console.log (value));
Die erwarteten Ausgänge betragen 4
und 8
, das tatsächliche Ergebnis hat jedoch keine Ausgabe.
Analyse verursachen
Das Problem liegt in der Verwendung of
Operators. of
Operator emittiert die Eingabeparameter als Ganzes, anstatt jedes Element im Array getrennt zu übertragen. Daher ist der vom filter
und map
empfangene item
das gesamte Array [1, 2, 3, 4, 5]
und nicht eine einzige Zahl im Array. Das Urteil von item % 2 === 0
ist für das gesamte Array ungültig, wodurch filter
alle Inhalte herausfiltert.
Lösung: Verwenden Sie den from
Bediener vom Operator
Um dieses Problem zu lösen, sollte from
Operator anstelle of
Operators verwendet werden. from
Operator das Array in einzelne Elemente teilt und gibt es nacheinander in die beobachtbare. Der geänderte Code lautet wie folgt:
import {von} aus 'rxjs'; import {map, filter} aus 'rxjs/operatoren'; const Source $ = aus ([1, 2, 3, 4, 5]); Quelle $ .pipe ( filter (item => item % 2 === 0), Karte (num => num * 2) ) .Subscribe (value => console.log (value));
Jetzt verarbeitet filter
und die map
jede Zahl ordnungsgemäß, wobei die endgültigen Ausgaben 4
und 8
. Dies zeigt, wie wichtig es ist, den korrekten RXJS -Operator für die korrekte Verarbeitung von Datenflüssen auszuwählen.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum wird mein RXJS -Code beim Betrieb auf Streams nicht wirksam?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

JavaScriptUSESTWOTYPESOFCOMMENMENTEN: Einzelzeilen (//) und Multi-Linie (//). 1) Verwendung // Forquicknotesorsingle-Linexplanationen.2 Verwendung // ForlongerExPlanationsCompomentingingoutblocks-

Der Hauptunterschied zwischen Python und JavaScript sind die Typ -System- und Anwendungsszenarien. 1. Python verwendet dynamische Typen, die für wissenschaftliche Computer- und Datenanalysen geeignet sind. 2. JavaScript nimmt schwache Typen an und wird in Front-End- und Full-Stack-Entwicklung weit verbreitet. Die beiden haben ihre eigenen Vorteile bei der asynchronen Programmierung und Leistungsoptimierung und sollten bei der Auswahl gemäß den Projektanforderungen entschieden werden.

Ob die Auswahl von Python oder JavaScript vom Projekttyp abhängt: 1) Wählen Sie Python für Datenwissenschafts- und Automatisierungsaufgaben aus; 2) Wählen Sie JavaScript für die Entwicklung von Front-End- und Full-Stack-Entwicklung. Python ist für seine leistungsstarke Bibliothek in der Datenverarbeitung und -automatisierung bevorzugt, während JavaScript für seine Vorteile in Bezug auf Webinteraktion und Full-Stack-Entwicklung unverzichtbar ist.

Python und JavaScript haben jeweils ihre eigenen Vorteile, und die Wahl hängt von den Projektbedürfnissen und persönlichen Vorlieben ab. 1. Python ist leicht zu erlernen, mit prägnanter Syntax, die für Datenwissenschaft und Back-End-Entwicklung geeignet ist, aber eine langsame Ausführungsgeschwindigkeit hat. 2. JavaScript ist überall in der Front-End-Entwicklung und verfügt über starke asynchrone Programmierfunktionen. Node.js macht es für die Entwicklung der Vollstapel geeignet, die Syntax kann jedoch komplex und fehleranfällig sein.

JavaScriptisnotbuiltoncorc; Es ist angehört, dass sich JavaScriptWasdedeSthatrunsonGineoFtencninc.

JavaScript kann für die Entwicklung von Front-End- und Back-End-Entwicklung verwendet werden. Das Front-End verbessert die Benutzererfahrung durch DOM-Operationen, und die Back-End-Serveraufgaben über node.js. 1. Beispiel für Front-End: Ändern Sie den Inhalt des Webseitentextes. 2. Backend Beispiel: Erstellen Sie einen Node.js -Server.

Die Auswahl von Python oder JavaScript sollte auf Karriereentwicklung, Lernkurve und Ökosystem beruhen: 1) Karriereentwicklung: Python ist für die Entwicklung von Datenwissenschaften und Back-End-Entwicklung geeignet, während JavaScript für die Entwicklung von Front-End- und Full-Stack-Entwicklung geeignet ist. 2) Lernkurve: Die Python -Syntax ist prägnant und für Anfänger geeignet; Die JavaScript -Syntax ist flexibel. 3) Ökosystem: Python hat reichhaltige wissenschaftliche Computerbibliotheken und JavaScript hat ein leistungsstarkes Front-End-Framework.

Die Kraft des JavaScript -Frameworks liegt in der Vereinfachung der Entwicklung, der Verbesserung der Benutzererfahrung und der Anwendungsleistung. Betrachten Sie bei der Auswahl eines Frameworks: 1. Projektgröße und Komplexität, 2. Teamerfahrung, 3. Ökosystem und Community -Unterstützung.


Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

MantisBT
Mantis ist ein einfach zu implementierendes webbasiertes Tool zur Fehlerverfolgung, das die Fehlerverfolgung von Produkten unterstützen soll. Es erfordert PHP, MySQL und einen Webserver. Schauen Sie sich unsere Demo- und Hosting-Services an.

EditPlus chinesische Crack-Version
Geringe Größe, Syntaxhervorhebung, unterstützt keine Code-Eingabeaufforderungsfunktion

VSCode Windows 64-Bit-Download
Ein kostenloser und leistungsstarker IDE-Editor von Microsoft

ZendStudio 13.5.1 Mac
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

PHPStorm Mac-Version
Das neueste (2018.2.1) professionelle, integrierte PHP-Entwicklungstool
