Vergleich von Browsern für reaktionsschnelles Design

Zahlreiche Desktop -Anwendungen zielen darauf ab, Ihre Website gleichzeitig in verschiedenen Dimensionen anzuzeigen und CSS -Entwicklung und Ansichtsfenster zu erleichtern. Diese Apps teilen Ähnlichkeiten, einschließlich "Ereignisspiegelung" - Aktionen wie Scrollen und Klicken in ein Fenster werden über andere repliziert. Durch das Zooming können mehrere skalierte Geräte angezeigt werden. Lassen Sie uns ihre wichtigsten Unterschiede untersuchen.

Brutzig

• Plattformen: Windows, Mac, Linux
• Preisgestaltung: Bezahlte Pläne ab 5 USD/Monat

Sizzy bietet zahlreiche Entwickler-zentrierte Funktionen:

• Port -Tötung über Befehlseingabe.
• Universal Inspect -Modus (obwohl Devtools Änderungen nicht allgemein angewendet werden).
• One-Click-Drossel, Offline-Modus, JavaScript-Deaktivierung und Aktivierung des Entwurfsmodus.
• Umschaltungen für Bildverschläge, Style -Deaktivieren, Elemente und Google -Schriftartüberschreibungen.

Reaktionsbedingte App

• Plattformen: Windows, Mac, Linux
• Preisgestaltung: Open Source (kostenlos)

Zu den Funktionen gehören:

• Universal Inspect -Modus mit korrekter Devtools -Kontextauswahl.
• SSL -Validierungsbehinderungsoption.
• Ein Klick-Dark-Modus.

Blisk

• Plattformen: Windows, Mac
• Preisgestaltung: KOSTENLOS (mit gezahlten Upgrades für 10 USD/Monat)

Blisk bietet an:

• Auto-Refresh-Funktionalität basierend auf Dateiänderungen.
• Einzelne Devtools sowie ein benutzerdefiniertes Werkzeug für Element -Box -Modellabmessungen.
• Benutzerdefinierte Fehlerberichterstattung.
• "Browsermodus" für die Standard -Browser -Funktionalität.

Polypan

• Plattformen: Windows, Mac, Linux
• Preisgestaltung: KOSTENLOS (mit bezahlten Plänen von 10 USD/Monat)

Schlüsselmerkmale:

• Browser -Erweiterungen für die nahtlose Registerkartenübertragung.
• Nahtloser universeller Inspektionsmodus (Veränderungen nicht allgemein verbreitet, sondern "Live CSS" injiziert CSS auf allen Geräten).
• Breakpoint-basierte Geräteöffnung basierend auf CSS.

Duo

• Plattform: MAC (Mac App Store, $ 5)
• Status: erscheint inaktiv; Website offline.
• Minimale Merkmale: Nebenseitige, setzbare zweispaltige Ansicht.

Rezension

• Typ: Browsererweiterung (keine eigenständige App)
• Status: scheint ein inaktives Projekt zu sein; "Breakpoints" -Ausfunktionalität scheint gebrochen zu sein.

Abschluss

Während Polypanes Onboarding etwas aufdringlich ist, ist sein Feature -Set das umfassendste. Sizzy ist ein starker Anwärter, hat aber eine überfüllte Oberfläche. Blisks Fokus auf mobile und größere Ansichten entspricht einigen Workflows. Die Open-Source-Natur von Responsive App ist ansprechend, aber ihre langfristige Nachhaltigkeit ist ungewiss. Betreff: Der Browser -Erweiterungsansatz von View ist bequem, aber sein inaktiver Status macht ihn unpraktisch. Daher tritt Polypan als Spitzenwahl auf.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonVergleich von Browsern für reaktionsschnelles Design. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!