suchen
HeimBackend-EntwicklungGolangGo Sprache ist ineffizient bei der Verarbeitung massiver URL -Zugriffs, wie Sie ihn optimieren können?

Go Sprache ist ineffizient bei der Verarbeitung massiver URL -Zugriffs, wie Sie ihn optimieren können?

Optimierung der Effizienz der GO-Sprachverarbeitung von URL-Zugriff auf Millionenstufe

Dieser Artikel enthält eine Reihe von Leistungsoptimierungsstrategien für die Ineffizienz der Verarbeitung des massiven URL -Zugangs von GO. Vorhandene Programme lesen 100 Millionen URLs aus CSV -Dateien, zugreifen und aufzeigen zugänglichen URLs nacheinander in eine andere CSV -Datei. Derzeit dauert es zwei Stunden, um eine Million URLs zu verarbeiten, und die Effizienz muss verbessert werden. Das Programm hat die gleichzeitige Verarbeitung von Pipeline und Coroutine übernommen, aber es gibt immer noch Leistungs Engpässe.

Das Hauptproblem besteht darin, dass die http.Get -Methode zum Herunterladen des gesamten Webseiteninhalts und zur Verbesserung der Verarbeitungszeit verwendet wird. Die folgenden Optimierungslösungen sollen die Effizienz verbessern:

1. HEAD ersetzt GET -Anfrage:

Der aktuelle Code verwendet http.Get , um die vollständige HTTP -Antwort einschließlich aller Webseiteninhalte zu erhalten. Stellen Sie einfach fest, ob die URL zugänglich ist. Sie können die http.Head -Methode verwenden, um nur HTTP -Headerinformationen zu erhalten, wodurch die Zeit- und Datenübertragungsmenge des Netzwerks erheblich verkürzt wird. Ersetzen Sie einfach client.Get(url) durch client.Head(url) und verwenden Sie res.StatusCode um festzustellen, ob die URL zugänglich ist.

2. Batch -Ausschluss basierend auf dem Domain -Namen:

Wenn Sie feststellen, dass die URL unter einem Domänennamen nicht zugänglich ist (z. B. DNS -Fehler, SSL -Fehler oder Verbindungsfehler), können Sie alle URLs unter dem Domänennamen direkt ausschließen, um wiederholte Versuche zu vermeiden. Dies erfordert das Hinzufügen eines Domänennamenfilterungsmechanismus in den Code, z. B. map zum Speichern von bekannten unzugänglichen Domain -Namen. Überprüfen Sie vor dem Senden der http.Head -Anforderung, ob sich der Domänenname, der der URL entspricht, in der map befindet, und überspringen Sie ihn, wenn er vorhanden ist.

3. Passen Sie die Zeitüberschreitungszeit und den Wiederholungsmechanismus an:

Die aktuelle Zeitüberschreitung ist auf 1 Sekunde eingestellt, was versucht werden kann, 500 Millisekunden oder sogar kürzer zu verkürzen, was die Verarbeitungsgeschwindigkeit beschleunigt. Gleichzeitig müssen Sie einen Wiederholungsmechanismus hinzufügen, um eine begrenzte Anzahl von Zeitüberschreitungen oder fehlgeschlagene Anfragen wieder nachzusagen, um eine Fehleinschätzung zu vermeiden. Es wird empfohlen, einen exponentiellen Backoff -Algorithmus zu verwenden, um das Wiederholungsintervall zu steuern, um einen übermäßigen Druck auf den Server zu vermeiden.

4. Optimieren Sie die Anzahl der Coroutinen und die Pipelinegröße:

Der aktuelle Code verwendet 100 Coroutinen, und die Anzahl der Coroutinen und die Pipeline -Größe muss gemäß den tatsächlichen Bedingungen angepasst werden. Zu viele Coroutinen können den Kontextschaltschaltaufwand erhöhen, und zu kleine Pipelines können zu einer Blockierung führen. Der beste Wert muss durch Experimente gefunden werden, um die Parallelität und den Ressourcenverbrauch auszugleichen.

Durch die obige Optimierung kann die Effizienz der GO -Sprachverarbeitung massiver URL -Zugang erheblich verbessert werden. Es ist zu beachten, dass diese Optimierungslösungen die Genauigkeit verringern und die Geschwindigkeit und Genauigkeit aufgrund der tatsächlichen Bedürfnisse abweisen müssen. Zum Beispiel kann die Verringerung des Zeitlimits dazu führen, dass einige zugängliche URLs falsch eingeschätzt werden. Das Hinzufügen von Wiederholungsmechanismen kann die Genauigkeit verbessern, aber auch die Verarbeitungszeit erhöhen.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonGo Sprache ist ineffizient bei der Verarbeitung massiver URL -Zugriffs, wie Sie ihn optimieren können?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Stellungnahme
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn
Golang und Python: Verständnis der UnterschiedeGolang und Python: Verständnis der UnterschiedeApr 18, 2025 am 12:21 AM

Die Hauptunterschiede zwischen Golang und Python sind Parallelitätsmodelle, Typsysteme, Leistung und Ausführungsgeschwindigkeit. 1. Golang verwendet das CSP -Modell, das für hohe gleichzeitige Aufgaben geeignet ist. Python verlässt sich auf Multi-Threading und Gil, was für I/O-intensive Aufgaben geeignet ist. 2. Golang ist ein statischer Typ und Python ist ein dynamischer Typ. 3.. Golang kompilierte Sprachausführungsgeschwindigkeit ist schnell und Python interpretierte die Sprachentwicklung schnell.

Golang gegen C: Bewertung des GeschwindigkeitsunterschiedsGolang gegen C: Bewertung des GeschwindigkeitsunterschiedsApr 18, 2025 am 12:20 AM

Golang ist in der Regel langsamer als C, aber Golang hat mehr Vorteile für die gleichzeitige Programmier- und Entwicklungseffizienz: 1) Golangs Müllsammlung und Parallelitätsmodell macht es in hohen Parallelitätsszenarien gut ab. 2) C erhält eine höhere Leistung durch das manuelle Speichermanagement und die Hardwareoptimierung, weist jedoch eine höhere Komplexität der Entwicklung auf.

Golang: Eine Schlüsselsprache für Cloud Computing und DevOpsGolang: Eine Schlüsselsprache für Cloud Computing und DevOpsApr 18, 2025 am 12:18 AM

Golang wird häufig in Cloud -Computing und DevOps verwendet, und seine Vorteile liegen in Einfachheit, Effizienz und gleichzeitigen Programmierfunktionen. 1) Beim Cloud Computing behandelt Golang effizient gleichzeitige Anforderungen über Goroutine- und Kanalmechanismen. 2) In DevOps machen Golangs schnelle Zusammenstellung und plattformübergreifende Funktionen die erste Wahl für Automatisierungswerkzeuge.

Golang und C: Ausführungseffizienz verstehenGolang und C: Ausführungseffizienz verstehenApr 18, 2025 am 12:16 AM

Golang und C haben jeweils ihre eigenen Vorteile bei der Leistungseffizienz. 1) Golang verbessert die Effizienz durch Goroutine- und Müllsammlung, kann jedoch eine Pause einführen. 2) C realisiert eine hohe Leistung durch das manuelle Speicherverwaltung und -optimierung, aber Entwickler müssen sich mit Speicherlecks und anderen Problemen befassen. Bei der Auswahl müssen Sie Projektanforderungen und Teamtechnologie -Stack in Betracht ziehen.

Golang vs. Python: Parallelität und MultithreadingGolang vs. Python: Parallelität und MultithreadingApr 17, 2025 am 12:20 AM

Golang eignet sich besser für hohe Parallelitätsaufgaben, während Python mehr Vorteile bei der Flexibilität hat. 1. Golang behandelt die Parallelität effizient über Goroutine und Kanal. 2. Python stützt sich auf Threading und Asyncio, das von GIL betroffen ist, jedoch mehrere Parallelitätsmethoden liefert. Die Wahl sollte auf bestimmten Bedürfnissen beruhen.

Golang und C: Die Kompromisse bei der LeistungGolang und C: Die Kompromisse bei der LeistungApr 17, 2025 am 12:18 AM

Die Leistungsunterschiede zwischen Golang und C spiegeln sich hauptsächlich in der Speicherverwaltung, der Kompilierungsoptimierung und der Laufzeiteffizienz wider. 1) Golangs Müllsammlung Mechanismus ist praktisch, kann jedoch die Leistung beeinflussen.

Golang vs. Python: Anwendungen und AnwendungsfälleGolang vs. Python: Anwendungen und AnwendungsfälleApr 17, 2025 am 12:17 AM

Wählen SieGolangforHighperformanceConcurcurrency, idealforbackendServicesandNetworkProgramming; selectPythonforrapidDevelopment, DataScience und MachinelearningDuEToSverseStilityAntenSiveselibrary.

Golang gegen Python: Schlüsselunterschiede und ÄhnlichkeitenGolang gegen Python: Schlüsselunterschiede und ÄhnlichkeitenApr 17, 2025 am 12:15 AM

Golang und Python haben jeweils ihre eigenen Vorteile: Golang ist für hohe Leistung und gleichzeitige Programmierung geeignet, während Python für Datenwissenschaft und Webentwicklung geeignet ist. Golang ist bekannt für sein Parallelitätsmodell und seine effiziente Leistung, während Python für sein Ökosystem für die kurze Syntax und sein reiches Bibliothek bekannt ist.

See all articles

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool

Undress AI Tool

Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io

Clothoff.io

KI-Kleiderentferner

AI Hentai Generator

AI Hentai Generator

Erstellen Sie kostenlos Ai Hentai.

Heißer Artikel

R.E.P.O. Energiekristalle erklärten und was sie tun (gelber Kristall)
1 Monate vorBy尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
R.E.P.O. Beste grafische Einstellungen
1 Monate vorBy尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
Will R.E.P.O. Crossplay haben?
1 Monate vorBy尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌

Heiße Werkzeuge

Herunterladen der Mac-Version des Atom-Editors

Herunterladen der Mac-Version des Atom-Editors

Der beliebteste Open-Source-Editor

SecLists

SecLists

SecLists ist der ultimative Begleiter für Sicherheitstester. Dabei handelt es sich um eine Sammlung verschiedener Arten von Listen, die häufig bei Sicherheitsbewertungen verwendet werden, an einem Ort. SecLists trägt dazu bei, Sicherheitstests effizienter und produktiver zu gestalten, indem es bequem alle Listen bereitstellt, die ein Sicherheitstester benötigen könnte. Zu den Listentypen gehören Benutzernamen, Passwörter, URLs, Fuzzing-Payloads, Muster für vertrauliche Daten, Web-Shells und mehr. Der Tester kann dieses Repository einfach auf einen neuen Testcomputer übertragen und hat dann Zugriff auf alle Arten von Listen, die er benötigt.

PHPStorm Mac-Version

PHPStorm Mac-Version

Das neueste (2018.2.1) professionelle, integrierte PHP-Entwicklungstool

SAP NetWeaver Server-Adapter für Eclipse

SAP NetWeaver Server-Adapter für Eclipse

Integrieren Sie Eclipse mit dem SAP NetWeaver-Anwendungsserver.

Dreamweaver CS6

Dreamweaver CS6

Visuelle Webentwicklungstools