


Der implizite Implementierungsmechanismus von GO -Sprachschnittstellen ist oft verwirrend. In diesem Artikel wird die Beziehung zwischen Strukturen und Schnittstellen in der GO-Sprache sowie den Inspektionsmechanismus des Compiler für die Interface-Implementierung in verschiedenen Codeumgebungen eingehend untersucht.
Kernfrage: Wie kann bestimmen, ob die Struktur eine Schnittstelle in der Go -Sprache implementiert? Wann prüft der Compiler?
Viele Entwickler glauben fälschlicherweise, dass es notwendig ist, eine Struktur explizit zu deklarieren, die eine Schnittstelle implementiert, zum Beispiel: type Apple struct implements Fruit { ... }
Dies ist falsch in Go. Die Schnittstellenimplementierung von GO -Sprache ist implizit . Solange ein Typ alle von der Schnittstelle definierten Methoden enthält, implementiert er die Schnittstelle automatisch ohne explizite Deklaration.
Lassen Sie uns den folgenden Code analysieren:
Beispiel 1: main1
-Funktion
Geben Sie Fruchtschnittstelle ein { GetName () String } Geben Sie Apple Struct {ein Name Zeichenfolge } Func (a Apple) getName () String { Rückkehr A.Name } func main1 () { Apple: = Apple {Name: "Apple"} fmt.println (Apple.getName ()) // Nur Methoden aufrufen, keine Schnittstelle ist beteiligt}
In diesem Beispiel ruft die main1
-Funktion getname()
apple
-Struktur direkt auf. Obwohl apple
die fruit
implementiert, verwendet die Funktion selbst fruit
-Schnittstellen -Typ nicht. Daher führt der Compiler die Überprüfung der Schnittstellen -Implementierung in der main1
-Funktion nicht durch.
Beispiel 2: main
func main () { var f frucht Apple: = Apple {Name: "Apple"} F = Apple // Schnittstellenzuweisung, Trigger -Schnittstelle überprüfen Sie fmt.println (f.getName ()) }
main
weist den Variablen f
fruit
-Schnittstellen -Typs apple
zu. In diesem Zuweisungsvorgang prüft der Compiler gewaltsam , ob apple
alle Methoden der fruit
implementiert. Wenn nicht implementiert, meldet die Zusammenstellung einen Fehler.
Compiler -Überprüfungs -Timing:
Der GO-Sprachkompiler übernimmt eine Richtlinie der On-Demand-Überprüfung . Überprüfungen von Schnittstellenimplementierungen werden nur ausgelöst, wenn Schnittstellentypen tatsächlich im Code verwendet werden (z. B. Schnittstellenzuordnung, Schnittstellenparameterübergang, Typbehandlung usw.). Wenn ein Typ eine Schnittstelle implementiert, aber niemals als Schnittstellentyp im Code verwendet wird, meldet der Compiler keinen Fehler.
abschließend:
- Implizite Implementierung: Die Implementierung von Go Language Interface ist implizit und erfordert keine explizite Erklärung.
- On-Demand-Prüfung: Der Compiler führt nur die Schnittstellen-Implementierungsprüfungen durch, wenn der Code den Schnittstellentyp verwendet.
- Beispiel 1: Die
main1
-Funktion löst die Schnittstellenprüfung nicht aus, dafruit
-Schnittstellen -Typ nicht verwendet wird. - Beispiel 2:
main
löst die Schnittstellenprüfung aus, da die Schnittstellenzuweisung durchgeführt wird.
Daher implementiert die apple
Struct die fruit
, aber ob der Compiler -Überprüfungen davon abhängt, ob die Struktur im Code als Schnittstellentyp verwendet wird. Das Verständnis dafür ist für das Schreiben effizienter und korrekter GO -Code von wesentlicher Bedeutung.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonImplementiert die Struktur in Go Language eine Schnittstelle? Wird die Schnittstellenimplementierung unter verschiedenen Codeumgebungen überprüft?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

GolangissidealforbuildingsCalablesSystemduetoitseffizienz und Konsumverkehr, whilepythonexcelsinquickScriptingandDataanalyseduetoitssimplication und VacevastEcosystem.golangsDesineScouragesCouragescournations, tadelcodedeanDitsGoroutaTinoutgoroutaTinoutgoroutaTinoutsGoroutinesGoroutinesGoroutsGoroutins, t

Golang ist in Gleichzeitigkeit besser als C, während C bei Rohgeschwindigkeit besser als Golang ist. 1) Golang erreicht durch Goroutine und Kanal eine effiziente Parallelität, die zum Umgang mit einer großen Anzahl von gleichzeitigen Aufgaben geeignet ist. 2) C über Compiler -Optimierung und Standardbibliothek bietet es eine hohe Leistung in der Nähe der Hardware, die für Anwendungen geeignet ist, die eine extreme Optimierung erfordern.

Gründe für die Auswahl von Golang umfassen: 1) Leistung mit hoher Genauigkeit, 2) statisches System, 3) Mechanismusmechanismus, 4) Reiche Standardbibliotheken und Ökosysteme, die es zu einer idealen Wahl für die Entwicklung einer effizienten und zuverlässigen Software machen.

Golang ist für schnelle Entwicklung und gleichzeitige Szenarien geeignet, und C ist für Szenarien geeignet, in denen extreme Leistung und Kontrolle auf niedriger Ebene erforderlich sind. 1) Golang verbessert die Leistung durch Müllsammlung und Parallelitätsmechanismen und eignet sich für die Entwicklung von Webdiensten mit hoher Konsequenz. 2) C erreicht die endgültige Leistung durch das manuelle Speicherverwaltung und die Compiler -Optimierung und eignet sich für eingebettete Systementwicklung.

Golang erzielt eine bessere Kompilierungszeit und gleichzeitige Verarbeitung, während C mehr Vorteile bei der Ausführung von Geschwindigkeit und Speicherverwaltung hat. 1. Golang hat eine schnelle Kompilierungsgeschwindigkeit und ist für eine schnelle Entwicklung geeignet. 2.C läuft schnell und eignet sich für leistungskritische Anwendungen. 3. Golang ist einfach und effizient in der gleichzeitigen Verarbeitung, geeignet für die gleichzeitige Programmierung. 4. C Manual Memory Management bietet eine höhere Leistung, erhöht jedoch die Komplexität der Entwicklung.

Die Anwendung von Golang in Webdiensten und Systemprogrammen spiegelt sich hauptsächlich in seiner Einfachheit, Effizienz und Parallelität wider. 1) In Webdiensten unterstützt Golang die Erstellung von Hochleistungs-Webanwendungen und APIs durch leistungsstarke HTTP-Bibliotheken und gleichzeitige Verarbeitungsfunktionen. 2) Bei der Systemprogrammierung verwendet Golang Funktionen in der Nähe von Hardware und Kompatibilität mit der C -Sprache, um für Betriebssystementwicklung und eingebettete Systeme geeignet zu sein.

Golang und C haben ihre eigenen Vor- und Nachteile im Leistungsvergleich: 1. Golang ist für hohe Parallelität und schnelle Entwicklung geeignet, aber die Müllsammlung kann die Leistung beeinflussen. 2.C bietet eine höhere Leistung und Hardwarekontrolle, weist jedoch eine hohe Entwicklungskomplexität auf. Bei der Entscheidung müssen Sie Projektanforderungen und Teamkenntnisse auf umfassende Weise berücksichtigen.

Golang eignet sich für Hochleistungs- und gleichzeitige Programmierszenarien, während Python für die schnelle Entwicklung und Datenverarbeitung geeignet ist. 1. Golang betont Einfachheit und Effizienz und eignet sich für Back-End-Dienste und Microservices. 2. Python ist bekannt für seine prägnante Syntax und reiche Bibliotheken, die für Datenwissenschaft und maschinelles Lernen geeignet sind.


Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

ZendStudio 13.5.1 Mac
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

EditPlus chinesische Crack-Version
Geringe Größe, Syntaxhervorhebung, unterstützt keine Code-Eingabeaufforderungsfunktion

MinGW – Minimalistisches GNU für Windows
Dieses Projekt wird derzeit auf osdn.net/projects/mingw migriert. Sie können uns dort weiterhin folgen. MinGW: Eine native Windows-Portierung der GNU Compiler Collection (GCC), frei verteilbare Importbibliotheken und Header-Dateien zum Erstellen nativer Windows-Anwendungen, einschließlich Erweiterungen der MSVC-Laufzeit zur Unterstützung der C99-Funktionalität. Die gesamte MinGW-Software kann auf 64-Bit-Windows-Plattformen ausgeführt werden.

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor