Über Benutzerverfolgungs- und Branchenstandards zur Privatsphäre

Jeremy inspiriert von Eva Penzeymoogs neues Buch hebt Jeremy das weit verbreitete Benutzer -Tracking -Problem in der Branche hervor:

Es gibt einen Satz in dem Buch, der mich beeindruckt hat:

"Es wird angenommen, dass ein unethisches Verhalten in den aktuellen Branchenpraktiken akzeptabel ist und diese Idee in der Tech -Welt sehr häufig und sehr gefährlich ist."

Dieser Satz erregte meine Aufmerksamkeit, weil ich über bestimmte Praktiken nachgedacht habe: Sie sind universell und weithin akzeptiert, aber sie fühlen mich sehr problematisch. Diese Praktiken beinhalten die Verfolgung von Benutzern.

Am Ende des Artikels wies es direkt darauf hin:

Wir sollten aufhören, Benutzer zu verfolgen, da dies falsch ist.

Ich habe dies bemerkt, weil ich in gewissem Maße an der Benutzerverfolgung beteiligt war. Zum Beispiel habe ich Google Analytics auf meiner Website installiert. Und im Zusammenhang mit dem Thema: Ich benutze es seit über einem Jahrzehnt. Ich erwähnte dies nicht, um zu beweisen, dass es akzeptabel ist, sondern es mehr in Frage zu stellen, weil es ein langjähriger, universeller Industriestandard ist, den nur wenige Menschen in Frage stellen.

Da ich Google Analytics so auf meiner Website installiert habe, kann ich den langfristigen Verkehr der Website aus makroischer Sicht beobachten. Hier sind 10-Jahres-Daten:

Oder ich kann sehen, dass der mobile Verkehr auf der Website um fast 6% pro Jahr gesunken ist.

Ich habe keine persönlichen Informationen an Google Analytics gesendet. Ich weiß nicht, wer was getan hat - ich kann nur anonyme Zusammenfassungsdaten sehen. Dies verstößt nicht nur gegen die Richtlinien von Google:

Alle Analytics -Kunden müssen den Analytics -Nutzungsbedingungen des Dienstes einhalten, um personenbezogene Daten (PII) an Analytics (z. B. Name, Sozialversicherungsnummer, E -Mail -Adresse oder ähnliche Daten) oder Daten) oder Daten, die ein bestimmtes Gerät dauerhaft identifizieren.

… Aber ich habe klarere moralische Grenzen darüber - ich bin unangenehm. Auch wenn die von mir implementierte Benutzerverfolgung einen bestimmten Benutzer mit einer bestimmten Aktion verknüpft, ist es immer noch so anonym, dass ich nicht sagen kann, wer was das getan hat, indem er das Tool verwendet hat.

Ich verstehe jedoch, dass selbst eine solche "anonyme" Tracking in Frage gestellt wird. Nur weil die Informationen, die ich sende, anonym sind, bedeutet nicht, dass Menschen mit diesen Daten nicht versuchen, herauszufinden, wer genau das tut.

Wenn ich den Fokus auf E -Mail -Adresse ausziehe, benutze ich MailChimp, um E -Mail -Newsletter für diese Website zu senden, und mache keine speziellen Aktionen für die Einstellungen, um die Auswahl der Verfolgung beim Senden des Newsletters zu erhöhen oder zu verringern. So kann ich die Daten wie viele Personen anzeigen, an die ich sende, wie viele Leute sie öffnen und wie viele Klicks dort:

Als ich diesen Beitrag schrieb, stöberte ich im Berichtsbereich, um zu sehen, was ich sonst noch sehen konnte. Oh , mal was? Ich kann direkt sehen, wer die E -Mail (über die E -Mail -Adresse der Person) geöffnet hat und welche Links sie geklickt haben. Ich habe das noch nicht einmal bemerkt, aber wow, das ist sehr, sehr private, erkennbare analytische Informationen. Ich werde mir ansehen, wie man es ausschaltet, weil es wirklich mein moralisches Endergebnis verletzt.

Die E -Mail -Tracking sah auch einen ganz neuen kleinen Krieg (nicht das erste Mal, ich erinnere mich, als Google Mail mit den eigenen Servern Bilder stellte und so die Hektik von Pixel -Bildern der Präzisions -Tracker "zerstören"). Dieses Mal war es Apple, der aggressivere Stopps erforderte, und Unternehmen wie MailChimp mussten den Kunden mitteilen, dass dies ihre Analyse beeinflussen würde:

Ich interessiere mich nicht nur für ethische Probleme und langjährige Zufriedenheit mit den Branchennormen, sondern auch für eine echte Person, die Werbung verkauft. Ich kann Ihnen sagen, dass diese Dinge wahr sind:

• Ich habe an Treffen über Preise teilgenommen und Entscheidungen basieren auf der historischen Leistung der verkauften Gegenstände, was impressionen und klicks bedeutet.
• Die erste Frage, die ich in den meisten Gesprächen zwischen Werbetreibenden, die große Geldbeträge innehatten, und Verlage wie mich zu Leistungsmetriken gestellt habe.

Ich denke, das ist für mich im Allgemeinen akzeptabel. Als ich in den Laden ging, um Walnüsse zu kaufen, fragte ich mich, wie viele Walnüsse ich für einen Dollar kaufen konnte. Ich möchte, dass das Geschäft Walnüsse basierend auf normalen wirtschaftlichen Faktoren wie Kosten und Angebot und Nachfrage nach Walnüssen basiert. Werbekäufer sind Walnusskäufer - sie möchten wissen, wie die Leistung von Anzeigen das Geld wert macht.

Wenn ich sage: Ich weiß nicht, wie viele Leute diese Anzeigen gesehen haben. Ich weiß nicht, wie viele Leute auf diese Anzeigen geklickt haben. Ich weiß nicht, woher sie kommen. Ich weiß nichts. Darüber hinaus erlauben Sie es auch nicht zu wissen. Sie können mir eine URL geben, damit ich sie senden kann, aber sie kann keine Tracking -Parameter enthalten, und wir werden seine Klicks nicht verfolgen.

Werde ich Geld verlieren? Ich muss dem Leser sagen: Ja. Zumindest kurzfristig. Es ist schwer genug, Werbetreibende anzulocken. Wenn Sie kalt und nicht bereit sind, ihnen zu sagen, wie viele Walnüsse sie für einen Dollar kaufen können, werden sie die Augen rollen und gehen. Auf lange Sicht glaube ich, dass dies getan werden kann. Lassen Sie die Werbetreibenden (und die Welt) ehrlich und sehr klar über Ihre Position bei der Benutzerverfolgung sein. Das bedeutet, dass Sie nicht die Zahlen bereitstellen, die Sie durch die Verfolgung erhalten. Sich auf Angebot und Nachfrage verlassen. Die Preise beginnen bei $ x. Wenn andere an diesem Ort interessiert sind, erhöhen Sie den Preis, bis der Verkauf gestoppt ist, und senken den Preis, wenn er gestoppt wird. Ich glaube, das kann getan werden.

Um ehrlich zu sein, ich bin nicht bereit, mein Apfelauto zu klopfen. Ich habe eine Hypothek. Ich habe Mitarbeiter, die ihre Löhne bezahlen müssen. Ich habe absolut keine Notfallgelder, um mit dem schwerwiegenden Einkommensmangel umzugehen. Wenn ich den größten Teil meiner Werbeeinnahmen verliere, scheitere ich. Es ist eine gute Zeit, um die Tür zu schließen. Gezwungen, andere wichtige Lebensänderungen vorzunehmen, um damit umzugehen. Ich will das einfach nicht tun. Es fühlt sich nicht wie Würfel an, weil es bedeutet, dass ich einen Jackpot gewinnen könnte. Aber wenn ich eine harte Haltung gegen Werbetreibende einnehmen und ihnen sagen würde, dass ich keine Daten angeben würde, ist es für mich nur eine Rückkehr zu Grundlinienniveau.

Ich habe alles geschrieben, nur um mir selbst zu helfen. Ich möchte nicht, dass es nach Selbstverteidigung klingt. Wenn ich auf diese Weise auftauchte, würde ich mich für die Trägheit beschuldigen, die seit langem sogenannte Industriestandards befolgt wird, und es ist vollkommen in Ordnung, diese Praktiken einzubeziehen. Ich habe das Gefühl, dass ich jetzt nicht die moralischen Hauptgrenzen überschreite, aber ich wäre lieber jemand, der mich selbst in Frage stellt und zu gegebener Zeit handelt als mit verbundenen Augen.

1. Ich habe andere Analysedienste ausprobiert, die mehr für Privatsphäre orientiert sind, wie z. B. plausible.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonÜber Benutzerverfolgungs- und Branchenstandards zur Privatsphäre. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!