Heim >System-Tutorial >LINUX >Die Entscheidung der Bogen: Bewertung, ob ein Sprung von Manjaro zu Befragen für Sie geeignet ist

Die Entscheidung der Bogen: Bewertung, ob ein Sprung von Manjaro zu Befragen für Sie geeignet ist

Joseph Gordon-Levitt
Joseph Gordon-LevittOriginal
2025-03-15 10:46:091009Durchsuche

Die Bogenentscheidung: Bewertung, ob ein Sprung von Manjaro zu Befragen für Sie geeignet ist

Manjaro gegen Endeavouros: Die Wahl der Arch -Linux -Verteilung

In der riesigen Welt der Linux -Verteilungen ist die Auswahl des richtigen Systems oft schwer zu machen. Manjaro und Endeavouros basierend auf Arch Linux werden diese beiden leuchtenden Sterne zunehmend von den Benutzern bevorzugt. Sie alle stammen aus dem Arch Linux -Ökosystem, richten sich jedoch an verschiedene Arten von Benutzern und bieten ein einzigartiges Benutzererlebnis. Wenn Sie ein Manjaro -Nutzer sind und sich an Endeavouros wenden, hilft Ihnen dieser Artikel, eine fundierte Entscheidung zu treffen.

Hintergrundinformationen

Was ist Manjaro? Manjaro ist eine Arch-Linux-basierte Verteilung, die ein benutzerfreundliches Erlebnis bietet. Es hält sich an das Konzept "Install-fähig", ist leicht zu starten und ist für Linux-Anfänger sehr geeignet. Es bietet eine Vielzahl von Desktop -Umgebungen wie XFCE, KDE und GNOME. Manjaro hat auch einen eigenen Paketmanager, Pamac, der Software -Installation zum Kinderspiel macht. Automatische Updates und integrierte Stabilitätsprüfungen machen es ideal für Benutzer, die die Leistung von Arch Linux wünschen, aber es zögern, sich seiner Komplexität zu stellen.

Was sind Bemühungen? Endeavouros ist auch eine Verteilung, die auf Arch Linux basiert, aber näher an nativem Arch Linux. Für Intermediate -für fortgeschrittene Benutzer bietet Endeavouros ein nahezu optimiertes Erlebnis, sodass Benutzer das System nach ihren eigenen Wünschen anpassen können. Während es auch ein Installateur bietet, ist es manueller als das Calamaris -Installateur von Manjaro. Ziel ist es, den Benutzern ein Erlebnis zu bieten und zusätzliche Funktionen zu minimieren, wobei sie sich hauptsächlich auf das Arch User Repository (AUR) und Pacman für das Paketmanagement verlassen.

Vergleichsstandards

Für einen objektiven Vergleich von Manjaro und Untersuchungen werden wir es nach folgenden Kriterien bewerten:

  • Einfach zu installieren
  • Paketverwaltung
  • Desktop -Umgebung
  • Systemleistung
  • Verfügbarkeit von Software
  • Unterstützung der Gemeinschaft
  • Stabilität und Updates

Detaillierter Vergleich

Installation einfach: Manjaro bietet einen extrem benutzerfreundlichen Installationsprozess über den Calamars-Installateur. Es ist größtenteils automatisiert und erfordert eine minimale Benutzerinteraktion.

Endeavouros bietet einen manuellen Installationsprozess. Während es auch ein Installationsprogramm bietet, ermöglicht es während des Einrichtungsprozesses mehr Anpassung, die für fortgeschrittene Benutzer attraktiver sein kann, aber für Anfänger möglicherweise einschüchterter sein kann.

Paketverwaltung: Manjaro verwendet PAMAC für das Paketmanagement, das eine einfache und benutzerfreundliche grafische Schnittstelle bietet. Es unterstützt auch AUR und bietet somit eine breite Palette an Softwareverfügbarkeit.

Endeavouros liegt näher an der Essenz des Arch, wobei Pacman als Paketmanager verwendet wird. Während es die Standard-Grafikpaket-Verwaltungsschnittstelle fehlt, bietet es eine "Erlebnisererfahrung" für diejenigen, die die Befehlszeile bevorzugen.

Desktop-Umgebung: Manjaro bietet eine Vielzahl von Desktop-Umgebungen außerhalb der Box, wie XFCE, KDE und GNOME, alle maßgefertigt, um die Benutzererfahrung zu verbessern. Dies ist ideal für Benutzer, die eine optimierte Desktop -Umgebung wünschen, ohne zu viel optimieren zu müssen.

Endeavouros bietet ein natives Erfahrung in der Desktop -Umgebung. Während es auch eine Vielzahl von Optionen bietet, sind sie nicht so fein abgestimmt wie Manjaro, was den Benutzern die Flexibilität gibt, ihre Desktops an ihre eigenen Wünsche anzupassen.

Systemleistung: Manjaro ist für die Leistung optimiert, neigt jedoch aufgrund zusätzlicher Funktionen und benutzerdefinierten Umgebungen in der Regel mehr Systemressourcen.

Endeavouros bietet im Allgemeinen eine bessere Systemleistung aufgrund seiner schlankeren Einfachheit, insbesondere bei älteren Hardware, und bietet den Benutzern eine bessere Kontrolle über das, was auf ihren Systemen installiert ist.

Verfügbarkeit von Software: Beide Verteilungen haben Zugriff auf das Arch User Repository (AUR), wodurch die Verfügbarkeit von Software nahezu unbegrenzt wird. Manjaro bietet jedoch eine breitere Reihe von Software in seinem offiziellen Repository an, während Endeavouros mehr auf AUR angewiesen ist.

Community Support: Manjaro hat eine größere Community und bietet daher zeitnaher Online -Unterstützung durch Foren und Tutorials. Endeavouros hat eine kleinere Gemeinschaft, aber sehr konzentriert. Support ist normalerweise professioneller, kann aber länger dauern.

Stabilität und Updates: Manjaro bietet eine höhere Stabilität, da es zusätzliche Tests durchführt, bevor das Paket an der stabilen Filiale veröffentlicht wird. Dies ist sehr vorteilhaft für Benutzer, die stabile Systeme vor den neuesten Updates priorisieren.

Endeavouros bietet ein modernsteres Erlebnis, indem Pakete schneller veröffentlicht werden. Dies kann dazu führen, dass das System weniger stabil ist, ermöglicht Benutzern jedoch, neue Funktionen und Updates schneller zu erhalten.

Für und Wider

Vorteile der weiteren Verwendung von Manjaro:

  • Benutzerfreundlich und leicht zugänglich
  • Im offiziellen Lagerhaus ist eine breitere Softwarebereich verfügbar
  • Stabiler aufgrund einer verzögerten Veröffentlichung von Paketen

Vorteile des Umschaltens auf Endeavouros:

  • Ein näher am einheimischen Bogenerlebnis
  • Mehr Kontrolle über die Systemanpassung haben
  • Schnellere Updates und Zugriff auf neue Funktionen

Benutzerbewertungen

"Wenn Sie zu Endeavouros wechseln, ist es wie das Ausziehen des Hilfsrads. Vor dem Umschalten merkte ich nicht, wie sehr ich die Systemanpassung mochte."

"Ich habe es versucht, Endeavouros zu sein, aber Manjaro entspricht mehr meinen Bedürfnissen. Es ist stabil und ich muss mich nicht die Zeit nehmen, um mich anzupassen, um alles richtig zum Laufen zu bringen", sagte Emily, ein Grafikdesigner.

abschließend

Wählen Sie je nach Ihren Bedürfnissen und Ihrem Komfort zwischen Manjaro und Bemühungen. Wenn Sie ein System bevorzugen, das mit Sicherheitsgarantien mit zusätzlichen Funktionen und Stabilität funktioniert, ist Manjaro Ihre Anlaufstelle. Wenn Sie jedoch tief in die Systemanpassung eintauchen und so schnell wie möglich Aktualisierungen erhalten, ist Endeavouros die beste Wahl.

Die Auswahl einer Linux -Verteilung ist eine persönliche Reise. Wir ermutigen Sie, Manjaro und Befragte zu versuchen, um zu sehen, welche eher Ihren Bedürfnissen und Vorlieben entsprechen. Haben Sie Erfahrungen oder Tipps zum Teilen? Wir würden gerne Ihre Gedanken in den Kommentaren unten hören.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonDie Entscheidung der Bogen: Bewertung, ob ein Sprung von Manjaro zu Befragen für Sie geeignet ist. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Stellungnahme:
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn