Angular vs. React: Ein tiefer Tauchgang für JavaScript -Entwickler
Die Debatte über Angular vs. React ist eine gemeinsame Unterseite von Front-End-Entwicklern. Beide, die von Google bzw. Facebook entwickelt wurden, sind beliebte Wahlmöglichkeiten zum Erstellen interaktiver einseitiger Anwendungen (SPAs). In diesem Vergleich werden sieben wichtige Unterschiede aufgeführt, mit denen Sie die beste Passform für Ihr Projekt auswählen können.
Framework vs. Bibliothek: ein grundlegender Unterschied
Angular ist ein umfassender Rahmen, während React eine Bibliothek ist. Diese Unterscheidung ist entscheidend. Reagieren Sie, der sich ausschließlich auf die Erstellung von Benutzeroberflächen konzentriert (das "V" in MVC), zusätzliche Bibliotheken wie Redux und React -Router für die vollständige Anwendungsarchitektur. Dies erfordert das Erlernen mehrerer Tools und verleiht der anfänglichen Lernkurve Komplexität.
Umgekehrt bietet Angular eine vollständige Lösung, die auf dem MVC-Muster basiert (obwohl es sich zu einer Komponenten-basierten Architektur entwickelt hat). Seine Rahmenbedingungen erzwingen einen strukturierten Ansatz, der die Geschäftslogik von Komponenten durch Techniken wie Abhängigkeitsinjektion trennen. Dies fördert die Wartbarkeit und Skalierbarkeit, insbesondere in größeren Projekten.
Beispiele für veranschaulichende Code: Angulars strukturiertes Ansatz
Die folgenden Winkelcode -Snippets zeigen, wie die Geschäftslogik in Modellen und Diensten unabhängig von den Komponenten eingekapselt ist:
// /app/models/user.ts Benutzer exportieren { ID: Nummer; Benutzername: String; Passwort: String; FirstName: String; LastName: String; }
// /app/services/user.service.ts import {injizierbar} aus '@angular/core'; Import {http} aus '@angular/http'; import {user} aus '../models/user'; @Injectable () Exportklasse UserService { Konstruktor (private http: http) {} getall () { // API, um alle Benutzer zurückzugeben } create (Benutzer: Benutzer) { // API -Anruf, um Benutzer zu erstellen } Update (Benutzer: Benutzer) { // API -Anruf, um den Benutzer zu aktualisieren } delete (id: nummer) { // API -Anruf, um den Benutzer zu löschen } }
// /app/page/page.component.ts {component} aus '@angular/core' importieren; import {user} aus '../models/user'; Import {UserService} aus '../services/user.service'; @Komponente({ templateurl: 'page.component.html' ' }) Exportklassen -PageComponent { CurrentUser: Benutzer; Benutzer: user [] = []; Konstruktor (privater Benutzerservice: UserService) { // Abhängigkeit wird in die Argumente des Konstruktors injiziert } DeleteUser (ID: Nummer) { this.userService.delete (id) .SubScribe (() => { /*mach etwas* /}); } private loadAllusers () { this.userService.getall (). abonnieren (user => { /*etwas anderes tun* /}); } }
<div class="title"> <h2 id="Alle-Benutzer">Alle Benutzer:</h2> <ul user of users> <li> {{user.username}} ({{user.firstname}} {{user.lastname}}) - <a>Löschen</a> </li> </ul> </div>
Komponentenbasierte Architektur: gemeinsamer Boden
Sowohl Angular als auch React verwenden eine Komponentenbasis-Architektur, den grundlegenden Baustein ihrer jeweiligen Benutzeroberfläche. Ihre Implementierungen unterscheiden sich jedoch.
Geben Sie die Überprüfung ein: TypeScript vs. ProfTypes
Angular Leverages TypeScript und bietet eine robuste statische Überprüfung zum Kompilierungszeit. Dies verbessert die Code -Lesbarkeit, die Wartbarkeit und die Früherfehlererkennung. React bei der Verwendung von JavaScript basiert auf der prop-types
-Bibliothek für die Typüberprüfung und bietet weniger umfassende statische Analysen.
Gerüst: CLI -Werkzeuge für Effizienz
Angular CLI und erstellen React-App-Stromlinien-Projekt-Setup und Komponentengenerierung. Beide verkürzen die Entwicklungszeit erheblich, indem Sie die Kesselplattenaufgaben automatisieren.
Datenbindung: Zwei-Wege gegen unidirektionale
Angular bietet eine Zwei-Wege-Datenbindung ( [(ngModel)]
) und vereinfache die Datensynchronisation zwischen Modell und Ansicht. React verwendet einen unidirektionalen Datenfluss, der eine explizite Handhabung der Datenausbreitung durch Requisiten und Rückrufe erfordert.
Serverseitiges Rendering (SSR): SEO und Leistung
Beide Frameworks unterstützen SSR, entscheidend für die SEO- und anfänglichen Lastzeiten. Angular Universal und verschiedene React SSR -Lösungen (wie Next.js) befassen sich mit diesem Bedarf.
React vs. Angular: Eine Zusammenfassung von Vor- und Nachteilen
Besonderheit | Reagieren | Eckig | Gewinner |
---|---|---|---|
Leistung | Im Allgemeinen schneller aufgrund von virtuellem DOM | Verbessert, aber nicht so schnell wie reagieren | Reagieren |
Appgröße | Kleinerer Kern, Größe hängt von Bibliotheken ab | Größer | Reagieren |
Lernkurve | Einfacheres anfängliches Lernen | Steilere Lernkurve | Reagieren |
Architektur | Erfordert externe Bibliotheken für die Struktur | Eingebaute strukturierte Architektur | Eckig |
Datenbindung | Unidirektional | Zwei-Wege-Bindung | Eckig |
Schlussfolgerung: Auswahl des richtigen Werkzeugs
Die "beste" Wahl hängt von den spezifischen Bedürfnissen und dem Teamkenntnis Ihres Projekts ab. Die Flexibilität und die einfachere Lernkurve von React sind attraktiv, während der strukturierte Ansatz und die integrierten Merkmale von Angular für größere, komplexere Projekte von Vorteil sind. Berücksichtigen Sie die Vor- und Nachteile sorgfältig, um eine fundierte Entscheidung zu treffen.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonAngular vs. React: 7 Schlüsselmerkmale im Vergleich. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Der Hauptunterschied zwischen Python und JavaScript sind die Typ -System- und Anwendungsszenarien. 1. Python verwendet dynamische Typen, die für wissenschaftliche Computer- und Datenanalysen geeignet sind. 2. JavaScript nimmt schwache Typen an und wird in Front-End- und Full-Stack-Entwicklung weit verbreitet. Die beiden haben ihre eigenen Vorteile bei der asynchronen Programmierung und Leistungsoptimierung und sollten bei der Auswahl gemäß den Projektanforderungen entschieden werden.

Ob die Auswahl von Python oder JavaScript vom Projekttyp abhängt: 1) Wählen Sie Python für Datenwissenschafts- und Automatisierungsaufgaben aus; 2) Wählen Sie JavaScript für die Entwicklung von Front-End- und Full-Stack-Entwicklung. Python ist für seine leistungsstarke Bibliothek in der Datenverarbeitung und -automatisierung bevorzugt, während JavaScript für seine Vorteile in Bezug auf Webinteraktion und Full-Stack-Entwicklung unverzichtbar ist.

Python und JavaScript haben jeweils ihre eigenen Vorteile, und die Wahl hängt von den Projektbedürfnissen und persönlichen Vorlieben ab. 1. Python ist leicht zu erlernen, mit prägnanter Syntax, die für Datenwissenschaft und Back-End-Entwicklung geeignet ist, aber eine langsame Ausführungsgeschwindigkeit hat. 2. JavaScript ist überall in der Front-End-Entwicklung und verfügt über starke asynchrone Programmierfunktionen. Node.js macht es für die Entwicklung der Vollstapel geeignet, die Syntax kann jedoch komplex und fehleranfällig sein.

JavaScriptisnotbuiltoncorc; Es ist angehört, dass sich JavaScriptWasdedeSthatrunsonGineoFtencninc.

JavaScript kann für die Entwicklung von Front-End- und Back-End-Entwicklung verwendet werden. Das Front-End verbessert die Benutzererfahrung durch DOM-Operationen, und die Back-End-Serveraufgaben über node.js. 1. Beispiel für Front-End: Ändern Sie den Inhalt des Webseitentextes. 2. Backend Beispiel: Erstellen Sie einen Node.js -Server.

Die Auswahl von Python oder JavaScript sollte auf Karriereentwicklung, Lernkurve und Ökosystem beruhen: 1) Karriereentwicklung: Python ist für die Entwicklung von Datenwissenschaften und Back-End-Entwicklung geeignet, während JavaScript für die Entwicklung von Front-End- und Full-Stack-Entwicklung geeignet ist. 2) Lernkurve: Die Python -Syntax ist prägnant und für Anfänger geeignet; Die JavaScript -Syntax ist flexibel. 3) Ökosystem: Python hat reichhaltige wissenschaftliche Computerbibliotheken und JavaScript hat ein leistungsstarkes Front-End-Framework.

Die Kraft des JavaScript -Frameworks liegt in der Vereinfachung der Entwicklung, der Verbesserung der Benutzererfahrung und der Anwendungsleistung. Betrachten Sie bei der Auswahl eines Frameworks: 1. Projektgröße und Komplexität, 2. Teamerfahrung, 3. Ökosystem und Community -Unterstützung.

Einführung Ich weiß, dass Sie es vielleicht seltsam finden. Was genau muss JavaScript, C und Browser tun? Sie scheinen nicht miteinander verbunden zu sein, aber tatsächlich spielen sie eine sehr wichtige Rolle in der modernen Webentwicklung. Heute werden wir die enge Verbindung zwischen diesen drei diskutieren. In diesem Artikel erfahren Sie, wie JavaScript im Browser ausgeführt wird, die Rolle von C in der Browser -Engine und wie sie zusammenarbeiten, um das Rendern und die Interaktion von Webseiten voranzutreiben. Wir alle kennen die Beziehung zwischen JavaScript und Browser. JavaScript ist die Kernsprache der Front-End-Entwicklung. Es läuft direkt im Browser und macht Webseiten lebhaft und interessant. Haben Sie sich jemals gefragt, warum Javascr


Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

SecLists
SecLists ist der ultimative Begleiter für Sicherheitstester. Dabei handelt es sich um eine Sammlung verschiedener Arten von Listen, die häufig bei Sicherheitsbewertungen verwendet werden, an einem Ort. SecLists trägt dazu bei, Sicherheitstests effizienter und produktiver zu gestalten, indem es bequem alle Listen bereitstellt, die ein Sicherheitstester benötigen könnte. Zu den Listentypen gehören Benutzernamen, Passwörter, URLs, Fuzzing-Payloads, Muster für vertrauliche Daten, Web-Shells und mehr. Der Tester kann dieses Repository einfach auf einen neuen Testcomputer übertragen und hat dann Zugriff auf alle Arten von Listen, die er benötigt.

Dreamweaver Mac
Visuelle Webentwicklungstools

MinGW – Minimalistisches GNU für Windows
Dieses Projekt wird derzeit auf osdn.net/projects/mingw migriert. Sie können uns dort weiterhin folgen. MinGW: Eine native Windows-Portierung der GNU Compiler Collection (GCC), frei verteilbare Importbibliotheken und Header-Dateien zum Erstellen nativer Windows-Anwendungen, einschließlich Erweiterungen der MSVC-Laufzeit zur Unterstützung der C99-Funktionalität. Die gesamte MinGW-Software kann auf 64-Bit-Windows-Plattformen ausgeführt werden.

SublimeText3 Englische Version
Empfohlen: Win-Version, unterstützt Code-Eingabeaufforderungen!

WebStorm-Mac-Version
Nützliche JavaScript-Entwicklungstools
