Gehört WWW immer noch zu URLs?

Jahre der Debattierung Wut auf: Sollten URLs "www" enthalten? Tech -Riesen wie Google und Facebook leiten example.com zu www.example.com um, während andere wie Github und DuckDuckgo das Gegenteil bevorzugen. Dieser Artikel untersucht die Argumente für und gegen die Geschichte und technische Auswirkungen.

Die "www" -An Origins

Die drei "W" stehen für "World Wide Web", die Technologie, die das Internet so gestartet hat, wie wir es kennen. Verwenden von "www" als Subdomain stammt aus einer Konvention der Bezeichnung von Diensttypen: www für Webserver, ftp für FTP -Server usw.

Bedenken hinsichtlich der Domänen ohne www-ohne

1. Cookie -Lecks: Eine Vergangenheit war, dass auf Cookies zugreifen konnte, die von subdomain.example.com festgelegt wurden, potenziell problematisch für Webhosting -Anbieter. Moderne Browserstandards (RFC 6265) befassen sich jedoch mit dieser und rendern weitgehend irrelevant, es sei denn example.com Domain 2. DNS -Komplexität:

weglassen "www" kann das DNS -Setup komplizieren, insbesondere bei der Verwendung kanonischer Namen (CNAME). CNAME -Datensätze können nicht direkt auf eine Root -Domäne (z. B.

) verweisen, was möglicherweise die E -Mail -Funktionalität () behindert. Problemumgehungen wie CNAME -Abflachung, die von Anbietern wie Cloudflare dieses Problem gemindert werden. example.com Vorteile von URLs ohne www-ohne @example.com

Befürworter für das Ablegen von "www" zitieren Einfachheit und einen geringfügigen Leistungsschub (Speichern von 4 Bytes pro HTTP -Anfrage). Während der Leistungsgewinn für die meisten Standorte vernachlässigbar ist, kann er für hochverkehrsbedingte Plattformen von Bedeutung sein.

Vorteile von "www"

einbeziehen

Die Verwendung von "www" kann die Klarheit verbessern, insbesondere mit neueren Domänen (TODS). Zum Beispiel ist

als Website eindeutig identifizierbar als

.

www.example.miami SEO Impact example.miami

Suchmaschinenranking werden von der Einbeziehung oder dem Ausschluss von "www" nicht beeinflusst, vorausgesetzt, die richtigen Weiterleitungen sind vorhanden. Verwenden Sie immer dauerhafte (301) Weiterleitungen, wenn Sie zwischen den beiden migrieren.

Unterstützung beides: ein kostspieliges Unternehmen

zwar technisch machbar, ist es im Allgemeinen unpraktisch, sowohl

als auch

gleichzeitig zu unterstützen. Es erfordert eine sorgfältige Verwaltung interner Links (unter Verwendung von relativen URLs), Analysekonfiguration und Deduplizierung von Inhalten in den Ergebnissen der Suchmaschinen. Verwenden Sie kanonische Link -Tags

in der bevorzugten Version (z. B. www.example.com), um sicherzustellen, dass Google beide Versionen gleich behandelt. example.com.

Schlussfolgerung

letztendlich sind beide Ansätze lebensfähig, jeweils eigene Kompromisse. Der Schlüssel besteht darin, eine Methode auszuwählen, dauerhafte Weiterleitungen zu implementieren und beides die Komplexität sorgfältig zu verwalten. Die Wahl ist größtenteils eine Frage der Präferenz und technischen Überlegungen.

Der Autor unterstützt den Open Internet/Rede Speech Fund durch das Schreiben für Spendenprogramm.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonGehört WWW immer noch zu URLs?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!