Heim >Mobiles Tutorial >Mobile Nachrichten >Apple kämpft in Großbritannien die Nachfrage nach iCloud Backdoor in Big Privacy Battle
Apple reichte vor Gericht eine Klage wegen Bemühungen der britischen Regierung ein, die iCloud -Verschlüsselung zu untergraben.
Der Fall wurde nach dem Act (Investigative Powers Act) (IPA) eingereicht und möchte Apple dazu zwingen, eine Hintertür zu erstellen, mit der die Strafverfolgungsbehörden nicht nur in Großbritannien, sondern wahrscheinlich in anderen Ländern auf Benutzerdaten zugreifen können.
Nach der Financial Times hat das Unternehmen eine rechtliche Beschwerde beim britischen Gerichtsbefugnis gegen eine Richtlinie eingereicht, in der sie auf die "Hintertür" von verschlüsselten iCloud -Daten für die Strafverfolgung zugreifen muss.
Als Reaktion auf diese Anforderung hat Apple die Funktion "Advanced Data Protection" (ADP) für britische Benutzer abgebrochen.
Dieser Umzug markiert das erste Mal, dass Apple rechtliche Schritte gegen Bestimmungen im Investigation Powers Act von 2016 eingeleitet hat (auch bekannt als "Spionagecharter". Dies ist ein umstrittenes Gesetz, das die Fähigkeit der britischen Regierung, die digitale Kommunikation zu überwachen, erweitert.
Der Kern der Kontroverse ist "Advanced Data Protection" (Advanced Data Protection "(ADP) von Apple, eine optionale iCloud-Funktion, die eine End-to-End-Verschlüsselung bietet und sicherstellt, dass nur Benutzer auf ihre Daten zugreifen können. Als Reaktion auf die britische Ordnung zog Apple die ADP in der Region zurück, anstatt die Sicherheit anderer Benutzer auf der ganzen Welt zu gefährden.
Das Unternehmen bekräftigte seine langjährige Opposition gegen die Schwächung der Verschlüsselung und sagte, es habe nie eine Hintertür in seinen Produkten geschaffen und würde in Zukunft nicht geschaffen.
Die britische Regierung argumentiert, dass der Zugang zu verschlüsselten Daten für die nationale Sicherheit von entscheidender Bedeutung ist und hilft, den Terrorismus und die Ausbeutung von Kindern zu bekämpfen. Kritiker warnen jedoch davor, dass es Apple zur Schaffung einer Hintertür zu einem gefährlichen Präzedenzfall erzwingt, was die globale Cybersicherheit untergräbt und Apple -Benutzer auf Hacker -Bedrohungen einbringt.
Es ist unmöglich, eine Hintertür zu erstellen, auf die nur "gute Leute" zugreifen können. Selbst Regierungsbehörden wie die CIA und die Nationale Sicherheitsbehörde können sich nicht vor Hackern schützen.
Die rechtlichen Herausforderungen von Apple haben internationale Aufmerksamkeit erregt, einschließlich starker Kritik der US -Regierung. Zum Beispiel verglich Präsident Donald Trump am 28. Februar die Forderungen Großbritanniens an autoritäre Überwachungsstrategien von China.
USA.
Direktor Gabbard erwähnte das Cloud-Gesetz, der den grenzüberschreitenden Datenzugriff verwaltet. Das 2018 erlassene Cloud Act ermöglicht es US -amerikanischen Strafverfolgungsbehörden, auf Daten zuzugreifen, die bei der Untersuchung schwerer Verbrechen in Unternehmen außerhalb der USA gespeichert sind.
Nach diesem Gesetz müssen Großbritannien jedoch keine Daten von US -amerikanischen Bürgern oder Einwohnern ohne festgelegte Gerichtsverfahren verlangen. Gabbard äußerte „ernsthafte Besorgnis“ über die britische Ordnung und sagte, sie könne die amerikanische Privatsphäre und die bürgerlichen Freiheiten untergraben und eine rechtliche Überprüfung eingeleitet, um mögliche Verstöße gegen das Cloud -Gesetz zu bewerten.
Apple könnte sich auf die Zukunft der globalen Krypto -Richtlinien auswirken. Wenn das Vereinigte Königreich Apple erfolgreich zwingt, sich einzuhalten, können andere Regierungen dem Beispiel folgen, was zu einem Welleneffekt der geschwächten digitalen Sicherheit führt.
Andererseits könnte es, wenn Apple gewinnt, die Rechte von Einzelpersonen und Unternehmen auf der ganzen Welt stärken, die Verschlüsselung zu erzwingen.
Die rechtlichen Herausforderungen von Apple zeigen auch, wie große Technologieunternehmen den Anforderungen der Regierung widerstehen können, während kleinere Unternehmen mit weniger Ressourcen Schwierigkeiten haben, gegen ähnliche Anordnungen zu protestieren.Ein ehemaliger Senior -Sicherheitsbeamter sagte, das System sei "nicht vollständig getestet worden und funktioniert möglicherweise nicht". Sie sagten: "Sie können nicht heimlich Bestellungen geben und es ist in Ordnung. Wenn Sie an einer Gesellschaft der Apple Bestellungen geben, wird es auslaufen."
Die Snoop -Charta in Großbritannien enthält ein Verbot, das Apple und anderen Unternehmen untersagt, dass sie diese Überwachungsanfragen erhalten haben. Zum Glück wurden jüngste Vorfälle durchgesickert, aber es gibt keinen anderen Weg für die Öffentlichkeit zu wissen, wie ihre Daten geheim bearbeitet werden.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonApple kämpft in Großbritannien die Nachfrage nach iCloud Backdoor in Big Privacy Battle. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!