Atom -Editor und VS -Code: Welcher ist besser? VS Code, entwickelt von Microsoft, hat das Atom im Allgemeinen immer beliebter und Funktionen übertroffen. Während Atom eine sehr anpassbare und hackbare Natur aufweist, ist dies auf Kosten der Leistung, insbesondere bei größeren Projekten oder zahlreichen Erweiterungen. VS-Code, das auf einem effizienteren Elektronengerüst basiert (obwohl noch elektronenbasiert), bietet ein schnelleres und reaktionsfähigeres Erlebnis außerhalb des Boxs. Letztendlich ist der "bessere" Editor subjektiv und erfordert, dass Sie versuchen, zu bestimmen, welcher Workflow am besten zu Ihnen passt. Atoms Vertrauen in ein weniger optimiertes Elektronengerüst und seine von Natur aus flexible Architektur führen zu langsameren Startzeiten, mehr Ressourcenverbrauch und gelegentlicher Verzögerung, insbesondere wenn zahlreiche Erweiterungen installiert werden. Der VS -Code verwendet und basiert gleichzeitig auf Elektronen, führt jedoch effizientere Codierungspraktiken und Optimierungsstrategien an, was zu einer schnellen und reaktionsfähigeren Erfahrung führt. Dieser Leistungsunterschied wird zunehmend auffällig, wenn die Projektgröße und die Verlängerungszahl wachsen. Die Erweiterbarkeit von Atom geht jedoch tiefer; Seine gesamte Architektur ist zur Änderung und Anpassung ausgelegt. Sie können fast jeden Aspekt der Funktionalität von Atom durch seine API und Pakete ändern. Diese beispiellose Flexibilität ermöglicht wirklich einzigartige und leistungsstarke Konfigurationen. Das Erweiterungsmodell von VS Code ist wohl reifer und poliert, mit einer größeren und aktiveren Erweiterungsbibliothek. Während VS-Code eine erhebliche Anpassung ermöglicht, bietet er nicht das gleiche Niveau an Zugang und Kontrolle auf niedriger Ebene wie Atom. Die Wahl hängt von Ihren Anforderungen ab: Wenn Sie hochspezifische und tief integrierte Anpassungen benötigen, kann Atom bevorzugt werden. Wenn Sie eine breite Palette von leicht verfügbaren und gut gepflegten Erweiterungen benötigen, ist VS-Code wahrscheinlich die bessere Option.
Welche IDE, Atom oder VS-Code eignet sich besser für Anfänger für die Programmierung? Die große und aktive Gemeinschaft, die VS -Code umgibt, bedeutet auch, dass eine Fülle von leicht verfügbaren Tutorials, Dokumentation und Support -Ressourcen verfügbar sind. Während Atoms Anpassungsoptionen ansprechend sein können, können sie auch für Anfänger überwältigend sein, die immer noch grundlegende Programmierkonzepte erfassen. Die einfachere und optimiertere Erfahrung von VS-Code ermöglicht es neuen Programmierern, sich auf das Lerncodieren zu konzentrieren, anstatt mit Editor-Konfigurationen zu ringen. sind entscheidend für die Produktivität. Während die Erweiterbarkeit von Atom die Anpassung an bestimmte Projektanforderungen ermöglicht, können seine Leistungsbeschränkungen zu einem großen Engpass in großen Projekten werden. Die überlegene Leistung von VS Code, kombiniert mit seiner umfangreichen Erweiterungsbibliothek (einschließlich Unterstützung für erweiterte Funktionen wie integriertes Debugging, Git -Integration und Code -Leinen) ist eine weitaus praktischere Wahl für die kollaborative Entwicklung und die Verwaltung komplexer Codebasen. Die erhöhte Reaktionsfähigkeit verhindert Frustration und sorgt für einen reibungsloseren Entwicklungsprozess.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWelcher ist besser, Atom Editor oder VSCode, ist besser,. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

ZendStudio 13.5.1 Mac
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

WebStorm-Mac-Version
Nützliche JavaScript-Entwicklungstools

SAP NetWeaver Server-Adapter für Eclipse
Integrieren Sie Eclipse mit dem SAP NetWeaver-Anwendungsserver.

SublimeText3 Englische Version
Empfohlen: Win-Version, unterstützt Code-Eingabeaufforderungen!

MinGW – Minimalistisches GNU für Windows
Dieses Projekt wird derzeit auf osdn.net/projects/mingw migriert. Sie können uns dort weiterhin folgen. MinGW: Eine native Windows-Portierung der GNU Compiler Collection (GCC), frei verteilbare Importbibliotheken und Header-Dateien zum Erstellen nativer Windows-Anwendungen, einschließlich Erweiterungen der MSVC-Laufzeit zur Unterstützung der C99-Funktionalität. Die gesamte MinGW-Software kann auf 64-Bit-Windows-Plattformen ausgeführt werden.
