Heim >Technologie-Peripheriegeräte >KI >Openai vs Grok 3: Was ist besser für die tiefe Forschung?

Openai vs Grok 3: Was ist besser für die tiefe Forschung?

William Shakespeare
William ShakespeareOriginal
2025-03-03 18:56:10210Durchsuche

Openais Deep Research vs. Grok 3's DeepSearch: Ein Kopf-an-Kopf-Vergleich

OpenAI hat kürzlich alle ChatGPT Plus -Abonnenten seine Deep Research -Funktion zur Verfügung gestellt, zuvor nur für 200 -Dollar -Benutzer. Gleichzeitig bot Elon Musk Grok 3, einschließlich seiner DeepSearch -Funktion, für alle X -Benutzer kostenlos an. Dies wirft die Frage auf: Ist das 20 -Dollar -ChatGPT Plus -Abonnement lohnt oder bietet GROK 3 vergleichbare Fähigkeiten kostenlos? Vergleichen wir beide Tools, um es herauszufinden!

Inhaltsverzeichnis

  • Zugriff auf tiefe Forschung (OpenAI & Grok 3)
  • Aufgabe 1: SEO -Analyse
  • Aufgabe 2: Generatives KI -Gehaltsbericht
  • Schlussfolgerung

Zugriff auf tiefe Forschung

openai:

  1. Besuchen Sie die Chatgpt -Website.
  2. Stellen Sie sicher, dass Sie ein aktives Abonnement $ 20 plus haben.
  3. Suchen Sie die tiefe Forschungsoption im neuen Chat -Fenster.

OpenAI vs Grok 3: Which is Better for Deep Research?

grok 3:

  1. Melden Sie sich in Ihrem X -Konto an.
  2. Navigieren Sie zur grak -Registerkarte in der linken Seitenleiste.
  3. Klicken Sie auf die Schaltfläche DeepSearch und starten Sie Ihre Abfrage.

OpenAI vs Grok 3: Which is Better for Deep Research?

Vergleichende Analyse

Aufgabe 1: SEO -Analyse

Eingabeaufforderung:

"Strategien entwickeln, um den organischen Verkehr zum Analytics Vidhya -Blog zu steigern (www.analyticsvidhya.com/blog/)."

OpenAI Deep Research:

Vor Beginn der Analyse erkundigte sich Chatgpt nach meinen Vorlieben, um die Ergebnisse zu verfeinern.

OpenAI vs Grok 3: Which is Better for Deep Research?

Meine Antwort:

"Ich konzentriere mich auf das organische Wachstum über SEO- und Inhaltserstellung. Zu meiner Zielgruppe gehören Genai- und Datenwissenschaftsfachleute und -Datenwissenschaftler. Zu den wichtigsten Herausforderungen gehören die Bereitstellung umfassender KI-Übersichten, Überbeziehung von Google und potenzielle Ranglisten bei Google."

grok 3 DeepSearch:

Beobachtungen:

Die Reaktion von

Grok 3 (47 Sekunden) schien für eingehende Forschung ungewöhnlich schnell zu sein. Die Analyse war allgemein und fehlten umsetzbare Erkenntnisse. Openai's Deep Research (~ 10 Minuten) lieferte einen detaillierten Bericht mit Diagrammen, Zitaten und praktischen Empfehlungen.

Urteil: grok 3 ❌ openai ✅

Aufgabe 2: Generatives AI -Gehaltsbericht

Eingabeaufforderung: "Erstellen Sie einen Bericht über generative KI -Gehälter, die nach Land, Erfahrung, Fähigkeiten und Industrie aufgeschlüsselt sind."

OpenAI Deep Research:

Nochmals beantragte Chatgpt Klarstellung zu meinen Vorlieben.

OpenAI vs Grok 3: Which is Better for Deep Research?

Meine Antwort: "Globaler Bereich; alle Erfahrungslevel; alle Fähigkeiten; alle Branchen; alle verfügbaren Quellen. Geben Sie gegebenenfalls Grafiken ein."

grok 3 DeepSearch:

Beobachtungen:

OpenAI lieferte einen weitaus umfassenderen Bericht, einschließlich detaillierter regionaler Gehaltsvergleiche, Anpassungen für Lebenshaltungskosten, erfahrungsbasierten Pannen, Fähigkeiten, die in Branchen, zahlreiche Zitate und Visualisierungsvorschläge. Die Analyse von GROK 3 war prägnanter, fehlte aber Tiefe und Details.

Urteil: grok 3 ❌ openai ✅

Schlussfolgerung Die tiefe Forschung von

Openai bietet im Vergleich zu GROK 3's DeepSearch eine überlegene Tiefe und Präzision. Während der freie Zugang von GROK 3 für ernsthafte Forschung attraktiv ist, kann die Investition in den Premium -Service von OpenAI gerechtfertigt sein. Der Leistungsunterschied unterstreicht den Wert eines dedizierten, qualitativ hochwertigen Forschungstools.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonOpenai vs Grok 3: Was ist besser für die tiefe Forschung?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Stellungnahme:
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn