jQuery's .closest()
vs .parents()
: Ein detaillierter Vergleich
Die Wahl zwischen den Methoden von JQuery von .closest()
und .parents()
hängt häufig davon ab, ihre wichtigsten Unterschiede zu verstehen. Dieser Artikel verdeutlicht ihre Funktionen und liefert praktische Beispiele.
Method | Starting Point | Search Direction | Return Value |
---|---|---|---|
.closest() |
Current element | Up the DOM tree | Zero or one element |
.parents() |
Parent element | Up the DOM tree | Zero or more elements (in reverse order) |
Die Kernunterscheidung liegt in ihrem Ausgangspunkt. .closest()
beginnt seine Suche mit dem aktuellen Element, während .parents()
mit dem unmittelbaren Elternteil beginnt. Beide durchqueren nach oben durch den Dom -Baum, aber .closest()
stoppt beim ersten passenden Vorfahren, während .parents()
bis zur Wurzel weiterhin alle passenden Vorfahren sammelt.
Eine visuelle Darstellung:
Beispiel mit .parents()
:
Dieser Code entfernt das übergeordnete Element einer Klick -Schaltfläche: <li>
$('.btn.remove').on('click', _this.cache.$container, function(e) { e.preventDefault(); console.log('remove...'); $(this).parents('li').first().remove(); });Beachten Sie, dass die Methode
erforderlich ist, da .first()
mehrere Elemente zurückgeben kann. .parents()
Beispiel mit : .closest()
$('.btn.remove').on('click', _this.cache.$container, function(e) { e.preventDefault(); console.log('remove...'); $(this).closest('li').remove(); });
Gibt den ersten passenden Vorfahren direkt zurück und beseitigt die Notwendigkeit von .closest()
. Dies führt häufig zu einer verbesserten Leistung, wie in verschiedenen Benchmarks gezeigt wird. .first()
häufig gestellte Fragen (FAQs):
-
<li>
Hauptunterschied: sucht nach dem aktuellen Element und stoppen bei der ersten Übereinstimmung; .closest()
sucht vom übergeordneten und gibt alle Übereinstimmungen zurück. .parents()
Mehrere Elemente wurden zurückgegeben: Gibt höchstens eins zurück; .closest()
kann mehrere zurückgeben. .parents()
Verwenden ohne Selektor: ohne einen Selektor gibt das unmittelbare übergeordnete übergeordnete zurück. .closest()
Finden spezifischer Vorfahren: Beide Methoden akzeptieren Selektoren, um spezifische Vorfahrelemente zu zielen.
<li>Keine Übereinstimmung: Beide geben ein leeres jQuery -Objekt zurück, wenn keine Übereinstimmung gefunden wird.
<li>Fallempfindlichkeit: Selektoren sind Fallempfindlichkeit.
<li>Ketten: Beide Methoden ermöglichen die Verkettung mit anderen jQuery -Methoden.
Zusammenfassend wird ist nützlich, wenn Sie mit allen passenden Vorfahrelementen arbeiten müssen. Wählen Sie die Methode aus, die Ihren spezifischen Anforderungen und Codierungsstilen am besten entspricht. .closest()
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonVerwenden Sie Jquery ' s $ .closest () vs $ .Parents (). Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

JavaScript -Kerndatentypen sind in Browsern und Knoten.js konsistent, werden jedoch unterschiedlich als die zusätzlichen Typen behandelt. 1) Das globale Objekt ist ein Fenster im Browser und global in node.js. 2) Node.js 'eindeutiges Pufferobjekt, das zur Verarbeitung von Binärdaten verwendet wird. 3) Es gibt auch Unterschiede in der Leistung und Zeitverarbeitung, und der Code muss entsprechend der Umgebung angepasst werden.

JavaScriptUSESTWOTYPESOFCOMMENMENTEN: Einzelzeilen (//) und Multi-Linie (//). 1) Verwendung // Forquicknotesorsingle-Linexplanationen.2 Verwendung // ForlongerExPlanationsCompomentingingoutblocks-

Der Hauptunterschied zwischen Python und JavaScript sind die Typ -System- und Anwendungsszenarien. 1. Python verwendet dynamische Typen, die für wissenschaftliche Computer- und Datenanalysen geeignet sind. 2. JavaScript nimmt schwache Typen an und wird in Front-End- und Full-Stack-Entwicklung weit verbreitet. Die beiden haben ihre eigenen Vorteile bei der asynchronen Programmierung und Leistungsoptimierung und sollten bei der Auswahl gemäß den Projektanforderungen entschieden werden.

Ob die Auswahl von Python oder JavaScript vom Projekttyp abhängt: 1) Wählen Sie Python für Datenwissenschafts- und Automatisierungsaufgaben aus; 2) Wählen Sie JavaScript für die Entwicklung von Front-End- und Full-Stack-Entwicklung. Python ist für seine leistungsstarke Bibliothek in der Datenverarbeitung und -automatisierung bevorzugt, während JavaScript für seine Vorteile in Bezug auf Webinteraktion und Full-Stack-Entwicklung unverzichtbar ist.

Python und JavaScript haben jeweils ihre eigenen Vorteile, und die Wahl hängt von den Projektbedürfnissen und persönlichen Vorlieben ab. 1. Python ist leicht zu erlernen, mit prägnanter Syntax, die für Datenwissenschaft und Back-End-Entwicklung geeignet ist, aber eine langsame Ausführungsgeschwindigkeit hat. 2. JavaScript ist überall in der Front-End-Entwicklung und verfügt über starke asynchrone Programmierfunktionen. Node.js macht es für die Entwicklung der Vollstapel geeignet, die Syntax kann jedoch komplex und fehleranfällig sein.

JavaScriptisnotbuiltoncorc; Es ist angehört, dass sich JavaScriptWasdedeSthatrunsonGineoFtencninc.

JavaScript kann für die Entwicklung von Front-End- und Back-End-Entwicklung verwendet werden. Das Front-End verbessert die Benutzererfahrung durch DOM-Operationen, und die Back-End-Serveraufgaben über node.js. 1. Beispiel für Front-End: Ändern Sie den Inhalt des Webseitentextes. 2. Backend Beispiel: Erstellen Sie einen Node.js -Server.

Die Auswahl von Python oder JavaScript sollte auf Karriereentwicklung, Lernkurve und Ökosystem beruhen: 1) Karriereentwicklung: Python ist für die Entwicklung von Datenwissenschaften und Back-End-Entwicklung geeignet, während JavaScript für die Entwicklung von Front-End- und Full-Stack-Entwicklung geeignet ist. 2) Lernkurve: Die Python -Syntax ist prägnant und für Anfänger geeignet; Die JavaScript -Syntax ist flexibel. 3) Ökosystem: Python hat reichhaltige wissenschaftliche Computerbibliotheken und JavaScript hat ein leistungsstarkes Front-End-Framework.


Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Sicherer Prüfungsbrowser
Safe Exam Browser ist eine sichere Browserumgebung für die sichere Teilnahme an Online-Prüfungen. Diese Software verwandelt jeden Computer in einen sicheren Arbeitsplatz. Es kontrolliert den Zugriff auf alle Dienstprogramme und verhindert, dass Schüler nicht autorisierte Ressourcen nutzen.

ZendStudio 13.5.1 Mac
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

DVWA
Damn Vulnerable Web App (DVWA) ist eine PHP/MySQL-Webanwendung, die sehr anfällig ist. Seine Hauptziele bestehen darin, Sicherheitsexperten dabei zu helfen, ihre Fähigkeiten und Tools in einem rechtlichen Umfeld zu testen, Webentwicklern dabei zu helfen, den Prozess der Sicherung von Webanwendungen besser zu verstehen, und Lehrern/Schülern dabei zu helfen, in einer Unterrichtsumgebung Webanwendungen zu lehren/lernen Sicherheit. Das Ziel von DVWA besteht darin, einige der häufigsten Web-Schwachstellen über eine einfache und unkomplizierte Benutzeroberfläche mit unterschiedlichen Schwierigkeitsgraden zu üben. Bitte beachten Sie, dass diese Software
