HHVM gegen Zend -Motor in PHP 6

HHVM (virtuelle Maschine HipHop): ein potenzieller PHP 6 Motor?

Schlüsselüberlegungen:

• Leistung: HHVM von Facebook verfügt über eine erheblich schnellere Ausführung und eine effizientere Ressourcenauslastung als die Zend -Engine, die traditionelle Motor von PHP. Die begrenzte Unterstützung für Zend-Motor-abhängige Erweiterungen behindert jedoch derzeit die weit verbreitete Akzeptanz.
• Die Rolle von Facebook: Während die Unterstützung von Facebook sicherstellt, dass die laufende Entwicklung und Optimierung von HHVM sichergestellt wird, ist seine Zukunft mit dem Engagement von Facebook für PHP verbunden. Eine Verschiebung der Prioritäten von Facebook könnte sich auf den Fortschritt von HHVM auswirken.
• Alternativen: Vorhandene Lösungen wie das Phalcon-Framework und die Zephir-Sprache bieten Leistungsverbesserungen in der Zend-Engine-Umgebung und ermöglichen nahezu native Geschwindigkeiten, ohne die Motoren zu wechseln.

Der lang erwartete PHP 6 bleibt schwer fassbar. Während Minor -Versions -Updates häufig erhebliche Funktionen einführen, bleibt eine Major -Version 6 -Version 6 ungewiss. In diesem Artikel wird die Möglichkeit untersucht, dass HHVM die Zend -Engine in einem hypothetischen PHP 6.

ersetzt

Der HHVM -Vorschlag:

Eine Diskussion im Podcast von PHPClassS.org hat die faszinierende Idee hervorgehoben, dass HHVM den Zend -Engine in PHP 6 ersetzt. Die Kompatibilität von HHVM mit beliebten Bibliotheken, CMS und Frameworks verbessert sich stetig.

Vorteile von HHVM:

• Geschwindigkeit und Effizienz: Die Leistung von HHVM übertrifft das Standard -PHP, auch wenn OPCACHE aktiviert ist. Reduzierter Ressourcenverbrauch führt zu Kosteneinsparungen, insbesondere in Cloud -Bereitstellungen.
• Support von Facebook: Die Investition von Facebook garantiert die laufende Entwicklung und Optimierung von HHVM und nutzt ihr Fachwissen in hoher Konsequenzumgebungen mit hohem Umgang mit hoher Verfassungen. Ihre vorherige Einführung von Generatoren zeigt ihren zukunftsorientierten Ansatz.
• Hack-Sprache: HHVMs Integration in Hack, ein statisch-typisches PHP-Derivat, verbessert die Codequalität und die Kompilierungseffizienz und steigern die Leistung weiter.

Nachteile von HHVM:

• Erweiterungskompatibilität: HHVM-Inkompatibilität mit vielen Zend-Motor-abhängigen Erweiterungen stellt eine erhebliche Herausforderung dar. Die Umwandlung dieser Erweiterungen würde von der Open-Source-Community erhebliche Anstrengungen erfordern.
• Facebook -Abhängigkeit: HHVMs Vertrauen in die Ressourcen und das Fachwissen von Facebook schafft Unsicherheit. Ein Rückgang des Interesses von Facebook an PHP könnte die Entwicklung von HHVM erheblich behindern.
• Bestehende Alternativen: Lösungen wie Phalcon und Zephir liefern erhebliche Leistungssteigerungen innerhalb des vorhandenen Zend -Engine -Ökosystems, wodurch die Notwendigkeit eines vollständigen Motorschalters minimiert wird.

Schlussfolgerung:

Die Zukunft von PHP und die potenzielle Rolle von HHVM bleiben offene Fragen. Während HHVM überzeugende Leistungsvorteile bietet, bieten seine Einschränkungen und Abhängigkeiten erhebliche Hürden. Die PHP -Community verfügt über Optionen: HHVM und Hack, um optimale Leistung zu erzielen oder vorhandene Lösungen wie Phalcon und Zephir in der vertrauten Zend -Engine -Umgebung zu nutzen. Letztendlich hängt der Erfolg von PHP in Bezug auf fortgesetzte Innovation und Gemeinschaftsbeteiligung ab. Teilen von Tutorials und Ressourcen für HHVM/Hack und Phalcon/Zephir sind entscheidend für den kollektiven Fortschritt.

häufig gestellte Fragen (FAQs):

Der FAQS -Abschnitt enthält präzise Antworten auf häufige Fragen zu HHVM und Zend Engine, wobei sie sich auf ihre Unterschiede, Leistungsvergleiche, Kompatibilitätsprobleme und Zukunftsaussichten konzentrieren. (Die ursprünglichen FAQs sind für Klarheit und Zuversicht leicht umformuliert.

.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonHHVM gegen Zend -Motor in PHP 6. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!