Der Stand der Zugänglichkeit in PHP -Tools

PHP -IDEs und Barrierefreiheit: Perspektive eines blinden Programmierers

Die Zugänglichkeit von PHP -Entwicklungstools ist alles andere als ideal. Viele beliebte integrierte Entwicklungsumgebungen (IDEs), einschließlich Phpstorm und Sublimetext, erhalten eine fehlgeschlagene Note für die Barrierefreiheit für blinde Benutzer. Ihre Hauptfenster sind für Screen -Leser nicht zugänglich, und Entwickler reagierten nicht auf gemeldete Barrierefreiheitsprobleme.

Im Gegensatz dazu sind Eclipse-basierte IDEs wie Zend Studio und Eclipse PDT als die am besten zugänglichen Optionen hervorzuheben. Sie bieten dank des langjährigen Engagements des Eclipse-Teams für die Zugänglichkeit zugängliche Code-Redakteure, Autokaponetion-Vorschläge und Dokumentationen. Aber selbst diese IDEs haben Verbesserungsraum.

Diese Ungleichheit hebt ein breiteres Problem hervor: die Notwendigkeit einer größeren Zugänglichkeit innerhalb des PHP -Entwicklungsökosystems. Während Eclipse-basierte Redakteure derzeit die beste Lösung für sehbehinderte Entwickler bieten, sollte das ultimative Ziel universeller Zugänglichkeit sein.

Wie blinde Programmierer Computer verwenden:

Blindprogrammierer verlassen sich auf Bildschirmleser, die auf dem Bildschirm Text in synthetisierte Sprache oder Braille umwandeln. Die Wirksamkeit eines Bildschirmlesers hängt ausschließlich von der Zugänglichkeit der Anwendung selbst ab. Wenn die Anwendung dem Bildschirmleser (über entsprechende APIs) nicht die erforderlichen Informationen zur Verfügung stellt, kann der Bildschirmleser die Informationen dem Benutzer nicht weitergeben.

Eingabemethoden wie Mausklicks und Navigation werden normalerweise über Tastaturverknüpfungen behandelt, die vom Bildschirmleser bereitgestellt werden. Obwohl dieser Ansatz leistungsfähig ist, ist er durch die Zugänglichkeit der verwendeten Software begrenzt.

Web-Barrierefreiheit und WAI-Aria:

Die Einführung von WAI-ARIA (zugängliche reiche Internetanwendungen) durch das W3C verbesserte die Web-Barrierefreiheit von Webs erheblich. Vor WAI-Aria fehlten benutzerdefinierte kundenseitige Elemente häufig die semantischen Informationen, die für Bildschirmleser erforderlich waren, um sie korrekt zu interpretieren. Beispielsweise würde ein als Schaltfläche gestyledes span -Element als einfacher Text gelesen, es sei denn, das Attribut role="button" markiert ausdrücklich markiert. Diese einfache Ergänzung macht einen großen Unterschied für die Zugänglichkeit.

Zugänglichkeitswerte beliebter PHP -IDEs:

Diese Bewertung verwendet eine Skala von 1-4, um IDEs basierend auf wesentlichen Funktionen (Editor, Menüs), Hilfsfunktionen (Abschluss des Codes, Dokumentation), ergänzende Merkmale (GIT-Integration, Debugging) und Engagement der Community (Reaktion auf Zugänglichkeit Probleme).

• Phpstorm & Sublimetext: Punktzahl: 0. Keine der beiden IDE bietet zugängliche Hauptfenster, und Entwicklerreaktionen auf Bedenken hinsichtlich der Barrierefreiheit fehlten.

• NetBeans: Punktzahl: 2 (Verbesserungspotential). Die Code -Navigation ist möglich, aber umständlich. Mit dem Quorum -Projekt werden positive Entwicklungen erwartet.

• Eclipse-basierte IDEs (Zend Studio, Eclipse PDT): Punktzahl: 4. Diese IDEs bieten dank der starken Zugänglichkeitsfunktionen, die in der Eclipse-Plattform integriert sind, vollständig zugängliche Code-Editoren, Autokapostion und Dokumentation.

• Notizblock: Punktzahl: 2. Es sind wesentliche Funktionen zugänglich, zusätzliche Merkmale wie die Autocompletion sind jedoch nicht. Die Community zeigt jedoch ein besseres Engagement für Zugänglichkeitsprobleme im Vergleich zu Phpstorming und Sublimetext.

Schlussfolgerung:

Die PHP -Entwicklungsgemeinschaft muss die Zugänglichkeit priorisieren. Während Eclipse-basierte IDEs derzeit die beste Lösung für Sehbehinderte bieten, sind auf der gesamten Board erhebliche Verbesserungen erforderlich, um sicherzustellen, dass PHP-Entwicklungstools wirklich inklusive sind. Die Technologie zugänglich machen, kommt allen zugute zu.

häufig gestellte Fragen (FAQs) zu PHP-Zugänglichkeitstools: (Dieser Abschnitt bleibt weitgehend unverändert, da er bereits gut geschrieben ist und häufige Fragen zu Zugänglichkeitstools im Allgemeinen und nicht speziell mit IDES bezieht.)

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonDer Stand der Zugänglichkeit in PHP -Tools. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!