


Beste JavaScript -Frameworks, Bibliotheken und Tools, die 2019 verwendet werden sollen
Die Anzahl der JavaScript -Frameworks, Bibliotheken und Tools scheint die Anzahl der Entwickler überschritten zu haben. Ende 2018 zeigte eine schnelle Suche in Github 2,3 Millionen JavaScript -Projekte. NPM ist das weltweit größte Modulsystem mit 700.000 verfügbaren Softwarepaketen auf NPMJS.com und Milliarden von Downloads pro Monat.
6. Dezember 2018: Der Artikel wurde aktualisiert, um den aktuellen Status des JavaScript -Ökosystems widerzuspiegeln. Das diesjährige Update wird von Sencha gesponsert. Vielen Dank, dass Sie die Partner unterstützt haben, die SitePoint ermöglicht haben!
Dieser Artikel zielt darauf ab, die Grundlagen und grundlegenden Unterschiede zwischen den beliebtesten clientseitigen JavaScript-Frameworks, Bibliotheken und Tools zu erklären. Ob sie für Sie geeignet sind, ist eine andere Frage. Wählen Sie einen und halten Sie sich für eine Weile daran. Beachten Sie, dass Ihre Lieblingsoption, was auch immer Sie wählen, durch etwas Besseres ersetzt wird!
li.toc-h3 { Rand-Links: 20px; } li.toc-h4 { Rand-Links: 40px; } Schlüsselpunkte
- react bleibt die erste Wahl zum Erstellen von Benutzeroberflächen, insbesondere für einseitige Anwendungen, dank der effizienten virtuellen DOM- und Komponenten-basierten Architektur.
- vue.js hat für seine Einfachheit und Flexibilität gelobt und es zu einer hervorragenden Wahl für Entwickler, die nach progressiven Frameworks suchen, die leicht in andere Bibliotheken zu integrieren sind.
- Angular bietet eine umfassende Rahmenlösung, insbesondere in der neuesten Version (2), die stark von Google unterstützt wird und sich auf TypeScript konzentriert, das Entwickler anzieht, die mit statisch typisierten Sprachen vertraut sind.
- jQuery ist trotz des Rückgangs des Hype immer noch relevant und in vielen Projekten weit verbreitet, da es einfach zu bedienen ist und über eine Vielzahl von Webplattformen hinweg über eine umfassende Kompatibilität verfügt.
- Webpack und Eslint werden als wesentliche Tools in der modernen JavaScript -Entwicklung hervorgehoben, die für Modulbündelung bzw. Codequalitätssicherung verwendet werden.
- sencha ext js gilt als leistungsstarke Framework auf Unternehmensebene, das eine breite Palette von UI-Komponenten und -Tools mit leistungsstarken kommerziellen Support- und Schulungsoptionen bietet.
Katalog
- Katalog
- harte Begriffe
- Bibliothek
- Frame
- Tools
- Beschriften Sie mich nicht!
- JavaScript -Frameworks und Bibliotheken
- jQuery
- reagieren
- AngularJS 1.x
- Winkel 2 (jetzt 7.x)
- vue.js
- sencha ext js
- lodash und unterstrich
- backbone.js
- ember.js
- Knockout.js
- Projekte, die es wert sind, auf zu achten
- Werkzeug: Allgemeiner Task -Läufer
- webpack
- gulp.js
- npm
- grunzen
- Werkzeug: Modul Bundler
- Browserify
- fordertjs
- Tool: Code -Stilprüfung
- Eslint
- jsint
- JSlint
- Werkzeug: Test Suite
- scherze
- Mocha
- Jasmine
- Tools: Andere Tools
- Zusammenfassung und Vorschläge
- Kommentare
Bitte akzeptieren Sie die folgenden Allgemeinen Geschäftsbedingungen, bevor Sie diesen Artikel lesen! ...
- Die JavaScript -Umgebung ändert sich jeden Tag. Dieser Artikel wird veraltet sein, sobald er veröffentlicht wird!
- Mit "Best" meine ich "das beliebteste/gebrauchte/gehypte allgemeine Projekt". Alle Projekte haben kostenlose/Open -Source -Optionen, aber die Liste enthält möglicherweise nicht Ihre bevorzugten Projekte.
- gestoppte Gegenstände (wie Yui) sind nicht enthalten, obwohl sie im Netzwerk immer noch sehr hoch sind.
- beziehen sich nur auf Kundenprojekte. Einige arbeiten auf der Serverseite, aber die Liste enthält keine reinen serverseitigen Frameworks wie Express.js oder HAPI. Die Informationen zu jedem Projekt sollen kurz sein, um einen Überblick über weitere Forschungen zu geben.
- Jedes Projekt bietet einen Indikator für die Popularitätsnutzung, aber es ist bekannt, dass die Statistiken schwer zu erledigen sind und irreführend sein können.
- Ich bin voreingenommen. Sie haben auch Voreingenommenheit. Andere haben auch Vorurteile! Ich habe hier nicht jedes Tool ausprobiert und werde mein Lieblingswerkzeug deklarieren, aber Sie sollten Ihre eigene Einschätzung basierend auf Ihren Anforderungen vornehmen.
- sitePoint und ich sind weder für katastrophale Entscheidungen verantwortlich!
Die Begriffe "Framework", "Bibliothek" und "Tool" können je nach Kontext unterschiedliche Bedeutungen für verschiedene Personen haben. Gemeinsame Definition hier verwendet:
Bibliothek
Bibliothek ist eine organisierte und nützliche Sammlung von Funktionen. Eine typische Bibliothek kann Funktionen enthalten, die Strings, Daten, HTML -DOM -Elemente, Ereignisse, Cookies, Animationen, Netzwerkanfragen und mehr umgehen. Jede Funktion gibt Werte in die aufrufende Anwendung zurück, die Sie entsprechend Ihrer Wahl implementieren können. Stellen Sie sich dies als eine Reihe von Automobilkomponenten vor: Sie können jede Komponente nach Belieben verwenden, um ein Auto zu bauen, das ordnungsgemäß fahren kann, aber Sie müssen den Motor selbst bauen.
Bibliotheken bieten normalerweise ein höheres Abstraktionsniveau, wodurch die Implementierungsdetails und Inkonsistenzen vereinfacht werden. Sie können beispielsweise AJAX mit der XMLHTTPrequest -API implementieren. Dies erfordert jedoch mehrere Codezeilen und es gibt geringfügige Unterschiede zwischen Browsern. Die Bibliothek kann einfachere AJAX () -Funktionen bieten, sodass Sie sich auf höhere Geschäftslogik konzentrieren können.
Bibliothek kann die Entwicklungszeit um 20% verkürzen, da Sie sich keine Sorgen um feinere Details machen müssen. Nachteile:
- Fehler in der Bibliothek sind möglicherweise schwer zu finden und zu beheben
- Das Entwicklungsteam kann nicht garantieren, dass der Patch schnell veröffentlicht wird
- Patches können die API ändern und signifikante Änderungen am Code verursachen.
Framework ist das Skelett der Anwendung. Sie müssen das Softwaredesign auf eine bestimmte Weise behandeln und Ihre eigene Logik an bestimmten Stellen einfügen. In der Regel bieten Sie Funktionen wie Ereignisse, Speicher und Datenbindung an. Mit der Analogie des Autos bietet der Rahmen ein funktionierendes Chassis, Körper und Motor. Sie können bestimmte Komponenten hinzufügen, entfernen oder anpassen, vorausgesetzt, das Fahrzeug läuft noch.
Frameworks bieten normalerweise ein höheres Abstraktionsniveau als Bibliotheken und können Ihnen dabei helfen, die ersten 80% Ihres Projekts schnell aufzubauen. Nachteile:
- Wenn Ihre Bewerbung für das Framework aus dem Rahmen ist, können die letzten 20% schwierig sein- wenn nicht unmöglich
- Frame -Update oder Migration kann schwierig sein
- Der Kerncode und die Kerncode und Konzepte passen sich selten gut an die Zeit an. Entwickler werden immer einen besseren Weg finden, um dasselbe zu tun. Tools
Tools können die Entwicklung unterstützen, sind jedoch kein unverzichtbarer Bestandteil des Projekts. Zu den Tools gehören Build -Systeme, Compiler, Übersetzer, Codekompressoren, Bildkompressoren, Bereitstellungsmechanismen usw.
Tools sollten einen einfacheren Entwicklungsprozess liefern. Beispielsweise bevorzugen viele Programmierer SASS gegenüber CSS, da es Code -Trennung, Verschachtelung, Renderzeitvariablen, Schleifen und Funktionen bietet. Der Browser versteht nicht die SASS/SCSS -Syntax, sodass der Code vor dem Testen und Bereitstellen mit den entsprechenden Tools in CSS zusammengestellt werden muss.
Beschriften Sie mich nicht!
Die Unterschiede zwischen Bibliotheken, Frameworks und Tools sind selten klar. Das Framework kann Bibliotheken enthalten. Die Bibliothek kann rahmenähnliche Methoden implementieren. Werkzeuge können für beide von entscheidender Bedeutung sein. Ich habe versucht, jeden Gegenstand zu markieren, aber der Umfang kann variieren.
Wenn dies zu kompliziert klingt, können Sie ein natives JavaScript schreiben. Dies ist großartig, aber am Ende schreiben Sie Ihre eigene Bibliothek und/oder Framework -Code, die beibehalten werden muss. JavaScript selbst ist eine Abstraktion über dem Browser- und Betriebssystemabstraktion!
JavaScript -Frameworks und Bibliotheken
Artikel in ungefährer Reihenfolge der Verwendung/Popularität/Hype ...
jQuery
Profis:
Verteilungsgröße
- Die Lernkurve ist reibungslos und es gibt viele Online -Hilfe
- einfache Grammatik
- Einfach erweitert
- Nachteile:
- Geschwindigkeitsaufwand für native API hinzufügen
- Die Browserkompatibilität hat sich verbessert, daher ist es nicht sehr wichtig
- Verwendungsrate neigt dazu,
- zu stabilisieren Ein gewisser Widerstand der Branche gegen unnötige Verwendung.
reagieren
React -Nutzung scheint nur geringer Statistiken zu haben, wahrscheinlich weil sie eher für Anwendungen als für Websites verwendet wird. Fast 70% der Entwickler behaupten, sie habe einige Erfahrung mit der Bibliothek.
Profis:
- klein, effizient, schnell und flexibel
- Einfaches Komponentenmodell
- Gute Dokumentation und Online -Ressourcen
- serverseitiges Rendering ist möglich
- immer noch sehr beliebt und entwickelt sich schnell
- Viele der Arbeiten wirken Entwickler von React
Nachteile:
- Neue Konzepte und Grammatik müssen gelernt werden
- Gebäudewerkzeuge sind essentiell
- Andere Bibliotheken oder Frameworks können möglicherweise Modell- und Controller -Aspekte
- bereitstellen kann mit Code und anderen Bibliotheken unvereinbar sein, die DOM
AngularJS 1.x
Obwohl Version 2.0 veröffentlicht wird (jetzt Version 4.0!), Befindet sich Angular 1.x noch in der Entwicklung. Verwirrt? Siehe unten ...
Profis:
- Ein beliebtes Rahmen, das von mehreren großen Unternehmen übernommen wurde
- einzelne Lösung zum Erstellen moderner Webanwendungen
- ist Teil des "Standard" -Senmittelstapels (MongoDB, Express.js, AngularJs, NodeJs), daher gibt es viele Artikel und Tutorials verfügbar
Nachteile:
- Die Lernkurve ist steiler als andere Alternativen
- Die Codebasis ist riesig
- kann nicht auf Angular 2.x aktualisieren
- Obwohl es sich um ein Google -Projekt handelt, scheint Google es nicht zu verwenden?
Winkel 2 (jetzt 7.x)
Winkel 2 unterscheidet sich völlig von V1. Weder kompatibel - Vielleicht sollte Google dem Projekt einen anderen Namen geben? !
Profis:
- einzelne Lösung zum Erstellen moderner Webanwendungen
- ist immer noch Teil des mittleren Stapels, obwohl weniger Winkel 2 Tutorials erhältlich sind
- Für diejenigen, die mit staatlich getypten Sprachen wie C# und Java vertraut sind, bietet TypeScript einige Vorteile.
Nachteile:
- Die Lernkurve ist steiler als andere Alternativen
- Die Codebasis ist riesig
- kann nicht von Angular 1.x aktualisieren können
- im Vergleich zu 1.x ist Angular 2.x Adoptionsrate relativ niedrig
- Obwohl es sich um ein Google -Projekt handelt, scheint Google es nicht zu verwenden?
vue.js
vue.js bindet DOM mithilfe der HTML -Vorlagensyntax an Instanzdaten. Wenn sich die Daten ändert, ist das Modell ein normales JavaScript -Objekt, das die Ansicht aktualisiert. Andere Tools bieten Tools für Gerüste, Routing, Statusverwaltung, Animation und mehr.
Profis:
- schnelle Einführung und zunehmende Popularität
- Einfacher Einstieg, hohe Entwicklerzufriedenheit
- Leichte, niedrige Abhängigkeit, gute Leistung
Nachteile:
- kann durch React vertuscht werden
- Vertrauen in Aktualisierungen für einzelne Entwickler
- weniger Ressourcen als Alternativen
sencha ext js
Profis:
- weit verbreitete Komponenten
- enthält alles, was Sie benötigen, um eine Web- und mobile Anwendung zu erstellen
- Skriptanpassung, Design -Tools und schnelles Prototyping
- Bereitstellung von Tools zum intuitiven Erstellen und Styling -Webanwendungen
- Geschäftsunterstützung und ausgezeichnete Dokumentation
- 30 Tage kostenlose Test- und Community-Version für kleine Bewerbungen (Einnahmen von weniger als 10.000 USD pro Jahr)
Nachteile:
- Ab sofort kann die Integration mit anderen Rahmenbedingungen als React und Angular unpraktisch sein - siehe Ext Js 7's Roadmap -Plan
- tiefe benutzerdefinierte UI -Änderungen können schwierig sein
lodash und unterstrich
klein und einfach
Einfach zu lernen, gute Dokumentation
- kompatibel mit den meisten Bibliotheken und Frameworks
- Erweitern Sie keine integrierten Objekte
- kann auf der Client- oder Serverseite
- verwendet werden
- Nachteile:
- Einige Methoden finden Sie in ES2015 und später JavaScript.
- klein, leicht und nicht zu kompliziert
- fügen Sie HTML keine Logik hinzu
- Ausgezeichnete Dokumentation
- wurde von vielen Anwendungen übernommen, darunter Trello, Wordpress.com, LinkedIn und Groupon
- Eine geringere Abstraktionsniveau als Alternativen wie AngularJs (dies kann jedoch als Vorteil angesehen werden)
- Andere Komponenten sind erforderlich, um Funktionen wie die Datenbindung zu implementieren
- Die jüngsten Frameworks waren weit von der MVC -Architektur entfernt.
- Bereitstellung einer einzelnen Lösung für Client -Anwendungen
- Entwickler können die Produktivität sofort erhöhen - sie verwendet jQuery
- Gute Abwärtskompatibilitäts- und Upgrade -Optionen
- verwendete moderne Webentwicklungsstandards
- Große Dateien
- verteilen Es wird als monolithisch angesehen, im Vergleich zu anderen Frameworks, die zu kleineren Komponentenstrukturen
- bewegt werden.
- klein und leicht, keine Abhängigkeiten
- Ausgezeichnete Browserunterstützung, zurückführbar zu IE6
- Große Projekte können kompliziert werden
- Entwicklungsgeschwindigkeit verlangsamt
- Nutzung scheint zu sinken
- Polymer - Eine Bibliothek, die die Unterstützung der Cross -Browser -Unterstützung für HTML5 -Webkomponenten ermöglicht
- Meteor - Eine vollständige Stack -Plattform für Webanwendungen.
- aurelia - ein leichtes plattformübergreifendes Framework
- svelte - Ein ziemlich neues Projekt, das den Framework -Quellcode in native JavaScript umwandelt.
- Conditioner.js - Eine neue Bibliothek, die Module automatisch basierend auf ihrem Status lädt und entlädt.
backbone.js
Backbone.js behauptet, eine Bibliothek zu sein, da sie in andere Projekte integriert werden kann. Ich vermute, dass die meisten Entwickler der Meinung sind, dass es sich um einen Rahmen handelt, obwohl es nicht so willkürlich ist wie einige andere.
Profis:
Nachteile:
ember.js
Profis:
Nachteile:
Knockout.js
Type -Rahmen -Website Knockoutjs.com Repository github.com/knockout/knockout Github Stars 9.000 aktuelle Version 3.5.0 Der Entwickler Steve Sanderson Veröffentlichungsdatum Juli 2010 Typische Größe 59 KB Min. Die Benutzeroberfläche bleibt mit den zugrunde liegenden Daten synchronisiert. Es verfügt über Vorlagen und Abhängigkeitsverfolgungsfunktionen.
- Profis:
Nachteile:
Projekte, die es wert sind, auf
zu achtenhoffen, mehr zu erfahren? Die folgenden Elemente sind nicht sehr beliebt, aber es lohnt sich, nachdenken zu können:
Werkzeug: Allgemeiner Task -Läufer
Erstellen von Tools Automatisieren Sie verschiedene Webentwicklungsaufgaben wie Vorverarbeitung, Kompilierung, Modulbündelung, Bildoptimierung, Codekomprimierung, Codestil -Überprüfung und Ausführen von Tests. Aufgaben werden normalerweise in einem ausführbaren Paket zusammen verwaltet. Die beliebtesten Optionen:
webpack
gulp.js
npm
Website npmjs.com Repository GitHub . Dies ist eine attraktive Option für einfache Projekte mit weniger Abhängigkeiten. Komplexere Aufgaben können jedoch schnell unpraktisch werden.
grunzen
Werkzeug: Modul Bundler
Verwalten mehrerer JavaScript -Dateien können umständlich werden. Sofern Sie nicht die relativ neue ES6 -Modul -Import -Syntax nativ anwenden können, müssen Sie JavaScript -Abhängigkeiten im Browser in der entsprechenden Reihenfolge laden oder verbinden. Wenn Sie ältere Browser (vor 2018 veröffentlichte Browser) unterstützen müssen, können Sie den Modul -Bundler verwenden, die Nachfrage nach diesen Tools wird jedoch im Laufe der Zeit abnehmen.
Browserify
fordertjs
Tool: Code -Stilprüfung
Code -Stilprüfung Analysieren Sie Ihren Code auf mögliche Fehler oder Abweichungen von den grammatikalischen Standards. Sie werden niemals die enge Klammer oder die nicht deklarierte Variable verpassen!
Eslint
jsint
JSlint
Werkzeug: Test Suite
Testgesteuerte Entwicklung erfordert, dass Sie Code schreiben, um Ihren Code zu testen, bevor Sie ihn schreiben. Willkommen im Schreibcode, um Ihren Testcode zu testen!
Es gibt viele Optionen, einschließlich Ava, Band und Jasmine, aber die drei beliebtesten Optionen sind ...
scherze
Mocha
Jasmine
Tools: Andere Tools
Trotz meiner besten Bemühungen gebe ich zu, dass nicht jeder JavaScript liebt! Compiler wie Typscript, Livescript und Coffeescript können Ihr Entwicklungsleben etwas angenehmer machen. Alternativ können Sie Babel verwenden, um den modernen, prägnanten ES2015-Quellcode in den Cross-Browser-kompatiblen ES5-Code umzuwandeln.
Es gibt viele von JavaScript gesteuerte HTML-Vorlagenmotoren, einschließlich Schnurrbart, Lenker, Mops (Jade) und EJs. Ich bevorzuge leichte Optionen, die die JavaScript -Syntax wie EJS und DOT erhalten.
Warum dann Ihre eigene Dokumentation schreiben, wenn Sie sie automatisieren können? ES2015-kompatible Dokumentgeneratoren umfassen ESDOC, JSDOC, YUIDOC, Dokumentation.js und Transkription.
Zusammenfassung und Vorschläge
Wenn Sie der Weisheit der Massen folgen, liegt der aktuelle Impuls hinter React und andere Bibliotheken bewegen sich auch in Richtung ähnlicher technologischer Richtungen. Dies ist eine sichere Berufswahl, aber Sie sollten auch Vue.js oder reag-kompatible, aber kleinere Vorwirkung in Betracht ziehen.
monographierte Frameworks sind nicht mehr beliebt, aber AngularJS ist immer noch eine beliebte Wahl, wenn Sie eine strenge Struktur für große Projekte bereitstellen müssen. Die meisten Entwickler bleiben bei Version 1.0, aber dies kann aus der Notwendigkeit und nicht der Wahl sein. Version 2 ist auf lange Sicht möglicherweise eine sicherere Option, aber Sie müssen TypeScript lernen.
SENCHA'S EXT JS ist eine großartige Option für Unternehmen (Kleinunternehmen für Unternehmen), die sowohl Rahmenbedingungen als auch vorgefertigte integrierte Komponenten und Tools (einschließlich Zugang zu kommerzieller Unterstützung) haben möchten. Ext JS integriert auch die leistungsstarke Komponentenbibliothek auch in React und Angular, was eine gute Wahl für Entwickler ist, die vorgefertigte Komponenten implementieren möchten, anstatt sie selbst zu bauen.
ignorieren Sie JQuery nicht. Es ist nicht stilvoll und in Tech News selten erwähnt, aber es ist mehr als genug für Websites und Anwendungen. Die Lernkurve von JQuery ist reibungslos und wird von vielen Entwicklern auf der ganzen Welt verstanden.
Neue Übersetzeroptionen wie Svelte und Rawact konvertieren Framework -Code in native JavaScript, wenn Sie Risiken eingehen möchten. Die Framework -Abhängigkeiten wurden entfernt, der Code ist kleiner und läuft schneller.
Die Auswahl der Tools ist weniger wichtig und kann je nach Projekt variieren. Die meisten Webpack-, Gulp- oder NPM -Skripte. Zum Testen können Sie Eslint und Scherz verwenden, aber es gibt viele andere Alternativen zum Versuchen.
Das heißt, jedes Projekt, jedes Team und jedes Fähigkeitssatz sind unterschiedlich. Sie haben nur begrenzte Zeit, um zu bewerten, daher ist es verlockend, das zu verwenden, was Sie wissen. Dieser Beitrag erhält Kommentare, empfohlen Frameworkx , aber wenn Sie einen Hammer haben, sieht alles wie ein Nagel aus.
Vergessen Sie zuletzt nie, dass Bibliotheken, Frameworks und Tools optional sind! JavaScript -Entwicklung hat im letzten Jahrzehnt von mehreren grundlegenden Hilfsbibliotheken zu unglaublichen Entscheidungen revolutioniert. Es ist leicht, alle paar Monate in die Falle der zunehmenden Komplexität zu geraten oder auf das neueste beliebte Framework zu wechseln. Betrachten Sie immer ein natives JavaScript - insbesondere in kleinen und persönlichen Projekten. Das Wissen, das Sie gewinnen, ist nicht veraltet und wird bei der Bewertung von Rahmenbedingungen für andere Projekte von unschätzbarem Wert.
Ich fehlt, entlassen oder versäumte es, die Vorteile Ihrer Lieblings -JavaScript -Bibliotheken, Frameworks und Tools zu loben? Natürlich habe ich es getan! Willkommen zum Kommentieren ...
häufig gestellte Fragen zu Top JavaScript -Frameworks, Bibliothek und Tools
Was ist der Hauptunterschied zwischen Winkel und Reagieren?
Angular und React sind beide beliebte JavaScript -Frameworks, haben jedoch einige wichtige Unterschiede. Angular, entwickelt von Google, ist ein ausgereiftes MVC -Framework, das eine leistungsstarke Reihe von Funktionen zum Erstellen komplexer Anwendungen bietet. Es verwendet Zwei-Wege-Datenbindung und reales DOM. React, entwickelt von Facebook hingegen ist eine Bibliothek zum Erstellen von Benutzeroberflächen. Es verwendet Einweg-Datenbindung und virtuelles DOM, was es beim Rendern großer Listen und Datensätze schneller und effizienter macht.
Wie wähle ich das richtige JavaScript -Framework für mein Projekt aus?
Wählen Sie das richtige JavaScript -Framework abhängig von mehreren Faktoren. Sie sollten die Größe und Komplexität des Projekts, die Lernkurve des Frameworks, die Größe der Community und die verfügbaren Ressourcen sowie die Leistungs- und Skalierbarkeitsanforderungen der Anwendung berücksichtigen. Es ist auch wichtig, die langfristige Lebensfähigkeit des Frameworks zu berücksichtigen, da Sie einen Framework auswählen möchten, der in Zukunft weiterhin unterstützt und aktualisiert wird.
Was sind die Vorteile der Verwendung von Vue.js im Vergleich zu anderen JavaScript -Frameworks?
vue.js ist für seine Einfachheit und Benutzerfreundlichkeit bekannt. Es hat eine sanfte Lernkurve, die es zu einer guten Wahl für Anfänger macht. Es verfügt außerdem über eine flexible Architektur, mit der Sie zwischen leichten, bibliotheksähnlichen Einstellungen oder voll befriedigten Framework-Einstellungen wählen können. VUE.JS verwendet auch virtuelles DOM und bietet effizientes Wiederholungs- und Komponenten-Ebene-Ausschnitt für schnelle Leistung.
Welche Rolle spielen Node.js in der JavaScript -Entwicklung?
node.js ist eine Laufzeitumgebung, mit der JavaScript auf der Serverseite ausgeführt werden kann. Dies bedeutet, dass Sie JavaScript verwenden können, um das Front-End und das Back-End Ihrer Anwendung zu erstellen, die die Entwicklungseffizienz verbessern und die Code-Wartung vereinfachen. Node.js hat auch ein riesiges Ökosystem von Bibliotheken und Tools und ist bekannt für seine hohe Leistung und Skalierbarkeit.
Wie wichtig ist es, bei Verwendung von JavaScript -Framework TypeScript zu lernen?
TypeScript ist ein Superet von JavaScript, das der Sprache statische Typen hinzufügt. Das Lernen von Typenschriften zur Verwendung von JavaScript -Frameworks ist nicht erforderlich, kann jedoch von Vorteil sein. TypeScript kann dazu beitragen, Fehler bei der Kompilierung der Zeit und nicht zur Laufzeit zu erfassen, was zu einem robusteren Code führt. Es ist besonders nützlich, wenn es um große Codebasen und Teams geht.
Was sind die Vorteile der Verwendung von JavaScript -Bibliotheken wie Lodash?
Lodash ist eine Versorgungsbibliothek, die nützliche Möglichkeiten zur Manipulation von Arrays, Objekten und anderen Datentypen in JavaScript bietet. Dies kann dazu beitragen, Ihren Code prägnanter, lesbarer und effizienter zu gestalten. Die Lodash -Methoden sind auch für die Leistung optimiert, sodass sie in einigen Fällen schneller als native JavaScript -Methoden sein können.
Wie vergleichen Ember.js mit anderen JavaScript -Frameworks?
ember.js ist ein voll funktionsfähiges Framework, das viele integrierte Funktionen wie Router und Datenschichten bietet. Dies kann das Erstellen komplexer Anwendungen erleichtern, aber es bedeutet auch, dass mehr Inhalte gelernt werden müssen. Ember.js folgt dem Prinzip der Konventionen über die Konfiguration, die die Entwicklung beschleunigen können, aber möglicherweise nicht so flexibel ist wie andere Frameworks.
Was sind die wichtigsten Merkmale der Polymerbibliothek?
Polymer ist eine Bibliothek, die von Google entwickelt wurde, um Webkomponenten zu erstellen. Es bietet eine Reihe von Funktionen zum Erstellen benutzerdefinierter HTML -Elemente, der Einkapselung von CSS und JavaScript in diesen Elementen sowie die Verwendung von Datenbindung und Ereignisverarbeitung. Polymer unterstützt auch Einweg- und Zwei-Wege-Datenbindung.
Wie funktioniert JQuery in einer modernen JavaScript -Umgebung?
jQuery ist eine Bibliothek, die das HTML -Dokument -Traversal, die Ereignisverarbeitung und die Animation vereinfacht. Es ist zwar nicht so notwendig, wie es früher auf die Verbesserungen des nativen JavaScripts und des Aufstiegs moderner Frameworks zurückzuführen ist, aber JQuery ist immer noch weit verbreitet und ist eine gute Wahl für einfachere Projekte oder die Aufrechterhaltung des Legacy -Code.
Was sind einige aufstrebende JavaScript -Frameworks und Bibliotheken wert?
Einige aufstrebende JavaScript-Frameworks und -Bibliotheken umfassen SVELTE, ein Compiler-basiertes Framework, das eine einfachere und schnellere Entwicklungserfahrung bietet. auf reagieren. Diese Tools werden immer beliebter und können in Zukunft wichtiger werden.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonBeste JavaScript -Frameworks, Bibliotheken und Tools, die 2019 verwendet werden sollen. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

JavaScript wird in Browsern und Node.js -Umgebungen ausgeführt und stützt sich auf die JavaScript -Engine, um Code zu analysieren und auszuführen. 1) abstrakter Syntaxbaum (AST) in der Parsenstufe erzeugen; 2) AST in die Kompilierungsphase in Bytecode oder Maschinencode umwandeln; 3) Führen Sie den kompilierten Code in der Ausführungsstufe aus.

Zu den zukünftigen Trends von Python und JavaScript gehören: 1. Python wird seine Position in den Bereichen wissenschaftlicher Computer und KI konsolidieren. JavaScript wird die Entwicklung der Web-Technologie fördern. Beide werden die Anwendungsszenarien in ihren jeweiligen Bereichen weiter erweitern und mehr Durchbrüche in der Leistung erzielen.

Sowohl Python als auch JavaScripts Entscheidungen in Entwicklungsumgebungen sind wichtig. 1) Die Entwicklungsumgebung von Python umfasst Pycharm, Jupyternotebook und Anaconda, die für Datenwissenschaft und schnelles Prototyping geeignet sind. 2) Die Entwicklungsumgebung von JavaScript umfasst Node.JS, VSCODE und WebPack, die für die Entwicklung von Front-End- und Back-End-Entwicklung geeignet sind. Durch die Auswahl der richtigen Tools nach den Projektbedürfnissen kann die Entwicklung der Entwicklung und die Erfolgsquote der Projekte verbessert werden.

Ja, der Motorkern von JavaScript ist in C. 1) Die C -Sprache bietet eine effiziente Leistung und die zugrunde liegende Steuerung, die für die Entwicklung der JavaScript -Engine geeignet ist. 2) Die V8-Engine als Beispiel wird sein Kern in C geschrieben, wobei die Effizienz und objektorientierte Eigenschaften von C kombiniert werden.

JavaScript ist das Herzstück moderner Websites, da es die Interaktivität und Dynamik von Webseiten verbessert. 1) Es ermöglicht die Änderung von Inhalten, ohne die Seite zu aktualisieren, 2) Webseiten durch DOMAPI zu manipulieren, 3) Komplexe interaktive Effekte wie Animation und Drag & Drop, 4) die Leistung und Best Practices optimieren, um die Benutzererfahrung zu verbessern.

C und JavaScript erreichen die Interoperabilität durch WebAssembly. 1) C -Code wird in das WebAssembly -Modul zusammengestellt und in die JavaScript -Umgebung eingeführt, um die Rechenleistung zu verbessern. 2) In der Spieleentwicklung kümmert sich C über Physik -Engines und Grafikwiedergabe, und JavaScript ist für die Spiellogik und die Benutzeroberfläche verantwortlich.

JavaScript wird in Websites, mobilen Anwendungen, Desktop-Anwendungen und serverseitigen Programmierungen häufig verwendet. 1) In der Website -Entwicklung betreibt JavaScript DOM zusammen mit HTML und CSS, um dynamische Effekte zu erzielen und Frameworks wie JQuery und React zu unterstützen. 2) Durch reaktnatives und ionisches JavaScript wird ein plattformübergreifendes mobile Anwendungen entwickelt. 3) Mit dem Elektronenframework können JavaScript Desktop -Anwendungen erstellen. 4) Node.js ermöglicht es JavaScript, auf der Serverseite auszuführen und unterstützt hohe gleichzeitige Anforderungen.

Python eignet sich besser für Datenwissenschaft und Automatisierung, während JavaScript besser für die Entwicklung von Front-End- und Vollstapel geeignet ist. 1. Python funktioniert in Datenwissenschaft und maschinellem Lernen gut und unter Verwendung von Bibliotheken wie Numpy und Pandas für die Datenverarbeitung und -modellierung. 2. Python ist prägnant und effizient in der Automatisierung und Skripten. 3. JavaScript ist in der Front-End-Entwicklung unverzichtbar und wird verwendet, um dynamische Webseiten und einseitige Anwendungen zu erstellen. 4. JavaScript spielt eine Rolle bei der Back-End-Entwicklung durch Node.js und unterstützt die Entwicklung der Vollstapel.


Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

DVWA
Damn Vulnerable Web App (DVWA) ist eine PHP/MySQL-Webanwendung, die sehr anfällig ist. Seine Hauptziele bestehen darin, Sicherheitsexperten dabei zu helfen, ihre Fähigkeiten und Tools in einem rechtlichen Umfeld zu testen, Webentwicklern dabei zu helfen, den Prozess der Sicherung von Webanwendungen besser zu verstehen, und Lehrern/Schülern dabei zu helfen, in einer Unterrichtsumgebung Webanwendungen zu lehren/lernen Sicherheit. Das Ziel von DVWA besteht darin, einige der häufigsten Web-Schwachstellen über eine einfache und unkomplizierte Benutzeroberfläche mit unterschiedlichen Schwierigkeitsgraden zu üben. Bitte beachten Sie, dass diese Software

Dreamweaver Mac
Visuelle Webentwicklungstools

SecLists
SecLists ist der ultimative Begleiter für Sicherheitstester. Dabei handelt es sich um eine Sammlung verschiedener Arten von Listen, die häufig bei Sicherheitsbewertungen verwendet werden, an einem Ort. SecLists trägt dazu bei, Sicherheitstests effizienter und produktiver zu gestalten, indem es bequem alle Listen bereitstellt, die ein Sicherheitstester benötigen könnte. Zu den Listentypen gehören Benutzernamen, Passwörter, URLs, Fuzzing-Payloads, Muster für vertrauliche Daten, Web-Shells und mehr. Der Tester kann dieses Repository einfach auf einen neuen Testcomputer übertragen und hat dann Zugriff auf alle Arten von Listen, die er benötigt.

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)
