Immutabilität für Kompilierzeit in Typenkript

TypeScript verbessert das JavaScript durch Hinzufügen von Typensicherheit, einschließlich der Fähigkeit zur Durchsetzung der Unveränderlichkeit. Dies verhindert gemeinsame Fehler, insbesondere in großen Projekten. Während JavaScript -Primitive unveränderlich sind, sind Referenztypen (Objekte und Arrays) standardmäßig veränderlich, was zu potenziellen Nebenwirkungen führt.

In diesem Artikel wird untersucht

Key Takeaways:

Typscripts Kompilierungs-Zeit-Typ-Überprüfung trägt zur Durchsetzung der Unveränderlichkeit bei und reduziert Fehler.
JavaScripts veränderliche Referenztypen erfordern eine sorgfältige Verwaltung, um unbeabsichtigte Konsequenzen zu vermeiden.
Typscripts
• Behauptungen erzeugen zutiefst unveränderliche Objekte, indem sie Eigenschaften und Arrays zur Kompilierungszeit schreibgeschützt machen. const
Unveränderliche Muster sind in Bezug auf das Zustandsmanagement (wie Redux) für Vorhersehbarkeit und Optimierungen wie eine Memoisierung von Vorteil.
Immutabilität verbessert die Code -Klarheit, kann jedoch aufgrund des Kopierens von Objekten die Ausführlichkeit und möglicherweise die Leistung erhöhen.
• .

Primitive vs. Referenztypen:

JavaScript hat Primitive (unveränderlich: Zeichenfolgen, Zahlen, Booleschen) und Referenzen (veränderlich: Objekte, Arrays). Eine

-DEklaration mit einer primitiven Änderung verhindert die Änderung, aber ein const -Objekt kann immer noch seine Eigenschaften geändert haben. Die Verwendung von const ermöglicht die Neuzuweisung, was nicht die Mutation des ursprünglichen Wertes ist. let

veränderliche Referenzen und ihre Probleme:

mutierende Arrays oder Objekte können zu unerwartetem Verhalten führen und es schwieriger zu verstehen. Beispielsweise ändert das Ändern eines Arrays seinen ursprünglichen Zustand und verursacht möglicherweise Probleme an anderer Stelle im Code.

Pseudo-Immutabilität in JavaScript:

JavaScripts Spread -Syntax (

) erstellt flache Kopien von Objekten und Arrays. Während dies hilft, behandelt es nicht tief verschachtelte Objekte. ...

Tiefe Unveränderlichkeit mit Behauptungen: const

TypeScripts

Die Aussage erstellt zutiefst unveränderliche Objekte. Es macht alle Eigenschaften und verschachtelten Arrays zum Kompilieren der Kompilierung und verhindert Änderungen. Versuche, Eigenschaften zu ändern, führen zu Compiler -Fehlern. as const

unveränderliche Funktionsparameter:

Um zu verhindern, dass Funktionen als Argumente als Argumente übergeben werden, verwenden Sie

oder einen benutzerdefinierten Typ wie Readonly<t></t> (unten definiert), um die Parameter schreibgeschützt zu machen. Immutable<t></t> behandelt nur die obere Ebene, während Readonly<t></t> alle verschachtelten Eigenschaften rekursiv schreibgeschützt macht. Immutable<t></t>

Beispiel: Typ: Immutable<t></t>

<code class="language-typescript">type Immutable<t> = {
  readonly [K in keyof T]: Immutable<t>;
};</t></t></code>

Dieser rekursive Typ sorgt für eine tiefe Unveränderlichkeit für Funktionsparameter.

reales Beispiel Beispiel: Redux:

Redux profitiert stark von der Unveränderlichkeit. Durch die Verwendung unveränderlicher Typen für Zustand und Aktionen kann der Reduzierer Änderungen mit strenger Gleichheit (===) leicht erkennen und die Leistung durch Memoisierung optimieren.

Vorteile der Unveränderlichkeit:

• Einfachere Änderungserkennung (mit ===)
• einfache Memoisierung durch Referenz

Nachteile der Unveränderlichkeit:

• erhöhte Ausführlichkeit (aufgrund des Kopierens)
• potenzielle Leistungsaufwand (aus Objekterstellung)
• erfordert Disziplin und konsistente Codierungsstil

Zusammenfassung:

Unveränderlichkeit verbessert die Klarheit und Vorhersehbarkeit der Code. Während es einige Auswirkungen auf die Leistung hat, helfen die Funktionen von TypeScript, diese Nachteile zu verwalten. Durch die Kombination von guten Codierungspraktiken mit dem Typ -System von TypeScript können Entwickler robustere und wartbare Anwendungen erstellen.

häufig gestellte Fragen:

Der bereitgestellte FAQ-Abschnitt ist bereits ziemlich umfassend und gut geschrieben. Es sind keine Änderungen erforderlich.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonImmutabilität für Kompilierzeit in Typenkript. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!