suchen
HeimWeb-Frontendjs-TutorialVor Callback Hölle gespeichert

JavaScript -Rückrufe: Von "Callback Hell" zu asynchroner Eleganz

Entwickler sehen häufig Rückrufe mit Verachtung und assoziieren sie mit der gefürchteten "Rückrufhölle". Rückrufe sind jedoch für die asynchrone Natur von JavaScript von grundlegender Bedeutung. Der Schlüssel vermeidet Rückrufe nicht, sondern beherrscht ihre effektive Verwendung. Dieser Artikel untersucht Strategien zum Verwalten von Rückrufen, den Übergang von problematischer Verschachtelung zum saubereren, wartbaren asynchronen Code.

Saved from Callback Hell

vollständig abzuwehren, ist damit vergleichbar, das Baby mit dem Badewasser herauszuwerfen. Sie sind ein leistungsstarkes Werkzeug, und das Ersetzen des Problems verschiebt das Problem oft einfach. Lassen Sie uns untersuchen, wie fundierte Programmierpraktiken die Leistung von Rückernständen nutzen können und gleichzeitig die Fallstricke vermeiden können. Wir werden uns auf solide Prinzipien konzentrieren, um unseren Ansatz zu leiten.

Key Takeaways:

  1. Verständnis und Mastering -Rückrufe:
  2. Rückrufe sind für asynchrones JavaScript essentiell. Dieser Artikel betont das effektive Rückrufmanagement, nicht die Beseitigung.
  3. Vermeiden Sie Callback Hell:
  4. Wir werden Techniken wie die Verwendung benannter Funktionen, die Anwendung des Abhängigkeitsinversionsprinzips und die Nutzung des Polymorphismus für sauberere, wiederverwendbarere Code untersuchen.
  5. . async moderne JavaScript -Lösungen: await Die Diskussion verläuft zu Versprechen und
  6. /
, um zu demonstrieren, wie diese Funktionen die asynchrone Programmierung vereinfachen und einen Weg aus "Callback Hell" anbieten.

Was ist Callback -Hölle?

Ein Rückruf ist eine Funktion, die als Argument an eine andere Funktion übergeben wird und zu einer späteren, nicht spezifizierten Zeit ausgeführt wird. Die Empfangsfunktion bestimmt, wann sie aufgerufen werden sollen. Dies ist für asynchrone Operationen wie AJAX -Anfragen von entscheidender Bedeutung.

setTimeout Das Problem tritt auf, wenn asynchroner Code auf verschachtelten Rückrufen beruht und tief eingewiesene Strukturen erzeugt - die berüchtigte "Pyramide des Schicksals". Betrachten Sie dieses Beispiel mit

, um asynchrone Anrufe zu simulieren:
setTimeout(function (name) {
  var catList = name + ',';
  // ... more nested setTimeouts ...
}, 1, 'Panther');

Diese verschachtelte Struktur wird schnell unlesbar und schwer zu warten.

adressieren Sie das Problem: Benannte Funktionen und verbesserte Struktur

Ersetzen anonymer Funktionen durch benannte Funktionen verbessert die Lesbarkeit:
setTimeout(getPanther, 1, 'Panther');

function getPanther(name) {
  catList = name + ',';
  setTimeout(getJaguar, 1, 'Jaguar');
}
// ... more named functions ...

Während dies die visuelle Pyramide beseitigt, führt sie potenzielle Scoping -Probleme und Code -Duplikation ein.

Abhängigkeitsinversion für die Entkopplung

Das Abhängigkeitsinversionsprinzip befürwortet die Codierung für Abstraktionen, nicht um Implementierungen. Wir können dies erreichen, indem wir einen Vertrag für unseren Rückruf erstellen:
function buildFerociousCats(list, returnValue, fn) {
  setTimeout(function asyncCall(data) {
    var catList = list === '' ? data : list + ',' + data;
    fn(catList);
  }, 1, returnValue);
}

fn Diese Funktion akzeptiert nun einen Rückruf (

) als Abhängigkeit, wobei die Kernlogik aus spezifischen Implementierungsdetails entkoppelt wird.

polymorphe Rückrufe für Flexibilität

Um die Flexibilität zu verbessern, können wir Polymorphismus einführen. Auf diese Weise können wir das Verhalten des Rückrufs ändern, ohne die Kernfunktion zu ändern:

setTimeout(function (name) {
  var catList = name + ',';
  // ... more nested setTimeouts ...
}, 1, 'Panther');

Jetzt kapselt das cat -Objekt die Liste und die Abgrenzungsfunktion und ermöglicht das einfache Umschalten zwischen verschiedenen Abgrenzern (z. B. Komma, Rohr).

Versprechen und asynchronisiert/wartet auf eine verbesserte Lesbarkeit

Versprechen und async/await bieten strukturiertere Möglichkeiten, um asynchronen Operationen zu handhaben. Wickeln buildFerociousCats in ein Versprechen:

setTimeout(getPanther, 1, 'Panther');

function getPanther(name) {
  catList = name + ',';
  setTimeout(getJaguar, 1, 'Jaguar');
}
// ... more named functions ...

Dies ermöglicht eine sauberere Verkettung mit .then(). async/await vereinfacht dies weiter, indem asynchroner Code in einem synchronen Stil geschrieben werden kann:

function buildFerociousCats(list, returnValue, fn) {
  setTimeout(function asyncCall(data) {
    var catList = list === '' ? data : list + ',' + data;
    fn(catList);
  }, 1, returnValue);
}

Schlussfolgerung

Mastering -Rückrufe in JavaScript beinhaltet das Verständnis ihrer Nuancen und die Anwendung von soliden Programmierprinzipien. Indem wir Techniken wie benannte Funktionen, Abhängigkeitsinversion, Polymorphismus, Versprechen und async/await übernehmen, können wir über "Callback -Hölle" hinausgehen und einen eleganten, wartbaren asynchronen JavaScript -Code erstellen. Die Flexibilität von JavaScript ermöglicht gute Programmierpraktiken; Ein solides Verständnis der Grundlagen ist der Schlüssel zum Schreiben effizienter und lesbarer Code.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonVor Callback Hölle gespeichert. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Stellungnahme
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn
JavaScript -Datentypen: Gibt es einen Unterschied zwischen Browser und NodeJs?JavaScript -Datentypen: Gibt es einen Unterschied zwischen Browser und NodeJs?May 14, 2025 am 12:15 AM

JavaScript -Kerndatentypen sind in Browsern und Knoten.js konsistent, werden jedoch unterschiedlich als die zusätzlichen Typen behandelt. 1) Das globale Objekt ist ein Fenster im Browser und global in node.js. 2) Node.js 'eindeutiges Pufferobjekt, das zur Verarbeitung von Binärdaten verwendet wird. 3) Es gibt auch Unterschiede in der Leistung und Zeitverarbeitung, und der Code muss entsprechend der Umgebung angepasst werden.

JavaScript -Kommentare: Eine Anleitung zur Verwendung // und / * * /JavaScript -Kommentare: Eine Anleitung zur Verwendung // und / * * /May 13, 2025 pm 03:49 PM

JavaScriptUSESTWOTYPESOFCOMMENMENTEN: Einzelzeilen (//) und Multi-Linie (//). 1) Verwendung // Forquicknotesorsingle-Linexplanationen.2 Verwendung // ForlongerExPlanationsCompomentingingoutblocks-

Python gegen JavaScript: Eine vergleichende Analyse für EntwicklerPython gegen JavaScript: Eine vergleichende Analyse für EntwicklerMay 09, 2025 am 12:22 AM

Der Hauptunterschied zwischen Python und JavaScript sind die Typ -System- und Anwendungsszenarien. 1. Python verwendet dynamische Typen, die für wissenschaftliche Computer- und Datenanalysen geeignet sind. 2. JavaScript nimmt schwache Typen an und wird in Front-End- und Full-Stack-Entwicklung weit verbreitet. Die beiden haben ihre eigenen Vorteile bei der asynchronen Programmierung und Leistungsoptimierung und sollten bei der Auswahl gemäß den Projektanforderungen entschieden werden.

Python vs. JavaScript: Auswählen des richtigen Tools für den JobPython vs. JavaScript: Auswählen des richtigen Tools für den JobMay 08, 2025 am 12:10 AM

Ob die Auswahl von Python oder JavaScript vom Projekttyp abhängt: 1) Wählen Sie Python für Datenwissenschafts- und Automatisierungsaufgaben aus; 2) Wählen Sie JavaScript für die Entwicklung von Front-End- und Full-Stack-Entwicklung. Python ist für seine leistungsstarke Bibliothek in der Datenverarbeitung und -automatisierung bevorzugt, während JavaScript für seine Vorteile in Bezug auf Webinteraktion und Full-Stack-Entwicklung unverzichtbar ist.

Python und JavaScript: Verständnis der Stärken der einzelnenPython und JavaScript: Verständnis der Stärken der einzelnenMay 06, 2025 am 12:15 AM

Python und JavaScript haben jeweils ihre eigenen Vorteile, und die Wahl hängt von den Projektbedürfnissen und persönlichen Vorlieben ab. 1. Python ist leicht zu erlernen, mit prägnanter Syntax, die für Datenwissenschaft und Back-End-Entwicklung geeignet ist, aber eine langsame Ausführungsgeschwindigkeit hat. 2. JavaScript ist überall in der Front-End-Entwicklung und verfügt über starke asynchrone Programmierfunktionen. Node.js macht es für die Entwicklung der Vollstapel geeignet, die Syntax kann jedoch komplex und fehleranfällig sein.

JavaScripts Kern: Ist es auf C oder C aufgebaut?JavaScripts Kern: Ist es auf C oder C aufgebaut?May 05, 2025 am 12:07 AM

JavaScriptisnotbuiltoncorc; Es ist angehört, dass sich JavaScriptWasdedeSthatrunsonGineoFtencninc.

JavaScript-Anwendungen: Von Front-End bis Back-EndJavaScript-Anwendungen: Von Front-End bis Back-EndMay 04, 2025 am 12:12 AM

JavaScript kann für die Entwicklung von Front-End- und Back-End-Entwicklung verwendet werden. Das Front-End verbessert die Benutzererfahrung durch DOM-Operationen, und die Back-End-Serveraufgaben über node.js. 1. Beispiel für Front-End: Ändern Sie den Inhalt des Webseitentextes. 2. Backend Beispiel: Erstellen Sie einen Node.js -Server.

Python vs. JavaScript: Welche Sprache sollten Sie lernen?Python vs. JavaScript: Welche Sprache sollten Sie lernen?May 03, 2025 am 12:10 AM

Die Auswahl von Python oder JavaScript sollte auf Karriereentwicklung, Lernkurve und Ökosystem beruhen: 1) Karriereentwicklung: Python ist für die Entwicklung von Datenwissenschaften und Back-End-Entwicklung geeignet, während JavaScript für die Entwicklung von Front-End- und Full-Stack-Entwicklung geeignet ist. 2) Lernkurve: Die Python -Syntax ist prägnant und für Anfänger geeignet; Die JavaScript -Syntax ist flexibel. 3) Ökosystem: Python hat reichhaltige wissenschaftliche Computerbibliotheken und JavaScript hat ein leistungsstarkes Front-End-Framework.

See all articles

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool

Undress AI Tool

Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io

Clothoff.io

KI-Kleiderentferner

Video Face Swap

Video Face Swap

Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Nordhold: Fusionssystem, erklärt
4 Wochen vorBy尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
Mandragora: Flüstern des Hexenbaum
3 Wochen vorBy尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌

Heiße Werkzeuge

SAP NetWeaver Server-Adapter für Eclipse

SAP NetWeaver Server-Adapter für Eclipse

Integrieren Sie Eclipse mit dem SAP NetWeaver-Anwendungsserver.

SublimeText3 Englische Version

SublimeText3 Englische Version

Empfohlen: Win-Version, unterstützt Code-Eingabeaufforderungen!

SecLists

SecLists

SecLists ist der ultimative Begleiter für Sicherheitstester. Dabei handelt es sich um eine Sammlung verschiedener Arten von Listen, die häufig bei Sicherheitsbewertungen verwendet werden, an einem Ort. SecLists trägt dazu bei, Sicherheitstests effizienter und produktiver zu gestalten, indem es bequem alle Listen bereitstellt, die ein Sicherheitstester benötigen könnte. Zu den Listentypen gehören Benutzernamen, Passwörter, URLs, Fuzzing-Payloads, Muster für vertrauliche Daten, Web-Shells und mehr. Der Tester kann dieses Repository einfach auf einen neuen Testcomputer übertragen und hat dann Zugriff auf alle Arten von Listen, die er benötigt.

SublimeText3 Mac-Version

SublimeText3 Mac-Version

Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Sicherer Prüfungsbrowser

Sicherer Prüfungsbrowser

Safe Exam Browser ist eine sichere Browserumgebung für die sichere Teilnahme an Online-Prüfungen. Diese Software verwandelt jeden Computer in einen sicheren Arbeitsplatz. Es kontrolliert den Zugriff auf alle Dienstprogramme und verhindert, dass Schüler nicht autorisierte Ressourcen nutzen.