JavaScript -Rückrufe: Von "Callback Hell" zu asynchroner Eleganz
Entwickler sehen häufig Rückrufe mit Verachtung und assoziieren sie mit der gefürchteten "Rückrufhölle". Rückrufe sind jedoch für die asynchrone Natur von JavaScript von grundlegender Bedeutung. Der Schlüssel vermeidet Rückrufe nicht, sondern beherrscht ihre effektive Verwendung. Dieser Artikel untersucht Strategien zum Verwalten von Rückrufen, den Übergang von problematischer Verschachtelung zum saubereren, wartbaren asynchronen Code.
vollständig abzuwehren, ist damit vergleichbar, das Baby mit dem Badewasser herauszuwerfen. Sie sind ein leistungsstarkes Werkzeug, und das Ersetzen des Problems verschiebt das Problem oft einfach. Lassen Sie uns untersuchen, wie fundierte Programmierpraktiken die Leistung von Rückernständen nutzen können und gleichzeitig die Fallstricke vermeiden können. Wir werden uns auf solide Prinzipien konzentrieren, um unseren Ansatz zu leiten.
Key Takeaways:
- Verständnis und Mastering -Rückrufe: Rückrufe sind für asynchrones JavaScript essentiell. Dieser Artikel betont das effektive Rückrufmanagement, nicht die Beseitigung.
- Vermeiden Sie Callback Hell: Wir werden Techniken wie die Verwendung benannter Funktionen, die Anwendung des Abhängigkeitsinversionsprinzips und die Nutzung des Polymorphismus für sauberere, wiederverwendbarere Code untersuchen.
- .
async
moderne JavaScript -Lösungen:await
Die Diskussion verläuft zu Versprechen und /
Was ist Callback -Hölle?
Ein Rückruf ist eine Funktion, die als Argument an eine andere Funktion übergeben wird und zu einer späteren, nicht spezifizierten Zeit ausgeführt wird. Die Empfangsfunktion bestimmt, wann sie aufgerufen werden sollen. Dies ist für asynchrone Operationen wie AJAX -Anfragen von entscheidender Bedeutung.
setTimeout
Das Problem tritt auf, wenn asynchroner Code auf verschachtelten Rückrufen beruht und tief eingewiesene Strukturen erzeugt - die berüchtigte "Pyramide des Schicksals". Betrachten Sie dieses Beispiel mit
setTimeout(function (name) { var catList = name + ','; // ... more nested setTimeouts ... }, 1, 'Panther');
Diese verschachtelte Struktur wird schnell unlesbar und schwer zu warten.
adressieren Sie das Problem: Benannte Funktionen und verbesserte Struktur
Ersetzen anonymer Funktionen durch benannte Funktionen verbessert die Lesbarkeit:
setTimeout(getPanther, 1, 'Panther'); function getPanther(name) { catList = name + ','; setTimeout(getJaguar, 1, 'Jaguar'); } // ... more named functions ...
Während dies die visuelle Pyramide beseitigt, führt sie potenzielle Scoping -Probleme und Code -Duplikation ein.
Abhängigkeitsinversion für die Entkopplung
Das Abhängigkeitsinversionsprinzip befürwortet die Codierung für Abstraktionen, nicht um Implementierungen. Wir können dies erreichen, indem wir einen Vertrag für unseren Rückruf erstellen:
function buildFerociousCats(list, returnValue, fn) { setTimeout(function asyncCall(data) { var catList = list === '' ? data : list + ',' + data; fn(catList); }, 1, returnValue); }
fn
Diese Funktion akzeptiert nun einen Rückruf (
polymorphe Rückrufe für Flexibilität
Um die Flexibilität zu verbessern, können wir Polymorphismus einführen. Auf diese Weise können wir das Verhalten des Rückrufs ändern, ohne die Kernfunktion zu ändern:
setTimeout(function (name) { var catList = name + ','; // ... more nested setTimeouts ... }, 1, 'Panther');
Jetzt kapselt das cat
-Objekt die Liste und die Abgrenzungsfunktion und ermöglicht das einfache Umschalten zwischen verschiedenen Abgrenzern (z. B. Komma, Rohr).
Versprechen und asynchronisiert/wartet auf eine verbesserte Lesbarkeit
Versprechen und async
/await
bieten strukturiertere Möglichkeiten, um asynchronen Operationen zu handhaben. Wickeln buildFerociousCats
in ein Versprechen:
setTimeout(getPanther, 1, 'Panther'); function getPanther(name) { catList = name + ','; setTimeout(getJaguar, 1, 'Jaguar'); } // ... more named functions ...
Dies ermöglicht eine sauberere Verkettung mit .then()
. async
/await
vereinfacht dies weiter, indem asynchroner Code in einem synchronen Stil geschrieben werden kann:
function buildFerociousCats(list, returnValue, fn) { setTimeout(function asyncCall(data) { var catList = list === '' ? data : list + ',' + data; fn(catList); }, 1, returnValue); }
Schlussfolgerung
Mastering -Rückrufe in JavaScript beinhaltet das Verständnis ihrer Nuancen und die Anwendung von soliden Programmierprinzipien. Indem wir Techniken wie benannte Funktionen, Abhängigkeitsinversion, Polymorphismus, Versprechen und async
/await
übernehmen, können wir über "Callback -Hölle" hinausgehen und einen eleganten, wartbaren asynchronen JavaScript -Code erstellen. Die Flexibilität von JavaScript ermöglicht gute Programmierpraktiken; Ein solides Verständnis der Grundlagen ist der Schlüssel zum Schreiben effizienter und lesbarer Code.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonVor Callback Hölle gespeichert. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

JavaScript -Kerndatentypen sind in Browsern und Knoten.js konsistent, werden jedoch unterschiedlich als die zusätzlichen Typen behandelt. 1) Das globale Objekt ist ein Fenster im Browser und global in node.js. 2) Node.js 'eindeutiges Pufferobjekt, das zur Verarbeitung von Binärdaten verwendet wird. 3) Es gibt auch Unterschiede in der Leistung und Zeitverarbeitung, und der Code muss entsprechend der Umgebung angepasst werden.

JavaScriptUSESTWOTYPESOFCOMMENMENTEN: Einzelzeilen (//) und Multi-Linie (//). 1) Verwendung // Forquicknotesorsingle-Linexplanationen.2 Verwendung // ForlongerExPlanationsCompomentingingoutblocks-

Der Hauptunterschied zwischen Python und JavaScript sind die Typ -System- und Anwendungsszenarien. 1. Python verwendet dynamische Typen, die für wissenschaftliche Computer- und Datenanalysen geeignet sind. 2. JavaScript nimmt schwache Typen an und wird in Front-End- und Full-Stack-Entwicklung weit verbreitet. Die beiden haben ihre eigenen Vorteile bei der asynchronen Programmierung und Leistungsoptimierung und sollten bei der Auswahl gemäß den Projektanforderungen entschieden werden.

Ob die Auswahl von Python oder JavaScript vom Projekttyp abhängt: 1) Wählen Sie Python für Datenwissenschafts- und Automatisierungsaufgaben aus; 2) Wählen Sie JavaScript für die Entwicklung von Front-End- und Full-Stack-Entwicklung. Python ist für seine leistungsstarke Bibliothek in der Datenverarbeitung und -automatisierung bevorzugt, während JavaScript für seine Vorteile in Bezug auf Webinteraktion und Full-Stack-Entwicklung unverzichtbar ist.

Python und JavaScript haben jeweils ihre eigenen Vorteile, und die Wahl hängt von den Projektbedürfnissen und persönlichen Vorlieben ab. 1. Python ist leicht zu erlernen, mit prägnanter Syntax, die für Datenwissenschaft und Back-End-Entwicklung geeignet ist, aber eine langsame Ausführungsgeschwindigkeit hat. 2. JavaScript ist überall in der Front-End-Entwicklung und verfügt über starke asynchrone Programmierfunktionen. Node.js macht es für die Entwicklung der Vollstapel geeignet, die Syntax kann jedoch komplex und fehleranfällig sein.

JavaScriptisnotbuiltoncorc; Es ist angehört, dass sich JavaScriptWasdedeSthatrunsonGineoFtencninc.

JavaScript kann für die Entwicklung von Front-End- und Back-End-Entwicklung verwendet werden. Das Front-End verbessert die Benutzererfahrung durch DOM-Operationen, und die Back-End-Serveraufgaben über node.js. 1. Beispiel für Front-End: Ändern Sie den Inhalt des Webseitentextes. 2. Backend Beispiel: Erstellen Sie einen Node.js -Server.

Die Auswahl von Python oder JavaScript sollte auf Karriereentwicklung, Lernkurve und Ökosystem beruhen: 1) Karriereentwicklung: Python ist für die Entwicklung von Datenwissenschaften und Back-End-Entwicklung geeignet, während JavaScript für die Entwicklung von Front-End- und Full-Stack-Entwicklung geeignet ist. 2) Lernkurve: Die Python -Syntax ist prägnant und für Anfänger geeignet; Die JavaScript -Syntax ist flexibel. 3) Ökosystem: Python hat reichhaltige wissenschaftliche Computerbibliotheken und JavaScript hat ein leistungsstarkes Front-End-Framework.


Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

SAP NetWeaver Server-Adapter für Eclipse
Integrieren Sie Eclipse mit dem SAP NetWeaver-Anwendungsserver.

SublimeText3 Englische Version
Empfohlen: Win-Version, unterstützt Code-Eingabeaufforderungen!

SecLists
SecLists ist der ultimative Begleiter für Sicherheitstester. Dabei handelt es sich um eine Sammlung verschiedener Arten von Listen, die häufig bei Sicherheitsbewertungen verwendet werden, an einem Ort. SecLists trägt dazu bei, Sicherheitstests effizienter und produktiver zu gestalten, indem es bequem alle Listen bereitstellt, die ein Sicherheitstester benötigen könnte. Zu den Listentypen gehören Benutzernamen, Passwörter, URLs, Fuzzing-Payloads, Muster für vertrauliche Daten, Web-Shells und mehr. Der Tester kann dieses Repository einfach auf einen neuen Testcomputer übertragen und hat dann Zugriff auf alle Arten von Listen, die er benötigt.

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Sicherer Prüfungsbrowser
Safe Exam Browser ist eine sichere Browserumgebung für die sichere Teilnahme an Online-Prüfungen. Diese Software verwandelt jeden Computer in einen sicheren Arbeitsplatz. Es kontrolliert den Zugriff auf alle Dienstprogramme und verhindert, dass Schüler nicht autorisierte Ressourcen nutzen.
