Heim >Backend-Entwicklung >C++ >Warum sollten Sie es vermeiden, thread.abort () zu verwenden?
Verständnis der Risiken von Thread.abort ()
Die Gefahren der Verwendung von Thread.Abort()
werden oft übersehen. In diesem Artikel wird erläutert, warum diese Methode vermieden werden sollte, wobei die potenziellen Probleme und sichereren Alternativen beschrieben werden.
Im Gegensatz zu seinem Namen stoppt Thread.Abort()
keinen Thread sofort. Stattdessen wirft es ein ThreadAbortException
. Wenn der Code des Threads diese Ausnahme nicht ordnungsgemäß behandelt, kann der Thread weiter ausgeführt werden, was möglicherweise unbeabsichtigte Konsequenzen verursacht.
Schlimmer noch, Fäden können gegen Abtreibung resistent gemacht werden, wodurch Thread.Abort()
ineffektiv ist. Dies macht es unmöglich, einen problematischen Faden zuverlässig zu beenden, der die Systemstabilität oder -versicherung schadet.
Um langlebige Aufgaben anmutig zu stoppen, sollten Sie separate Prozesse anstelle von Threads verwenden. Dies ermöglicht eine kontrollierte Prozessabschluss, um ein sauberes Herunterfahren zu gewährleisten, ohne andere Threads zu beeinflussen.
Kurz gesagt, ist ein fehlerhafter Ansatz. Seine Verwendung sollte streng auf kritische Notfallsituationen beschränkt sein, die eine sofortige Kündigung fordern. In allen anderen Szenarien werden sicherere und vorhersehbare Methoden dringend empfohlen. Thread.Abort()
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum sollten Sie es vermeiden, thread.abort () zu verwenden?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!