Heim >Backend-Entwicklung >C++ >Statische Readonly vs. const in C#: Wann sollte ich die für öffentliche Konstanten verwenden?

Statische Readonly vs. const in C#: Wann sollte ich die für öffentliche Konstanten verwenden?

Barbara Streisand
Barbara StreisandOriginal
2025-01-28 08:32:09216Durchsuche

Static Readonly vs. Const in C#: When Should I Use Which for Public Constants?

statische Readonly- und Konstantkonstanten: Wann wird es verwendet?

Im Umgang mit konstanten Werten in C#stehen Entwickler häufig vor dem Problem der Auswahl Felder und . In diesem Artikel wird das angemessene Szenario des öffentlichen Konstantwerts in der Klasse erörtert, um den öffentlichen Konstantwert in der Klasse zu deklarieren.

Statisch Readonly Field static readonly const

Felder sind öffentliche Felder und können nur einmal zugewiesen werden. Sie werden normalerweise für Konstanten verwendet, die sich während der Programmausführung nicht ändern. Es wird empfohlen, dass der öffentliche konstante Wert immer

zur Verbesserung der Sichtbarkeit deklariert wird. Dies stellt sicher, dass externe Kalorien auf diese Werte zugreifen können, ohne die Verpackung zu beeinflussen. const

static readonly Variablen sind ebenfalls unveränderlich, aber nicht spezifisch für öffentliche Mitglieder. Sie können in der internen, geschützten und privaten Konstante in der Klasse verwendet werden. Aufgrund seiner inhärenten Beschränkungen wird jedoch nicht empfohlen, static readonly für den öffentlichen Wert zu verwenden.

Leistungsauswirkungen

Der Wert kann direkt in die Anrufstelle eingebettet werden, was in einigen Fällen die Leistung verbessern kann. Wenn der konstante Wert jedoch dynamisch erhalten wird (z. B. aus der Konfigurationsquelle), ist der Optimierungseffekt nicht offensichtlich. Das Ändern des -Wartwerts erfordert außerdem, dass alle Client -Anwendungen, die darauf verweisen, neu konstruiert werden.

const Attribute const

als Alternative zum Feld empfiehlt der Autor, dass die Verwendung öffentlicher statischer Attribute mit nur Getter in Betracht gezogen wird. Diese Attribute können private Felder als Unterstützung verwenden, wodurch eine größere Flexibilität und Verpackung bietet. Schlussfolgerung

const Für die gemeinsame Menge an öffentlicher Ebene hängt die Wahl des Feldes und const von den spezifischen Anforderungen der Anwendung ab.

Feldempfehlung wird für die öffentliche Sichtbarkeit verwendet, und

eignet sich besser für den internen, geschützten oder privaten Wert für eine Änderung. Wenn die Leistung sehr wichtig ist, können Sie die Verwendung von in Betracht ziehen, aber Sie sollten die Mängel und potenziellen Vorteile von unbefriedigendem Waagen absichern und die Abhängigkeiten neu organisieren.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonStatische Readonly vs. const in C#: Wann sollte ich die für öffentliche Konstanten verwenden?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Stellungnahme:
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn