Heim >Backend-Entwicklung >C++ >Volatile, Interlocked oder Lock: Was sorgt für optimale Thread-Sicherheit?
Thread-Sicherheit: flüchtig, verriegelt und Sperren im Vergleich
Der Multithread-Zugriff auf gemeinsam genutzte Variablen erfordert atomare Operationen, um Datenbeschädigungen zu verhindern. In diesem Artikel werden drei gängige Thread-Sicherheitsmechanismen verglichen: volatile
, Interlocked
und Sperren.
Flüchtiges Schlüsselwort:
Das Schlüsselwort volatile
stellt sicher, dass alle Threads den aktuellsten Wert einer Variablen sehen. Es garantiert jedoch keine Atomizität für komplexe Operationen. Mehrere Threads können dennoch Vorgänge verschachteln, was zu unerwarteten Ergebnissen führt.
Sperren (Mutexe):
Sperren (Mutexe) serialisieren den Zugriff auf einen kritischen Abschnitt und stellen so sicher, dass jeweils nur ein Thread eine gemeinsam genutzte Ressource ändern kann. Dies ist robust, führt jedoch aufgrund von Konflikten und Kontextwechseln zu einem Leistungsaufwand.
Verriegelte Vorgänge:
Interlocked
Methoden bieten atomare Operationen für gemeinsam genutzte Daten. Sie nutzen CPU-Anweisungen, um Vorgänge untrennbar auszuführen und so Störungen durch andere Threads zu verhindern. Zu den wichtigsten Vorteilen gehören:
Auswahl des besten Ansatzes:
Die beste Wahl hängt von der jeweiligen Situation ab:
volatile
: Geeignet für einfache Szenarien, in denen nur Lesevorgänge atomar ausgeführt werden, um die Sichtbarkeit der neuesten Daten zu gewährleisten.Interlocked
: Die effizienteste Lösung für atomare Operationen, die Parallelitätssicherheit ohne die Leistungseinbußen von Sperren bietet. Ideal, wenn die Atomizität im Vordergrund steht.Das obige ist der detaillierte Inhalt vonVolatile, Interlocked oder Lock: Was sorgt für optimale Thread-Sicherheit?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!