Heim >Backend-Entwicklung >C++ >Task.WaitAll() vs. Task.WhenAll(): Wann sollte ich welche verwenden?

Task.WaitAll() vs. Task.WhenAll(): Wann sollte ich welche verwenden?

Linda Hamilton
Linda HamiltonOriginal
2025-01-26 08:46:09964Durchsuche

Task.WaitAll() vs. Task.WhenAll(): When Should I Use Which?

Detailliertes Verständnis des Unterschieds zwischen Task.WaitAll() und Task.WhenAll()

Bei der asynchronen Programmierung sind Aufgabenoperationen der Eckpfeiler von Async CTP. Task.WaitAll() und Task.WhenAll() sind zwei der Schlüsselmethoden, sie weisen jedoch unterschiedliche Eigenschaften auf, die sich auf ihre Anwendungsszenarien auswirken.

Task.WaitAll()

Task.WaitAll()Übernehmen Sie eine traditionellere Methode der synchronen Aufgabenverarbeitung. Es blockiert den aktuellen Thread, bis alle darin enthaltenen Aufgaben abgeschlossen sind. Dieser Ansatz ist nützlich, wenn Sie sofortigen Zugriff auf die Ergebnisse aller Aufgaben benötigen. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass das Blockieren von Threads in asynchronen Szenarien zu Leistungseinbußen führen kann.

Task.WhenAll()

Im Gegensatz dazu verfolgt Task.WhenAll() einen asynchronen Ansatz. Es blockiert nicht den aktuellen Thread, sondern gibt eine Aufgabe zurück, die den Vorgang des Wartens auf den Abschluss aller Aufgaben darstellt. Diese Aufgabe kann in einer asynchronen Methode abgewartet werden, sodass Ihre Methode die Ausführung fortsetzen kann, nachdem alle Aufgaben abgeschlossen sind.

Codebeispiel

Bedenken Sie den folgenden Codeausschnitt:

<code class="language-csharp">async Task DoSomethingAsync()
{
    // 创建一个任务列表
    var tasks = new List<Task>();
    for (int i = 0; i < 5; i++)
    {
        tasks.Add(Task.Run(() => { /* 执行一些耗时操作 */ }));
    }

    // 使用 Task.WaitAll() 等待所有任务完成
    Task.WaitAll(tasks.ToArray());

    // 所有任务完成后执行此代码
    Console.WriteLine("所有任务已完成");
}</code>

In diesem Beispiel wird Task.WaitAll() verwendet, um sicherzustellen, dass alle Aufgaben abgeschlossen sind, bevor die Methode mit der Ausführung fortfährt. Diese Methode eignet sich, wenn eine synchrone Ausführung erforderlich ist.

Alternativ können Sie den folgenden Code berücksichtigen:

<code class="language-csharp">async Task DoSomethingAsync()
{
    // 创建一个任务列表
    var tasks = new List<Task>();
    for (int i = 0; i < 5; i++)
    {
        tasks.Add(Task.Run(() => { /* 执行一些耗时操作 */ }));
    }

    // 使用 Task.WhenAll() 异步等待所有任务
    await Task.WhenAll(tasks);

    // 所有任务完成后执行此代码
    Console.WriteLine("所有任务已完成");
}</code>

Hier wird Task.WhenAll() verwendet, um alle Aufgaben asynchron abzuwarten. Die Methode setzt die Ausführung sofort fort, aber der await-Operator hält die aktuelle Aufgabe an, bis alle anderen Aufgaben abgeschlossen sind. Dieser Ansatz hält die Ausführung asynchron und verhindert, dass Threads blockiert werden.

Durch den obigen Vergleich können Sie die geeignete Methode entsprechend Ihren tatsächlichen Anforderungen auswählen. Wenn Sie warten müssen, bis alle Aufgaben synchron abgeschlossen sind, verwenden Sie Task.WaitAll(); wenn Sie die asynchrone Ausführung aufrechterhalten und das Blockieren von Threads vermeiden müssen, verwenden Sie Task.WhenAll().

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonTask.WaitAll() vs. Task.WhenAll(): Wann sollte ich welche verwenden?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Stellungnahme:
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn