Heim >Backend-Entwicklung >C++ >Ist 'Stopwatch' eine genauere Alternative zu 'datetime.now' für die Leistungsmessung?
Präzisionsleistung Messung:
besser Stopwatch
DateTime.Now
Bei der Suche nach Leistung Engpässen und genauem Timing ist es wichtig, das richtige Werkzeug auszuwählen. Obwohl das Code -Fragment "的> Code einfach genug aussieht, ist es nicht die beste Lösung.
DateTime.Now
: genauere Entscheidungen
Um genaue Leistungsmessergebnisse zu erzielen, wird empfohlen, die Stopwatch
-Kläufe im Namensraum zu verwenden. Dieser Typ verwendet einen Timer mit hoher Präzision, um ein genaueres Ergebnis als zu gewährleisten.
Der folgende Code zeigt die Verwendung von System.Diagnostics
: Stopwatch
DateTime.Now
. Darüber hinaus beträgt seine Auflösung 15 Millisekunden und seine Genauigkeit ist besser als Stopwatch
.
<code class="language-csharp">Stopwatch sw = Stopwatch.StartNew(); PerformWork(); sw.Stop(); Console.WriteLine("Time taken: {0}ms", sw.Elapsed.TotalMilliseconds);</code>Überlegungen zur Genauigkeit
Stopwatch
DateTime.UtcNow
Bitte beachten Sie, dass normalerweise effizienter als DateTime.Now
ist, da es die Zeitzone und die Sommerzeitberechnung vermeidet. Wenn Ihre Hardware keinen hohen Frequenzzähler hat, wechselt
, um die Genauigkeit zu gewährleisten. Sie können bestätigen, ob der Hardware -Timer verwendet werden kann, indem das Attribut überprüft wird.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonIst 'Stopwatch' eine genauere Alternative zu 'datetime.now' für die Leistungsmessung?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!