Wenn ETests in NestJS mir Kopfschmerzen bereiten

Debugging NestJs E2E -Tests können unglaublich frustrierend sein, insbesondere wenn scheinbar einfache Probleme aufgrund des Verhaltens ohne Papiere auftreten. Ich habe kürzlich ein Problem gestoßen, bei dem meine E2E -Tests aufgrund des @Processor -Dekorators in NestJs konsequent versagt haben. Dieser Dekorateur stellt sich heraus

Meine ersten Versuche, die Testfehler zu lösen, umfassten mehrere gemeinsame Ansätze, alle erfolglos:

1. spielt: ioredis-mock versucht, die gesamte Redis -Wechselwirkung mit das zugrunde liegende Problem nicht zu lösen. ioredis-mock
2. TestContainer: Verwenden von TestContainern, um eine temporäre Redis -Instanz während der Tests zu verwalten. Auch als unwirksam.
3. reale Redis -Instanz: Auch bei einer voll funktionsfähigen Redis -Instanz fehlten die Tests weiter.

die Grundursache:

und verspottet @Processor

Das Kernproblem stammt aus der Verwendung des

-Dekorators in meiner @Processor -Fatei. Das Verhalten dieses Dekorateurs ist in der NestJS -Dokumentation nicht ausdrücklich detailliert, was zu unerwarteten Testfehlern führt. src/user/audio.consumer.ts

Mein erstes Test -Setup sah so aus:

<code class="language-typescript">import { getQueueToken } from '@nestjs/bullmq';
import { INestApplication } from '@nestjs/common';
import { Test, TestingModule } from '@nestjs/testing';
import * as request from 'supertest';
import { AppModule } from '../src/app.module';
import { mockBullMqService } from './bullmq.mock';

describe('AppController (e2e)', () => {
  // ... (beforeAll, afterAll omitted for brevity)

  it('/ (GET)', () => {
    return request(app.getHttpServer())
      .get('/cart')
      .expect(200)
      .expect('Hi');
  });
});</code>

Dies scheiterte wegen des

-Dekorators. Die Lösung erforderte einen gezielteren Ansatz für das Verspotten: @Processor

<code class="language-typescript">const moduleFixture: TestingModule = await Test.createTestingModule({
  imports: [AppModule],
})
  .overrideProvider(getQueueToken('YOUR_QUEUE_NAME'))
  .useValue({
    on: jest.fn(),
    add: jest.fn(),
    process: jest.fn(),
  })
  .overrideProvider(AudioConsumer) // Crucial addition
  .useValue({}) // Provide an empty value
  .compile();</code>

Durch explizit Überschreiben des

-Anbieters mit einem leeren Objekt umgangen ich das implizite Verhalten des AudioConsumer -Dekorators umgangen und die Testfehler aufgelöst. @Processor

verbleibende Herausforderungen: TestContainer und echte Redis

Während das Problem

behoben ist, habe ich die Probleme mit TestContainern und einer echten Redis -Instanz noch nicht vollständig behandelt. Weitere Untersuchungen sind erforderlich, um die Hauptursache für diese spezifischen Fehler zu bestimmen. @Processor

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWenn ETests in NestJS mir Kopfschmerzen bereiten. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!