Warum gibt mein bedingter C#-Operator den Fehler „Implizite Umwandlung nicht möglich' aus?

C# Bedingte Betreiber Fallstricke: implizite Gussprobleme

c #s bedingter Bediener (? :) bietet eine kompakte Möglichkeit, bedingte Zuordnungen auszuführen. Ein häufiges Problem tritt jedoch beim Umgang mit Typkonvertierungen auf. Untersuchen wir dieses Szenario:

bool aBoolValue;
byte aByteValue;

Verwenden Sie eine if-else Anweisung:

if (aBoolValue)
    aByteValue = 1;
else
    aByteValue = 0;

Dies erfasst ohne Fehler. Aber mit dem bedingten Operator:

aByteValue = aBoolValue ? 1 : 0;

erzeugt einen "Fehler nicht implizit konvertieren" Fehler "int" in "Byte".

Verständnis der Ursache

Der Compiler bewertet den bedingten Ausdruck von innen nach außen. Die wörtlichen Werte 1 und 0 werden als Ganzzahlen behandelt (int). Daher beträgt der Typ des gesamten bedingten Ausdrucks int. C# konvertieren int nicht implizit in byte in int, es sei denn, der Compiler kann den Wert byte im Bereich aBoolValue (0-255) garantieren. Da der

keine Konstante ist, kann der Compiler diese Garantie nicht ergeben.

Die Lösung: Explizites Gießen

byte Die Lösung besteht darin, das Ergebnis des Ausdrucks explizit auf ein

:

aByteValue = aBoolValue ? (byte)1 : (byte)0;

zu geben

int Dies zeigt dem Compiler ausdrücklich unsere Absicht, das Ergebnis byte in ein

zu konvertieren, wobei der Kompilierungsfehler aufgelöst wird.

Dieses Beispiel unterstreicht die sorgfältige Berücksichtigung der impliziten Typkonvertierungen bei der Verwendung des bedingten Operators. Während es eine kurze Syntax bietet, ist das Verständnis seines Verhaltens des Typs und bei Bedarf explizite Abgüsse, um unerwartete Kompilierungsfehler zu vermeiden.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum gibt mein bedingter C#-Operator den Fehler „Implizite Umwandlung nicht möglich' aus?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!