Heim >Backend-Entwicklung >C++ >Ist „Task.GetAwaiter().GetResult()' eine bessere Alternative zu „Task.Result' für synchrones Blockieren?

Ist „Task.GetAwaiter().GetResult()' eine bessere Alternative zu „Task.Result' für synchrones Blockieren?

Mary-Kate Olsen
Mary-Kate OlsenOriginal
2025-01-24 11:47:09107Durchsuche

Is `Task.GetAwaiter().GetResult()` a Better Alternative to `Task.Result` for Synchronous Blocking?

Ist

Task.GetAwaiter().GetResult() gleichbedeutend mit Task.Result?

Bei der asynchronen Programmierung müssen manchmal asynchrone Methoden synchron ausgeführt werden. Eine Möglichkeit ist die Verwendung von Task.GetAwaiter().GetResult(), dies kann jedoch zu einem Deadlock und einer Erschöpfung der Thread-Pool-Ressourcen führen. Es gilt jedoch als überlegen gegenüber Task.Wait und Task.Result, da es die Ausnahme direkt weiterleitet, anstatt sie in AggregateException einzuschließen.

Der Unterschied zwischen

Task.GetAwaiter().GetResult(), Task.Wait und Task.Result

Task.Wait und Task.Result schließen Ausnahmen automatisch in AggregateException ein, um die Kompatibilität mit früheren Framework-Versionen zu gewährleisten. Im Gegensatz dazu gibt Task.GetAwaiter().GetResult() Ausnahmen direkt weiter und vermeidet so Verpackungsprobleme.

Task.GetAwaiter().GetResult()Vorteile

Das Microsoft PFX-Team gab an, dass task.GetAwaiter().GetResult() Entwicklern den direkten Zugriff auf die vom await-Operator verwendete Ausnahmeweitergabelogik ermöglicht. Dies ist in Szenarien nützlich, in denen die ursprüngliche Ausnahme ohne Umbruch beibehalten werden muss.

Experte Stephen Cleary betont weiterhin die Klarheit von Task.GetAwaiter().GetResult(). Er erklärt, dass darin explizit die Fehlerprüfung zum Ausdruck kommt und empfiehlt sie in bestimmten Fällen als bevorzugte Methode für synchrones Blockieren.

Warnung:

Trotz der offensichtlichen Vorteile von Task.GetAwaiter().GetResult() sollte man sich nicht darauf verlassen, Task.Wait und Task.Result zugunsten von „async/await“-Methoden, die geeigneter sind und keine Deadlocks verursachen. Diese Methoden sollten nur unter besonderen Umständen verwendet werden.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonIst „Task.GetAwaiter().GetResult()' eine bessere Alternative zu „Task.Result' für synchrones Blockieren?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Stellungnahme:
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn