Heim >Datenbank >MySQL-Tutorial >Migration von MySQL zu PostgreSQL – Unterschiede und Überlegungen bei Schlüsselabfragen
Der Wechsel von MySQL zu PostgreSQL erfordert eine sorgfältige Prüfung der Abfragesyntax, der Datentypen und der Datenbankfunktionen. In diesem Leitfaden werden die wichtigsten Unterschiede hervorgehoben, um einen reibungslosen Migrationsprozess zu ermöglichen.
MySQL und PostgreSQL verwenden unterschiedliche Datentypen. Hier ist ein Vergleich:
MySQL Data Type | PostgreSQL Equivalent | Notes |
---|---|---|
TINYINT | SMALLINT | Use BOOLEAN for true/false. |
DATETIME | TIMESTAMP | Consider TIMESTAMPTZ for timezone awareness. |
TEXT | TEXT | Functionally identical. |
ENUM | TEXT CHECK constraint | PostgreSQL lacks ENUM; simulate using CHECK constraints. |
AUTO_INCREMENT | SERIAL or GENERATED AS IDENTITY | Use SERIAL or GENERATED AS IDENTITY for auto-incrementing keys. |
DOUBLE | DOUBLE PRECISION | Direct equivalent. |
BLOB | BYTEA | For binary large objects. |
Unterschiede bei der Groß-/Kleinschreibung:
LIKE
unterscheidet standardmäßig nicht zwischen Groß- und Kleinschreibung (für nicht-binäre Spalten).LIKE
unterscheidet zwischen Groß- und Kleinschreibung; Verwenden Sie ILIKE
für den Vergleich ohne Berücksichtigung der Groß- und Kleinschreibung.Platzhalter:Beide Datenbanken verwenden %
(null oder mehr Zeichen) und _
(einzelnes Zeichen) Platzhalter.
Beispiele:
SELECT * FROM users WHERE name LIKE 'john%';
SELECT * FROM users WHERE name ILIKE 'john%';
oder SELECT * FROM users WHERE LOWER(name) LIKE 'john%';
Optimierung: Für effiziente Suchen ohne Berücksichtigung der Groß- und Kleinschreibung in PostgreSQL erstellen Sie einen Funktionsindex: CREATE INDEX idx_users_name_lower ON users (LOWER(name));
AUTO_INCREMENT
.SERIAL
oder GENERATED AS IDENTITY
.Beispiele:
CREATE TABLE users (id INT AUTO_INCREMENT PRIMARY KEY, name VARCHAR(100));
CREATE TABLE users (id SERIAL PRIMARY KEY, name VARCHAR(100));
Die Syntax der String-Funktion von PostgreSQL kann sich geringfügig von der von MySQL unterscheiden.
MySQL Function | PostgreSQL Equivalent |
---|---|
CONCAT() | CONCAT() |
LENGTH() | LENGTH() |
SUBSTRING() | SUBSTRING() |
LOCATE() | POSITION() or STRPOS() |
REPLACE() | REPLACE() |
Beispiel:Beide Datenbanken verwenden CONCAT()
identisch: SELECT CONCAT(first_name, ' ', last_name) AS full_name FROM users;
LIMIT
und OFFSET
):Beide Datenbanken unterstützen LIMIT
und OFFSET
mit identischer Syntax: SELECT * FROM users LIMIT 10 OFFSET 20;
Die Standardwertbehandlung von PostgreSQL ist strenger.
CREATE TABLE orders (id INT AUTO_INCREMENT PRIMARY KEY, created_at DATETIME DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP);
CREATE TABLE orders (id SERIAL PRIMARY KEY, created_at TIMESTAMP DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP);
PostgreSQL erzwingt strengere SQL-Join-Standards. Stellen Sie sicher, dass Join-Spalten kompatible Datentypen haben oder explizites Casting verwenden: SELECT * FROM orders JOIN customers ON orders.customer_id = customers.id::TEXT;
FULLTEXT
Indizierung.TSVECTOR
und TSQUERY
für die erweiterte Volltextsuche.Beispiele:
SELECT * FROM articles WHERE MATCH(content) AGAINST('search term');
SELECT * FROM articles WHERE content @@ to_tsquery('search & term');
PostgreSQL erzwingt strengere Fremdschlüsseleinschränkungen. Überprüfen Sie das Schema und die Datenintegrität.
Die Syntax gespeicherter Prozeduren unterscheidet sich erheblich.
DELIMITER
, um Prozeduren zu definieren.DO
Blöcke oder CREATE FUNCTION
.PostgreSQL bietet erweiterte Indizierungsoptionen (GIN, GiST, BRIN) und unterstützt funktionale Indizes.
Migrationsstrategie:
pgLoader
oder AWS DMS für die automatisierte Schema- und Datenübertragung.Ein gründliches Verständnis dieser Unterschiede gewährleistet eine erfolgreiche und effiziente Migration von MySQL zu PostgreSQL.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonMigration von MySQL zu PostgreSQL – Unterschiede und Überlegungen bei Schlüsselabfragen. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!