Wie kann man INSERT- oder UPDATE-Vorgänge in SQL Server effizient durchführen und gleichzeitig Deadlocks verhindern?

Optimierung von INSERT- und UPDATE-Vorgängen in SQL Server zur Vermeidung von Deadlocks

Das Verwalten gleichzeitiger INSERT- und UPDATE-Vorgänge für Tabellen wie MyTable (KEY, datafield1, datafield2...) erfordert häufig einen „Live-Abfrage“-Ansatz – das Aktualisieren vorhandener Zeilen oder das Einfügen neuer Zeilen, wenn dies nicht der Fall ist existieren. Leistung und Datenintegrität sind oberste Priorität.

Eine naive „Wenn vorhanden“-Methode ist ineffizient und anfällig für Primärschlüsselverletzungen in Multithread-Umgebungen. Um die Datenkonsistenz zu gewährleisten und Deadlocks zu verhindern, ist eine transaktionsbasierte Strategie besser:

Methode 1:

<code class="language-sql">BEGIN TRANSACTION
IF EXISTS (SELECT * FROM table WITH (UPDLOCK,SERIALIZABLE) WHERE key = @key)
BEGIN
      UPDATE table SET ...
      WHERE key = @key
END
ELSE
BEGIN
      INSERT INTO table (key, ...)
      VALUES (@key, ...)
END
COMMIT TRANSACTION</code>

Methode 2:

<code class="language-sql">BEGIN TRANSACTION
      UPDATE table WITH (SERIALIZABLE) SET ...
      WHERE key = @key

      IF @@ROWCOUNT = 0
      BEGIN
            INSERT INTO table (key, ...) VALUES (@key,...)
      END

COMMIT TRANSACTION</code>

Beide Methoden nutzen SERIALIZABLE die Isolationsstufe, um Deadlocks zu beseitigen und die Datenintegrität aufrechtzuerhalten. Dies gewährleistet eine optimale Leistung, insbesondere wenn mehrere Threads gleichzeitig INSERT- oder UPDATE-Vorgänge versuchen. Die Wahl zwischen den beiden Methoden kann von spezifischen Leistungsmerkmalen und Präferenzen für den Codierungsstil abhängen.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWie kann man INSERT- oder UPDATE-Vorgänge in SQL Server effizient durchführen und gleichzeitig Deadlocks verhindern?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!