Warum WebAssembly schneller ist als JavaScript

WebAssembly vs. JavaScript: Ein tiefer Einblick in die Leistung

In diesem Beitrag, der Teil einer Reihe zu WebAssembly ist (weitere Teile finden Sie hier: [Link zu anderen Teilen]), wird untersucht, warum WebAssembly häufig JavaScript übertrifft. Ursprünglich veröffentlicht unter https://www.php.cn/link/9dded08b6cdd4ef785eb6cc9aa57c075.

JavaScript-Ausführung: Ein genauerer Blick

Um den Geschwindigkeitsvorteil von WebAssembly zu verstehen, müssen Sie den Ausführungsprozess von JavaScript verstehen. Das folgende Diagramm veranschaulicht die Phasen:

Dieses Diagramm zeigt die relative Zeit, die in jeder Phase aufgewendet wurde. Hinweis: Dies ist eine verallgemeinerte Darstellung; Die tatsächlichen Zeiten variieren je nach Browser und Codekomplexität.

Die Etappen sind:

• Parsing: Umwandeln von textbasiertem JavaScript in einen Abstract Syntax Tree (AST). Dies geschieht nach dem Download.
• Kompilieren und Optimieren: Moderne Browser verwenden Just-In-Time (JIT)-Kompilierung. Der Compiler leitet Typen basierend auf Verwendung, Kompilierung und Caches zur Wiederverwendung ab, was zu einer Optimierung führt.
• Neuoptimierung: Die Typannahmen des JIT-Compilers sind nicht immer korrekt. Falsche Annahmen machen es erforderlich, die optimierte Version zu verwerfen und neu zu kompilieren, was zusätzlichen Aufwand verursacht.
• Ausführung: Code in ausführbare Anweisungen umwandeln und Zeile für Zeile ausführen.
• Garbage Collection: Bereinigen ungenutzten Speichers, wodurch zusätzlicher Overhead entsteht.

WebAssembly-Ausführung: Ein optimierter Ansatz

Die Ausführung von WebAssembly ist deutlich effizienter:

Die Schritte sind:

• Dekodierung: Ähnlich wie beim JavaScript-Parsing, aber einfacher, da WASM keine Konvertierung in komplexe Strukturen erfordert. Nach der Dekodierung wird die Modulintegrität validiert.
• Kompilieren und Optimieren: Die Nähe von WebAssembly zum Maschinencode beschleunigt die Kompilierung und Optimierung. Durch die statische Typisierung entfällt die Notwendigkeit einer Laufzeittypinferenz, was den Prozess weiter beschleunigt. Während des Build-Schritts werden viele Optimierungen durchgeführt.
• Ausführung: Die vorkompilierten Anweisungen führen zu einer viel schnelleren Ausführung.

Warum WebAssembly gewinnt

Lin Clarks Arbeit zufolge beruhen die Leistungsvorteile von WebAssembly auf mehreren Faktoren:

• Abrufen:Kleinere WASM-Dateien (auch komprimiert) führen zu schnelleren Downloadzeiten.
• Dekodierung:Schneller als JavaScript-Parsing.
• Kompilieren und Optimieren:Schneller aufgrund der Nähe von WASM zum Maschinencode und der Voroptimierung.
• Neuoptimierung:Unnötig aufgrund statischer Typisierung.
• Ausführung:Schneller aufgrund geringerer Compilerkomplexität und optimierter Befehlssätze.
• Garbage Collection:Nicht vorhanden, da die Speicherverwaltung manuell erfolgt.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass WebAssembly aufgrund seines optimierten Ausführungsmodells, der statischen Typisierung und des optimierten Kompilierungsprozesses häufig JavaScript in der Leistung übertrifft.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum WebAssembly schneller ist als JavaScript. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!