Heim >Datenbank >MySQL-Tutorial >ANSI- und Nicht-ANSI-JOINs in SQL: Gibt es Leistungsunterschiede?
Analyse der Leistungsunterschiede zwischen ANSI- und Nicht-ANSI-JOIN-Anweisungen
SQL bietet zwei verschiedene JOIN-Syntaxen: die traditionelle Nicht-ANSI-Syntax und die neuere ANSI-92-kompatible Syntax. In diesem Artikel wird der Unterschied in der Abfrageleistung zwischen diesen beiden Syntaxen untersucht.
Der Unterschied zwischen ANSI und Nicht-ANSI JOIN
Die Nicht-ANSI-JOIN-Syntax verwendet Kommas, um Tabellen zu trennen, während die ANSI-92-Syntax das JOIN-Schlüsselwort und die ON-Klausel verwendet, um Beziehungen zwischen Tabellen anzugeben. Die zugrunde liegende Join-Logik beider Syntaxen ist jedoch dieselbe.
Leistungsvergleich
Der Leistungsunterschied zwischen ANSI- und Nicht-ANSI-JOIN-Abfragen ist normalerweise vernachlässigbar. Beide generieren in der Regel denselben Abfrageplan und gewährleisten so eine effiziente Ausführung von Join-Vorgängen. Allerdings bietet die ANSI-92-Syntax einige subtile Vorteile.
Vorteile der ANSI JOIN-Syntax
Vorschlag
Aufgrund der oben genannten Vorteile wird allgemein empfohlen, die ANSI-92-JOIN-Syntax anstelle der Nicht-ANSI-Syntax zu verwenden. Während der Leistungsunterschied vernachlässigbar ist, machen die verbesserte Lesbarkeit und die geringere Fehlerwahrscheinlichkeit ANSI JOIN für die meisten SQL-Entwickler zur ersten Wahl.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonANSI- und Nicht-ANSI-JOINs in SQL: Gibt es Leistungsunterschiede?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!