Heim >Backend-Entwicklung >C++ >Wie kann ich Threads in .NET ordnungsgemäß beenden, ohne Thread.Abort() zu verwenden?

Wie kann ich Threads in .NET ordnungsgemäß beenden, ohne Thread.Abort() zu verwenden?

Susan Sarandon
Susan SarandonOriginal
2025-01-20 00:18:11976Durchsuche

How to Gracefully Terminate Threads in .NET Without Using Thread.Abort()?

Threads in .NET ordnungsgemäß beenden

Vermeiden Sie beim Beenden von Threads in .NET unbedingt die Verwendung der berüchtigten Thread.Abort()-Methode, da diese zu Instabilität führen kann. Im Gegensatz dazu bieten proaktive Strategien wie flüchtige Bool-Prüfungen oder der Task Parallel Library (TPL)-Mechanismus sicherere Alternativen.

Abbruch der Zusammenarbeit mit Volatile Bool

Ähnlich der in der Stack Overflow-Antwort erwähnten Benutzerrichtlinie besteht ein Ansatz darin, einen flüchtigen Bool zu implementieren, _shouldStop. Überprüfen Sie dieses Flag regelmäßig im Code Ihres Threads, damit er ordnungsgemäß beendet werden kann, wenn das Flag signalisiert wird. Während dieser Ansatz für zyklische Prozesse gut funktioniert, kann er für komplexere Geschäftsabläufe zu umständlich erscheinen.

TPL-Stornierungsmechanismus

TPL führt eine ausgefeiltere Lösung ein, indem es CancellationToken und CancellationTokenSource bereitstellt. Durch den Erhalt des CancellationToken und die regelmäßige Validierung seines IsCancellationRequested-Attributs kann Ihr Thread auf Abbruchanfragen reagieren. CancellationTokenSource stellt eine Cancel-Methode bereit, um dieses Verhalten auszulösen.

Wartende Handle für geplante Vorgänge

Für Threads, die auf Intervalle oder Signale warten müssen, bieten Wartehandles (z. B. ManualResetEvent) oder Thread-Synchronisierungsprimitive (z. B. Monitor.Wait()) eine effiziente Lösung. Das Setzen von ManualResetEvent oder das Aussenden von Monitor.Pulse() kann Ihrem Thread signalisieren, dass er angehalten wird, was eine ordnungsgemäße Beendigung auch bei blockierenden Aufrufen ermöglicht.

Besondere Szenarien und Thread-Unterbrechungen

Spezielle Szenarien können über einzigartige Thread-Beendigungsmechanismen verfügen. Beispielsweise kann Socket.Close() einen Send()- oder Receive()-Vorgang unterbrechen und so Ihren Thread entsperren. Obwohl Thread.Interrupt aufgrund seiner Einfachheit attraktiv erscheinen mag, sollte es mit Vorsicht verwendet werden, da es nur bestimmte BCL-Blockierungsaufrufe unterbrechen kann und die Identifizierung sicherer Unterbrechungspunkte oft eine Herausforderung darstellt.

Letztendlich hängt die Wahl der Thread-Beendigungsstrategie vom jeweiligen Szenario ab. Durch die Implementierung einer dieser Methoden anstelle von Thread.Abort() können Sie den Thread zuverlässig beenden und gleichzeitig die Integrität Ihres Codes wahren und die Anwendungsstabilität maximieren.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWie kann ich Threads in .NET ordnungsgemäß beenden, ohne Thread.Abort() zu verwenden?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Stellungnahme:
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn