Heim >Backend-Entwicklung >C++ >Warum sind Klammern in einigen C#-Objektinitialisierern optional, in anderen jedoch erforderlich?

Warum sind Klammern in einigen C#-Objektinitialisierern optional, in anderen jedoch erforderlich?

Mary-Kate Olsen
Mary-Kate OlsenOriginal
2025-01-15 13:37:43703Durchsuche

Why Are Parentheses Optional in Some C# Object Initializers but Required in Others?

Optionale Klammern im C#-Objektinitialisiererkonstruktor: Gründe und Begriffsklärung

In C# 3.0 ermöglichen Objektinitialisiererkonstruktoren das Weglassen von Klammern, wenn ein parameterloser Konstruktor vorhanden ist. Diese Funktion wurde basierend auf den folgenden Faktoren hinzugefügt:

  • Vereinfachen Sie den Design-, Spezifikations- und Entwicklungsprozess und reduzieren Sie den Arbeitsaufwand.
  • Eliminieren Sie Redundanz, da bei der Verwendung von Objektinitialisierern für die Eigenschaftszuweisung die Parameterliste normalerweise nicht vorhanden ist.
  • Geringer Wartungsaufwand, da bei dieser Funktion seit ihrer Implementierung keine bekannten Fehler aufgetreten sind.

Fehlende Klammern im Standardkonstruktoraufruf

In Objekterstellungsausdrücken ohne Objektinitialisierer sind jedoch weiterhin Klammern in Standardkonstruktoraufrufen erforderlich. Diese Einschränkung soll Unklarheiten vermeiden. Zum Beispiel im folgenden Code:

<code class="language-csharp">class P
{
    class B
    {
        public class M { }
    }
    class C : B
    {
        new public void M(){}
    }
    static void Main()
    {
        new C().M(); // 1
        new C.M();   // 2
    }
}</code>

Zeile 1 erstellt ein neues C-Objekt, ruft dessen Standardkonstruktor auf und ruft die M-Instanzmethode für das neue Objekt auf. Zeile 2 erstellt eine Instanz von B.M und löst seinen Standardkonstruktor aus. Wenn die Klammern in Zeile 1 optional wären, wäre Zeile 2 mehrdeutig, da sie sich auch auf C.M. beziehen könnte.

Mehrdeutige Erkennungsmethode

Die Bestimmung der Mehrdeutigkeit in C#-Funktionen erfordert mehrere Methoden:

  • Überprüfen und analysieren Sie Syntax und Semantik manuell.
  • Formeller Nachweis, in der Regel durch ein externes Forschungsteam.
  • Verwenden Sie den Parser-Generator für die maschinelle Analyse, um nach potenziellen Unklarheiten zu suchen.

Beispiele für mögliche Unklarheiten

Erwägen Sie das Hinzufügen eines neuen Präfixoperators „frob“:

<code class="language-csharp">x = frob 123 + 456;</code>

Dies kann so interpretiert werden, dass eine Frob-Operation für das Ergebnis von 123.456 ausgeführt wird oder einer Variablen vom Typ Frob mit dem Namen x 10 zugewiesen wird.

In einem anderen Beispiel ist der folgende Ausdruck in C# 2.0 mehrdeutig:

<code class="language-csharp">yield(x);</code>

Es kann bedeuten, x in einem Iterator zu erzeugen, oder es kann bedeuten, die Yield-Methode mit x als Parameter aufzurufen. Die Mehrdeutigkeit wird durch die Änderung in „yield return(x)“ beseitigt.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum sind Klammern in einigen C#-Objektinitialisierern optional, in anderen jedoch erforderlich?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Stellungnahme:
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn