Ich bin schon lange ein großer Fan von Vue. Ich erinnere mich, als ich es zum ersten Mal benutzte, war die Einfachheit ein Hauch frischer Luft, insbesondere im Vergleich zu den React-Projekten, mit denen ich gerungen hatte. Vue 2 schien eine klare Philosophie zu haben: Seien Sie zugänglich, unkompliziert und lassen Sie Entwickler sich auf die Anwendung und nicht auf das Framework selbst konzentrieren.
Aber in letzter Zeit verbringe ich mehr Zeit mit Vue 3, und mal ehrlich? Ich bin etwas verwirrt. Ich fange an, einige Muster zu erkennen, die mir furchtbar vertraut vorkommen, und das nicht im positiven Sinne. Es ist, als ob ich anfange zu sehen, wie sich Vue 3 langsam in etwas verwandelt, das React ähnelt.
Nun, ich versuche nicht, Vue 3 zu verunglimpfen. Es verfügt über eine Menge toller Funktionen und die Kompositions-API ist leistungsstark. Aber ich werde das Gefühl nicht los, dass wir einige der Kernprinzipien verlieren, die Vue überhaupt erst so einzigartig gemacht haben.
Der „Vue Way“: Was wir geliebt haben
Seien wir ehrlich. Ein großer Teil der Attraktivität von Vue, insbesondere Vue 2, war seine Benutzerfreundlichkeit. Sie hatten die unkomplizierte Options-API. Es war eine Freude, mit den Vorlagen zu arbeiten. einfach und intuitiv. Sie könnten eine Vue-App schnell starten, ohne sich durch komplexe Konfigurationen wühlen zu müssen. Das Ökosystem fühlte sich überschaubar an; Sie hatten einen soliden Router (vue-router) und ein Zustandsverwaltungsmuster (vuex), und das war’s! Mit Vue können Sie sehr effizient arbeiten.
Hier ist ein einfaches Beispiel einer Vue 2-Komponente:
<template> <div> <p>{{ message }}</p> <button>Reverse</button> </div> </template> <script> export default { data() { return { message: "Hello Vue 2!", }; }, methods: { reverseMessage() { this.message = this.message.split("").reverse().join(""); }, }, }; </script>
Einfach. Direkt. Leicht zu verstehen. Das war das Vue-Versprechen.
Der Wandel: Als sich die Dinge ... anders anfühlten
Aber mit Vue 3 begannen sich die Dinge zu ändern. Die Einführung der Composition API ist zwar leistungsstark, bringt aber ein völlig anderes mentales Modell mit sich. Es fühlt sich... abstrakt an. Plötzlich erfordern einfache Aufgaben mehr Code. Sie können in beiden APIs die gleichen Dinge tun, aber in manchen Situationen fühlt sich die Komplexität unangebracht an.
Hier ist ein Beispiel derselben Komponente in Vue 3 unter Verwendung der Composition API:
<template> <div> <p>{{ message }}</p> <button>Reverse</button> </div> </template> <script setup> import { ref } from 'vue'; const message = ref("Hello Vue 3!") function reverseMessage() { message.value = message.value.split("").reverse().join(""); } </script>
Es macht das Gleiche, aber... fühlt es sich nicht nach mehr Arbeit an? Schauen Sie sich an, dass jetzt selbst eine einfache Nachrichtenvariable eine Referenz und einen Wert benötigt, um auf ihren Inhalt zuzugreifen! Es ist ein bisschen viel für etwas, das bisher unkompliziert war.
Und es ist nicht nur die Kompositions-API. Auch der staatliche Verwaltungsbereich ist komplizierter geworden. Wir haben jetzt Pinia, was großartig ist, aber jetzt müssen wir eine andere Wahl treffen. Es fängt an, sich wie eine „reaktionsartige“ Komplexität anzufühlen, bei der es keine einheitliche Vorgehensweise gibt und der Entwickler vor dem Codieren viele Entscheidungen treffen muss.
Ich fange auch an, einige Vue-3-Projekte zu sehen, die das Gefühl haben, dass sie völlig aus dem Ruder gelaufen sind, mit komplizierten Setups und Abstraktionsebenen für Projekte, die vielleicht nur die Grundlagen benötigen. Es ist wie bei React, wo Sie eine Hallo-Welt mit 10 Bibliotheken sehen.
Das wachsende Ökosystem und die Wahlmöglichkeiten
Ich kann nicht umhin, das Wachstum des Vue-Ökosystems zu bemerken. Es scheinen ständig neue Tools und Bibliotheken aufzutauchen, was sowohl aufregend als auch überwältigend ist.
Es lässt mich an ein Gefühl denken, das viele von uns React-Entwicklern haben: „Optionslähmung“. Und ich fange an, es mit Vue 3 zu spüren:
Soll ich Pinia oder Vuex verwenden?
Welche Testprogramme sollte ich verwenden?
Soll ich einfach alles von Grund auf neu erstellen oder eine große Komponentenbibliothek übernehmen?
Das war etwas, von dem ich dachte, ich hätte es hinter mir gelassen, als ich zu Vue wechselte...
Bin ich verrückt?
Ich weiß, ich weiß. Vielleicht übersehe ich einfach etwas. Vielleicht sind diese Änderungen alle notwendig, damit Vue wachsen und sich anpassen kann. Vielleicht liegt es nur an mir und meinen Vorlieben.
Aber ich werde das Gefühl nicht los, dass der Kernreiz von Vue – seine Einfachheit, seine Klarheit, sein „einfach funktioniert“-Charakter – ein wenig untergraben wird. Ich mache mir Sorgen, dass wir langsam aber sicher ein Vue-Ökosystem aufbauen, das eher wie React aussieht und sich auch so anfühlt. Es kommt einem so vor, als würden wir die einzigartige Identität von Vue verlieren.
Also, was denkst du? Bin ich damit allein? Sehen Sie die gleichen Trends? Ich würde gerne Ihre Meinung hören. Vielleicht brauche ich einfach jemanden, der mich davon überzeugt, dass ich falsch liege, oder vielleicht geht es uns allen ein bisschen ähnlich.
Lass uns in den Kommentaren diskutieren!
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWird aus Vue Low eine Reaktion? (Ich bin ehrlich gesagt verwirrt.). Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Ja, der Motorkern von JavaScript ist in C. 1) Die C -Sprache bietet eine effiziente Leistung und die zugrunde liegende Steuerung, die für die Entwicklung der JavaScript -Engine geeignet ist. 2) Die V8-Engine als Beispiel wird sein Kern in C geschrieben, wobei die Effizienz und objektorientierte Eigenschaften von C kombiniert werden.

JavaScript ist das Herzstück moderner Websites, da es die Interaktivität und Dynamik von Webseiten verbessert. 1) Es ermöglicht die Änderung von Inhalten, ohne die Seite zu aktualisieren, 2) Webseiten durch DOMAPI zu manipulieren, 3) Komplexe interaktive Effekte wie Animation und Drag & Drop, 4) die Leistung und Best Practices optimieren, um die Benutzererfahrung zu verbessern.

C und JavaScript erreichen die Interoperabilität durch WebAssembly. 1) C -Code wird in das WebAssembly -Modul zusammengestellt und in die JavaScript -Umgebung eingeführt, um die Rechenleistung zu verbessern. 2) In der Spieleentwicklung kümmert sich C über Physik -Engines und Grafikwiedergabe, und JavaScript ist für die Spiellogik und die Benutzeroberfläche verantwortlich.

JavaScript wird in Websites, mobilen Anwendungen, Desktop-Anwendungen und serverseitigen Programmierungen häufig verwendet. 1) In der Website -Entwicklung betreibt JavaScript DOM zusammen mit HTML und CSS, um dynamische Effekte zu erzielen und Frameworks wie JQuery und React zu unterstützen. 2) Durch reaktnatives und ionisches JavaScript wird ein plattformübergreifendes mobile Anwendungen entwickelt. 3) Mit dem Elektronenframework können JavaScript Desktop -Anwendungen erstellen. 4) Node.js ermöglicht es JavaScript, auf der Serverseite auszuführen und unterstützt hohe gleichzeitige Anforderungen.

Python eignet sich besser für Datenwissenschaft und Automatisierung, während JavaScript besser für die Entwicklung von Front-End- und Vollstapel geeignet ist. 1. Python funktioniert in Datenwissenschaft und maschinellem Lernen gut und unter Verwendung von Bibliotheken wie Numpy und Pandas für die Datenverarbeitung und -modellierung. 2. Python ist prägnant und effizient in der Automatisierung und Skripten. 3. JavaScript ist in der Front-End-Entwicklung unverzichtbar und wird verwendet, um dynamische Webseiten und einseitige Anwendungen zu erstellen. 4. JavaScript spielt eine Rolle bei der Back-End-Entwicklung durch Node.js und unterstützt die Entwicklung der Vollstapel.

C und C spielen eine wichtige Rolle in der JavaScript -Engine, die hauptsächlich zur Implementierung von Dolmetschern und JIT -Compilern verwendet wird. 1) C wird verwendet, um JavaScript -Quellcode zu analysieren und einen abstrakten Syntaxbaum zu generieren. 2) C ist für die Generierung und Ausführung von Bytecode verantwortlich. 3) C implementiert den JIT-Compiler, optimiert und kompiliert Hot-Spot-Code zur Laufzeit und verbessert die Ausführungseffizienz von JavaScript erheblich.

Die Anwendung von JavaScript in der realen Welt umfasst Front-End- und Back-End-Entwicklung. 1) Zeigen Sie Front-End-Anwendungen an, indem Sie eine TODO-Listanwendung erstellen, die DOM-Operationen und Ereignisverarbeitung umfasst. 2) Erstellen Sie RESTFUFFUPI über Node.js und express, um Back-End-Anwendungen zu demonstrieren.

Zu den Hauptanwendungen von JavaScript in der Webentwicklung gehören die Interaktion der Clients, die Formüberprüfung und die asynchrone Kommunikation. 1) Dynamisches Inhaltsaktualisierung und Benutzerinteraktion durch DOM -Operationen; 2) Die Kundenüberprüfung erfolgt vor dem Einreichung von Daten, um die Benutzererfahrung zu verbessern. 3) Die Aktualisierung der Kommunikation mit dem Server wird durch AJAX -Technologie erreicht.


Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

SecLists
SecLists ist der ultimative Begleiter für Sicherheitstester. Dabei handelt es sich um eine Sammlung verschiedener Arten von Listen, die häufig bei Sicherheitsbewertungen verwendet werden, an einem Ort. SecLists trägt dazu bei, Sicherheitstests effizienter und produktiver zu gestalten, indem es bequem alle Listen bereitstellt, die ein Sicherheitstester benötigen könnte. Zu den Listentypen gehören Benutzernamen, Passwörter, URLs, Fuzzing-Payloads, Muster für vertrauliche Daten, Web-Shells und mehr. Der Tester kann dieses Repository einfach auf einen neuen Testcomputer übertragen und hat dann Zugriff auf alle Arten von Listen, die er benötigt.

SublimeText3 Linux neue Version
SublimeText3 Linux neueste Version

DVWA
Damn Vulnerable Web App (DVWA) ist eine PHP/MySQL-Webanwendung, die sehr anfällig ist. Seine Hauptziele bestehen darin, Sicherheitsexperten dabei zu helfen, ihre Fähigkeiten und Tools in einem rechtlichen Umfeld zu testen, Webentwicklern dabei zu helfen, den Prozess der Sicherung von Webanwendungen besser zu verstehen, und Lehrern/Schülern dabei zu helfen, in einer Unterrichtsumgebung Webanwendungen zu lehren/lernen Sicherheit. Das Ziel von DVWA besteht darin, einige der häufigsten Web-Schwachstellen über eine einfache und unkomplizierte Benutzeroberfläche mit unterschiedlichen Schwierigkeitsgraden zu üben. Bitte beachten Sie, dass diese Software

ZendStudio 13.5.1 Mac
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Sicherer Prüfungsbrowser
Safe Exam Browser ist eine sichere Browserumgebung für die sichere Teilnahme an Online-Prüfungen. Diese Software verwandelt jeden Computer in einen sicheren Arbeitsplatz. Es kontrolliert den Zugriff auf alle Dienstprogramme und verhindert, dass Schüler nicht autorisierte Ressourcen nutzen.
