Heim >Datenbank >MySQL-Tutorial >DoCmd.SetWarnings vs. CurrentDB.Execute: Welche Methode sollten Sie für die Fehlerbehandlung in Microsoft Access verwenden?
Eine effiziente Fehlerbehandlung ist bei der Ausführung von Abfragen in Microsoft Access von entscheidender Bedeutung. Dieser Artikel vergleicht zwei gängige Ansätze: DoCmd.SetWarnings
und CurrentDB.Execute
, hebt ihre Unterschiede hervor und empfiehlt Best Practices.
DoCmd.SetWarnings
: Ein systemweiter Ansatz zur WarnunterdrückungDoCmd.SetWarnings
fungiert als globaler Schalter, der alle systemweiten Warnungen aktiviert oder deaktiviert. Wenn Sie den Wert auf 0 setzen, werden alle Warnungen stummgeschaltet, einschließlich der Warnungen, die während der Abfrageausführung generiert werden. Entscheidend ist, dass sich dies auf alle Access-Anwendungen auf dem System auswirkt, nicht nur auf die aktuelle.
CurrentDB.Execute
: Gezieltes WarnmanagementCurrentDB.Execute
führt eine Abfrage aus und gibt nur Warnungen bei kritischen Problemen aus, z. B. bei falscher Abfragesyntax oder Verletzungen der Datenbankintegrität. Im Gegensatz zu DoCmd.SetWarnings
werden wichtige Warnungen, die auf Probleme hinweisen könnten, nicht unterdrückt.
CurrentDB.Execute
bevorzugt wirdCurrentDB.Execute
bietet eine detailliertere Kontrolle und ermöglicht eine gezielte Fehlerbehandlung für bestimmte Probleme bei der Abfrageausführung, während unnötige Warnungen vermieden werden.DoCmd.SetWarnings
auf die aktuelle Datenbank beschränkt und bietet eine bessere Kontrolle innerhalb einzelner Anwendungen.CurrentDB.Execute
Für eine optimale Fehlerbehandlung wird CurrentDB.Execute
im Allgemeinen empfohlen, weil es:
On Error
-Anweisung anstelle von DoCmd.SetWarnings
.CurrentDB
wegen seiner erweiterten Funktionalität.Das obige ist der detaillierte Inhalt vonDoCmd.SetWarnings vs. CurrentDB.Execute: Welche Methode sollten Sie für die Fehlerbehandlung in Microsoft Access verwenden?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!