Heim >Backend-Entwicklung >C++ >Wie wirkt sich Async/Await auf die Aufgabenplanung in Fire-and-Forget-Szenarien aus?
Untersuchung des Einflusses von Async/Await auf die Fire-and-Forget-Aufgabenplanung
Diese Analyse untersucht die Feinheiten von Async/Await, insbesondere in Fire-and-Forget-Szenarien. Der begleitende Code (hier nicht gezeigt) veranschaulicht, wie sich unterschiedliche Ansätze auf die Aufgabenplanung und -ausführung auswirken.
Fire-and-Forget: Einfache Vernachlässigung
Das erste Beispiel (#1) zeigt eine grundlegende Fire-and-Forget-Operation. Die Callee
-Methode wird asynchron ausgeführt, ohne dass der Aufrufer auf ihren Abschluss wartet.
Warten auf Fertigstellung
Umgekehrt zeigt das zweite Beispiel (#2) den herkömmlichen Ansatz, das Ergebnis von Callee
abzuwarten. Der Aufrufer unterbricht die Ausführung, bis der asynchrone Vorgang abgeschlossen ist.
Task.Run vs. Async Invocation: Ein Vergleich
Beispiele Nr. 3 und Nr. 5 vergleichen den direkten Aufruf von Callee
über Task.Run
mit der Verwendung eines asynchronen Lambda innerhalb eines Delegaten. Obwohl sie syntaktisch unterschiedlich sind, starten beide Callee
in einem Thread-Pool-Thread und arbeiten nach dem Fire-and-Forget-Prinzip.
Asynchrone Lambdas und Thread-Pool-Threads
Beispiele Nr. 4 und Nr. 6 verwenden Task.Run
mit einem asynchronen Lambda. Das Lambda wird gleichzeitig in einem Thread-Pool-Thread ausgeführt. Der Aufrufer wartet jedoch auf den Abschluss des Lambda und stellt so sicher, dass nachfolgende Vorgänge erst beginnen, wenn Callee
abgeschlossen ist.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWie wirkt sich Async/Await auf die Aufgabenplanung in Fire-and-Forget-Szenarien aus?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!