Heim >Datenbank >MySQL-Tutorial >Was ist der Hauptunterschied zwischen den Isolationsstufen „Read Committed' und „Repeatable Read' von SQL Server?
SQL Server-Isolationsstufen: Read Committed und Repeatable Read – Ein detaillierter Vergleich
SQL Server bietet verschiedene Isolationsstufen, um die Datenkonsistenz bei gleichzeitigen Transaktionen zu verwalten. „Read committed“ und „repeatable read“ sind zwei solcher Ebenen, die jeweils unterschiedliche Garantien bieten. In diesem Artikel werden die wichtigsten Unterschiede erläutert.
Festgelegte Isolationsstufe lesen
Mit „read commit“ wird garantiert, dass alle abgerufenen Daten erfolgreich in die Datenbank übernommen wurden. Dadurch wird verhindert, dass nicht festgeschriebene oder „ungültige“ Daten gelesen werden, die später möglicherweise zurückgesetzt werden. Eine entscheidende Einschränkung besteht jedoch darin, dass nicht garantiert werden kann, dass die innerhalb einer Transaktion gelesenen Daten unverändert bleiben. Gleichzeitige Transaktionen können die Daten ändern oder löschen, und nachfolgende Lesevorgänge innerhalb derselben Transaktion spiegeln diese Änderungen wider.
Wiederholbare Leseisolationsstufe
„Wiederholbarer Lesevorgang“ bietet eine stärkere Isolierung als „Festgeschriebener Lesevorgang“. Es stellt nicht nur sicher, dass alle gelesenen Daten festgeschrieben werden, sondern garantiert auch, dass die innerhalb einer Transaktion gelesenen Daten von anderen Transaktionen unverändert bleiben. Nachfolgende Lesevorgänge derselben Daten liefern durchweg identische Ergebnisse. Dies ist von entscheidender Bedeutung, wenn die Datenkonsistenz während der gesamten Transaktion von größter Bedeutung ist, beispielsweise bei Finanztransaktionen oder Datenanalysen.
Anschauliches Beispiel:
Stellen Sie sich eine Tabelle „Kunden“ vor, in der die Spalte „Saldo“ zunächst auf 100 eingestellt ist.
Die richtige Isolationsstufe wählen
Die Auswahl der geeigneten Isolationsstufe ist für die Integrität der Datenbankanwendung von entscheidender Bedeutung. „Read commited“ eignet sich für Anwendungen mit seltenen, unkritischen Datenaktualisierungen. „Wiederholbares Lesen“ ist unerlässlich, wenn die Datenintegrität von größter Bedeutung ist und zuverlässige und genaue Datenbankoperationen gewährleistet. Die Wahl hängt von den Anforderungen der jeweiligen Anwendung an Datenkonsistenz und Parallelität ab.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWas ist der Hauptunterschied zwischen den Isolationsstufen „Read Committed' und „Repeatable Read' von SQL Server?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!