SQL-Datenbank-Warehousing-Modell: Best Practices für generisches und spezifisches Warehousing
Hintergrund
Bei der Implementierung des Repository-Musters für eine SQL-Datenbank stehen viele Entwickler vor der Frage: Sollten Sie für jede Entität ein Repository erstellen oder ein generisches Repository für den Kontext implementieren?
Empfehlung: Vermeiden Sie die Verwendung generischer Repositorys
Obwohl Programming with Mosh die Verwendung eines Repositorys pro Domäne empfiehlt, wird die Verwendung generischer Repositorys in der Praxis im Allgemeinen nicht empfohlen. Dies liegt daran, dass eine generische Lagerhaltung die folgenden Probleme verursachen wird:
-
Fehlende domänenspezifische Funktionen: Generische Repositorys können keine spezifischen Verhaltensweisen erfassen, die mit verschiedenen Entitätstypen verbunden sind. Nicht alle Entitäten können hinzugefügt, gelöscht oder aktualisiert werden. Darüber hinaus können sie spezielle Abfrageanforderungen haben.
-
ORM-Funktionsredundanz: Die meisten ORMs, wie z. B. Entity Framework, bieten bereits ähnliche Funktionen wie generische Repositorys. Das Erstellen zusätzlicher generischer Repositorys ist überflüssig.
-
Ineffizienz: Generische Repositorys fügen unnötige Abstraktionsebenen hinzu, was die Codekomplexität erhöht und die Leistung verringert.
Lagerhaltung pro Einheit: ein besserer Weg
Es wird empfohlen, für jede Entität ein spezifisches Repository zu erstellen, anstatt ein generisches Repository zu verwenden. Dies ermöglicht Ihnen:
-
Domänenspezifische Logik kapseln: Jedes Repository kann spezifische Abfragen und Operationen für seinen jeweiligen Entitätstyp implementieren.
-
Bereitstellen klarerer hierarchischer Belange: Warehousing trennt Belange des Datenzugriffs von der Geschäftslogik.
-
Unterstützung komplexer Datenzugriffsszenarien: Warehousing kann Szenarien wie zusammengesetzte Schlüssel und spezifische Feldaktualisierungen verarbeiten.
Fazit
Während die Wahl zwischen der Verwendung eines generischen Repositorys oder eines spezifischen Repositorys häufig von den spezifischen Anforderungen des jeweiligen Projekts abhängt, wird im Allgemeinen empfohlen, die Verwendung generischer Repositorys zu vermeiden. Das Warehousing pro Entität bietet einen effizienteren und einfacher zu wartenden Ansatz, der domänenspezifische Funktionen kapselt und den Datenzugriff sauber von der Geschäftslogik trennt.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonGenerische oder spezifische Repositorys: Welcher Ansatz eignet sich am besten für Ihre SQL-Datenbank?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!
Stellungnahme:Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn