Heim >Web-Frontend >js-Tutorial >Vite vs. Webpack: Der JavaScript-Bundler-Showdown
Vite oder Webpack? Lassen Sie uns in diesen Vergleich eintauchen und herausfinden, warum Vite möglicherweise Ihr neuer bester Freund wird.
Bevor wir darauf eingehen, wollen wir eines klarstellen: Sowohl Vite als auch Webpack sind JavaScript-Modul-Bundler.
Sie bündeln Ihren Code, Ihre Abhängigkeiten und Assets, um sie für den Browser bereit zu machen.
Betrachten Sie sie als den Koch hinter den Kulissen Ihres Projekts, der optimierte Pakete schneidet, würfelt und serviert.
Aber wie sie es machen ... nun, da beginnt das Drama.
Vite wird mit einem integrierten Entwicklungsserver geliefert, der dank der Verwendung nativer ES-Module und der Vorbündelung mit esbuild rasend schnell ist.
Mittlerweile ist der Entwicklungsserver von Webpack ein erfahrener Veteran, fühlt sich aber im Vergleich etwas… träge an.
Denken Sie an einen Geparden oder eine Schildkröte (eine weise Schildkröte, aber dennoch eine Schildkröte).
Hier kommt der wahre Showdown.
Metric | Vite [v5.4.1] | Webpack [v5.97.1] |
---|---|---|
Dev First Build | 917ms | 11s |
Hot Change | Instant | 3s |
Prod Build | 7.32s | 24s |
Vite raucht Webpack in Build-Zeiten. Der erste Entwickler-Build erfolgt nahezu augenblicklich, der Hot Module Replacement (HMR) fühlt sich wie Magie an und Produktions-Builds sind superschnell.
Metric | Vite v5.4.1 (KB) | Webpack v5.97.1 (KB) |
---|---|---|
Prod Bundle Size | 539.35 | 809.02 |
Die geringere Paketgröße von Vite ist vor allem auf die effiziente Vorbündelung und die nativen ES-Module zurückzuführen. Webpack kann mit Plugins und Konfigurationen ähnliche Ergebnisse erzielen, aber es ist mehr Arbeit, dorthin zu gelangen.
Statische Websites liegen voll im Trend – schnell, sicher und einfach zu hosten. Wie schneiden Vite und Webpack hier ab?
Vite zeichnet sich durch spezielle Tools wie VitePress aus, einen statischen Site-Generator, der so einfach ist wie das Schreiben von Markdown. Darüber hinaus können Sie mit dem Vorschauskript von Vite Ihren Produktions-Build vor der Bereitstellung lokal testen:
{ "scripts": { "preview": "vite preview" } }
Schnell, einfach und entwicklerfreundlich.
Webpack kann mit Plugins mit statischen Websites umgehen, aber das ist nicht seine Stärke. Es ist, als würde man einen Michelin-Sternkoch bitten, PB&J zuzubereiten.
Beim serverseitigen Rendering wird es interessant.
Wenn Sie eine moderne Web-App erstellen und eine schnelle, entwicklerfreundliche Erfahrung wünschen, ist Vite die richtige Wahl.
Es ist leicht, schnell und es macht Freude, damit zu arbeiten.
Andererseits ist Webpack immer noch ein Kraftpaket für größere, komplexere Projekte, die eine fein abgestimmte Kontrolle erfordern.
Aber warum nicht den einfacheren und schnelleren Weg einschlagen, es sei denn, Sie betreiben eine Fortune-500-App?
Wenn Sie zu Vite wechseln, fragen Sie sich vielleicht, wie Sie jemals mit diesen trägen Builds klargekommen sind.
Probieren Sie es einfach aus – Ihr zukünftiges Ich wird es Ihnen danken.
Ich baue LiveAPI mit Vite und bin total begeistert.
Die Arbeit an der Benutzeroberfläche war ein Traum, keine unnötigen Kopfschmerzen oder unerwünschtes Drama, einfach eine rundum reibungslose Benutzeroberfläche.
Probieren Sie es aus und profitieren Sie von der äußerst praktischen Dokumentenerstellung: Schließen Sie einfach Ihren Git-Anbieter an, wählen Sie Ihr Backend-Repo aus und lassen Sie ihn den Rest erledigen.
Ihre API-Dokumentation ist in kürzester Zeit fertig.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonVite vs. Webpack: Der JavaScript-Bundler-Showdown. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!