Wie löst man Namenskonflikte in SQL-Klauseln GROUP BY und ORDER BY?

SQL GROUP BY und ORDER BY Konflikte bei der Benennung von Klauseln: Eine Lösung

Die ursprüngliche Abfrage stößt auf Probleme beim Gruppieren von Daten nach Hardwaremodell, Ergebnistyp und Groß-/Kleinschreibung aufgrund von Namenskonflikten zwischen der berechneten Ausdrucksspalte CASE und der Quellspalte (attempt.result). Dies führt zu mehreren Zeilen für identische Typ- und Fallkombinationen.

Die Lösung besteht darin, die direkte Verwendung des Quellspaltennamens innerhalb der GROUP BY-Klausel zu vermeiden. Hier sind zwei effektive Ansätze:

Methode 1: Gruppieren Sie direkt nach dem CASE-Ausdruck:

Anstatt nach attempt.result zu gruppieren, gruppieren Sie nach dem CASE-Ausdruck selbst:

GROUP BY model.name, attempt.type, CASE WHEN attempt.result = 0 THEN 0 ELSE 1 END

Dadurch werden die Daten direkt basierend auf dem berechneten Ergebnis der CASE-Anweisung gruppiert, wodurch Mehrdeutigkeiten beseitigt werden.

Methode 2: Spaltenaliase verwenden:

Weisen Sie der Ausgabespalte des CASE-Ausdrucks einen Alias ​​zu:

SELECT ..., CASE WHEN attempt.result = 0 THEN 0 ELSE 1 END AS result1
GROUP BY model.name, attempt.type, result1

Der Alias ​​result1 unterscheidet die berechnete Spalte deutlich von der Quellspalte und löst so den Konflikt. Beachten Sie, dass ORDER BY in diesem Fall den Alias-Spaltennamen (result1) priorisiert.

Best Practice: Positionsreferenzen

Um Namenskonflikte vollständig zu vermeiden, verwenden Sie Positionsverweise innerhalb der GROUP BY- und ORDER BY-Klauseln. Dieser Ansatz ist weniger fehleranfällig und verbessert die Lesbarkeit der Abfrage, insbesondere bei komplexen Abfragen. Das folgende Beispiel demonstriert diese Technik innerhalb einer vereinfachten und umgeschriebenen Abfrage:

SELECT m.name, a.type, CASE WHEN a.result = 0 THEN 0 ELSE 1 END AS result, CURRENT_DATE - 1 AS day, count(*) AS ct
FROM attempt a
JOIN prod_hw_id p USING (hard_id)
JOIN model m USING (model_id)
WHERE ts >= '2013-11-06 00:00:00' AND ts < CURRENT_DATE  --Corrected the incomplete WHERE clause
GROUP BY 1, 2, 3  -- Positional references for model.name, a.type, result
ORDER BY 1, 2, 3  -- Positional references for model.name, a.type, result

Diese überarbeitete Abfrage ist prägnanter und vermeidet mögliche Namenskonflikte. Denken Sie daran, Ihre WHERE-Klausel immer auf Vollständigkeit zu überprüfen. Das Original war unvollständig und wurde oben korrigiert.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWie löst man Namenskonflikte in SQL-Klauseln GROUP BY und ORDER BY?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!