Heim >Datenbank >MySQL-Tutorial >„Parameters.Add(string, object) vs. Parameters.AddWithValue: Welche .NET-Parameterbindungsmethode sollte ich verwenden?'

„Parameters.Add(string, object) vs. Parameters.AddWithValue: Welche .NET-Parameterbindungsmethode sollte ich verwenden?'

Patricia Arquette
Patricia ArquetteOriginal
2025-01-10 12:23:42967Durchsuche

Vergleich der .NET-Parameterbindungsmethoden: Parameters.Add(string, object) vs. Parameters.AddWithValue

Bei der Parameterbindung für .NET-Datenbankoperationen können beide Methoden Parameters.Add(string, object) und Parameters.AddWithValue das Hinzufügen von Parametern implementieren, ihre Syntax und Funktionen unterscheiden sich jedoch geringfügig.

`Parameters.Add(string, object) vs. Parameters.AddWithValue: Which .NET Parameter Binding Method Should I Use?`

Parameters.Add(string, object)Methode

Parameters.Add(string, object) Die Methode erfordert drei Parameter: Parametername, SQL-Datentyp und Parameterwert. Der folgende Code fügt beispielsweise einen ganzzahligen Parameter namens „@ID“ mit dem Wert „customerID“ hinzu:

<code class="language-csharp">command.Parameters.Add("@ID", SqlDbType.Int);
command.Parameters["@ID"].Value = customerID;</code>

Parameters.AddWithValueMethode

Die Methode

Parameters.AddWithValue vereinfacht diesen Vorgang, ohne den SQL-Datentyp explizit anzugeben. Es leitet automatisch den Datentyp basierend auf dem übergebenen Wert ab. Ein Beispiel ist wie folgt:

<code class="language-csharp">command.Parameters.AddWithValue("@demographics", demoXml);</code>

Funktionsvergleich

Trotz unterschiedlicher Syntax führen Add und AddWithValue letztendlich denselben Vorgang aus: Fügen Sie der Parameters-Sammlung ein SqlParameter-Objekt hinzu. Die interne Implementierung ruft den folgenden Code auf:

<code class="language-csharp">return this.Add(new SqlParameter(parameterName, value));</code>

Syntaxverbesserungen und -einstellungen

Die Methode

Parameters.AddWithValue wird eingeführt, um mögliche Unklarheiten in der Methode Add aufzulösen. Der zweite Parameter der Add-Methode kann ein Objekt oder eine SqlDbType-Aufzählung akzeptieren, was leicht zu Verwirrung führen kann.

Um die Klarheit des Codes zu verbessern, empfiehlt Microsoft die Verwendung von AddWithValue und die Ablehnung der Add(string, object)-Methode. AddWithValue Erwarten Sie explizit einen Objektwert und leiten Sie automatisch den Datentyp ab.

Implizite Konvertierungen und potenzielle Probleme

Beachten Sie, dass Add(string, object) aufgrund impliziter Konvertierungen zu unerwartetem Verhalten führen kann. Wenn Sie beispielsweise die Ganzzahl 0 als zweites Argument übergeben, wird dies implizit in SqlDbType.Int konvertiert. Wenn Sie die Ganzzahl jedoch auf 1 erhöhen, wird eine weitere Überladung von Add(string, object) aufgerufen, da diese nicht implizit in eine Aufzählung konvertiert werden kann.

Fazit

Obwohl die Parameters.Add(string, object)-Methode weiterhin unterstützt wird, wird ihre Verwendung aufgrund der möglichen Mehrdeutigkeit nicht empfohlen. Parameters.AddWithValue Bietet eine direktere und klarere Möglichkeit zum Hinzufügen von Parametern, verringert das Fehlerrisiko und stellt die korrekte Interpretation von Datentypen sicher.

Das obige ist der detaillierte Inhalt von„Parameters.Add(string, object) vs. Parameters.AddWithValue: Welche .NET-Parameterbindungsmethode sollte ich verwenden?'. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Stellungnahme:
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn