Heim >Backend-Entwicklung >C++ >ShouldSerialize() vs. Specified: Welches bedingte Serialisierungsmuster sollten Sie wählen?
XmlSerializer bietet zwei Ansätze für die bedingte Serialisierung von Eigenschaften: die ShouldSerialize*()
-Methode und die *Specified
-Eigenschaft. In diesem Artikel werden diese Methoden verglichen und ihre Unterschiede, Feinheiten und besten Anwendungsfälle hervorgehoben.
Die Eigenschaft {propertyName}Specified
soll verfolgen, ob eine Eigenschaft in der XML-Eingabe vorhanden war. Dies ist besonders relevant, wenn das XSD-Schema minOccurs=0
und maxOccurs=1
für eine Eigenschaft vom Werttyp definiert. Wenn das Element gefunden wird, wird {propertyName}Specified
auf true
gesetzt, was darauf hinweist, dass eine Serialisierung erforderlich ist.
Die Methode ShouldSerialize{PropertyName}()
bietet einen flexibleren Ansatz für die bedingte Serialisierung. Im Gegensatz zu *Specified
, das an XSD-Schema-Einschränkungen gebunden ist, ermöglicht diese Methode eine benutzerdefinierte Logik, um zu bestimmen, ob eine Eigenschaft serialisiert werden soll, und gibt true
für die Serialisierung und false
andernfalls zurück.
{propertyName}Spezifische Überlegungen:
xsd.exe
, was möglicherweise zu unerwartetem Verhalten führt.Specified
Eigenschaften jedoch nicht.ShouldSerialize*-Überlegungen:
{propertyName}Specified
:xsd.exe
die Eigenschaft automatisch generiert.Sowohl ShouldSerialize*()
als auch *Specified
ermöglichen die bedingte Serialisierung, ihr Umfang und ihre potenziellen Nachteile unterscheiden sich jedoch. Das Verständnis dieser Nuancen ist entscheidend für die Auswahl des am besten geeigneten Ansatzes basierend auf Ihren spezifischen Serialisierungsanforderungen.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonShouldSerialize() vs. Specified: Welches bedingte Serialisierungsmuster sollten Sie wählen?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!