Wichtigkeit der Dokumentation der Thread-Sicherheit
- Teil des Klassenvertrags: Wie eine Klasse mit gleichzeitigem Zugriff umgeht, ist für ihre Clients von entscheidender Bedeutung.
Risiken falscher Annahmen:
- Schlechte oder übermäßige Synchronisierung (Punkte 78 und 79).
- Schwerwiegende Fehler im Programmverhalten.
Probleme bei der Verwendung der Synchronisierung als Indikator
- Implementierungsdetail: Nicht Teil der öffentlichen API.
- Vereinfachte Sichtweise: Thread-Sicherheit ist keine binäre Eigenschaft (alles oder nichts); Es gibt verschiedene Ebenen.
Thread-Sicherheitsstufen
Unveränderlich:
- Sie verhalten sich wie Konstanten.
- Keine externe Synchronisierung erforderlich.
- Beispiele: String, Long, BigInteger.
Bedingungslos Thread-sicher:
- Veränderliche Instanzen, aber mit ausreichender interner Synchronisierung.
- Sichere gleichzeitige Nutzung ohne zusätzliche Synchronisierung.
- Beispiele: AtomicLong, ConcurrentHashMap.
Bedingt Thread-sicher:
- Ähnlich wie unbedingt, aber einige Methoden erfordern eine externe Synchronisierung.
- Beispiel: Collections.synchronized, die beim Iterieren eine Synchronisierung erfordern:
Map<String, String> syncMap = Collections.synchronizedMap(new HashMap<>());
synchronized (syncMap) {
for (String key : syncMap.keySet()) {
// Iteração segura
}
}
Keine Thread-Sicherheit:
- Es müssen Methoden mit externer Synchronisierung einbezogen werden.
- Beispiele: ArrayList, HashMap.
Feind gegen Thread:
- Sie sind auch bei externer Synchronisierung nicht sicher.
- Normalerweise das Ergebnis von Fehlern, z. B. der Änderung statischer Daten ohne Synchronisierung.
So dokumentieren Sie die Thread-Sicherheit
Klare Dokumentation in Javadoc:
- Gebotene Sicherheitsstufe.
- Methoden oder Sequenzen, die eine externe Synchronisierung erfordern.
- Spezifische zu verwendende Sperren.
Beispiel einer Synchronisationsdokumentation für die Iteration:
/**
* É necessário sincronizar manualmente ao iterar sobre as views deste mapa.
* Exemplo:
* synchronized (map) {
* for (Object key : map.keySet()) {
* // Iteração segura
* }
* }
*/
Verwendung eines privaten Sperrobjekts
Vorteile:
- Vermeidet Störungen durch Clients und Unterklassen.
- Ermöglicht in Zukunft eine ausgefeiltere Parallelitätskontrolle.
Beispiel:
private final Object lock = new Object();
public void threadSafeMethod() {
synchronized (lock) {
// Código protegido
}
}
Letzte Felder: Schutz vor versehentlichen Änderungen am Sperrobjekt.
Sorgfalt beim Entwerfen von Klassen für die Vererbung
- Die Verwendung derselben Sperre in Unterklasse und Basisklasse kann zu Störungen führen.
- Private Sperre bevorzugen, um Konflikte zu vermeiden.
Abschließende Zusammenfassung
- Dokumentieren Sie immer die Thread-Sicherheit einer Klasse (mit Text oder Notizen).
- Verlassen Sie sich beim Dokumentieren nicht nur auf den synchronisierten Modifikator.
- Für bedingungslos threadsichere Klassen sollten Sie die Verwendung privater Sperrobjekte in Betracht ziehen.
- Bedingt threadsichere Klassen müssen angeben, welche Sperren wann verwendet werden sollen.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonArtikel Dokumentieren Sie eine Thread-Sicherheit. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!
Stellungnahme:Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn