Heim >Backend-Entwicklung >C++ >Ist die Deep-Null-Prüfung mit dem Null-Bedingungsoperator „?.' besser?
Deep Null Checking: Ein verfeinerter Ansatz
Der Umgang mit tief verschachtelten Eigenschaften in der Programmierung erfordert oft umständliche Nullprüfungen. Traditionelle Methoden mit verketteten if
-Anweisungen, wie:
<code>if (cake != null && cake.frosting != null && cake.frosting.berries != null) ...</code>
sind ausführlich und sich wiederholend. Es braucht eine elegantere Lösung.
Nullprüfungen mit Sprachfunktionen vereinfachen
Das Streben nach optimierten Nullprüfungen hat zur Entwicklung spezieller Sprachfunktionen und Erweiterungsmethoden geführt. Der Null-Bedingungsoperator von C#, ?.
, ist ein Paradebeispiel.
Einführung des Null-Bedingungsoperators ?.
Der ?.
-Operator bietet eine übersichtliche Möglichkeit, potenzielle Nullwerte innerhalb von Eigenschaftsketten zu verarbeiten. Das obige Beispiel wird zu:
<code>cake?.frosting?.berries?.loader</code>
Dadurch wird die Auswertung elegant kurzgeschlossen, wenn eine Eigenschaft null ist, und null
wird sofort zurückgegeben. Andernfalls wird der Wert der endgültigen Eigenschaft zurückgegeben.
Die Reise von ?.
zu C#
Während der ?.
-Operator ursprünglich für C# 4 in Betracht gezogen wurde, wurde er in den Roslyn-Compiler (2014) integriert und anschließend mit Visual Studio 2015 veröffentlicht.
Vorteile der Verwendung von ?.
?.
verbessert die Klarheit und Wartbarkeit des Codes erheblich, indem verschachtelte if
-Anweisungen eliminiert werden.Zusammenfassung
Der Null-Bedingungsoperator ?.
bietet einen überlegenen Ansatz für die tiefe Nullprüfung. Seine Einbeziehung in C# 6 hat nachweislich die Qualität und Lesbarkeit des Codes verbessert und ist für Entwickler, die mit komplexen Objektstrukturen arbeiten, von unschätzbarem Wert.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonIst die Deep-Null-Prüfung mit dem Null-Bedingungsoperator „?.' besser?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!