Await Task vs. Task.Result: Wann sollte welcher Ansatz für asynchrone Vorgänge verwendet werden?

await Task<t></t> vs. Task<t>.Result</t>: Ein Vergleich asynchroner Betriebsmethoden

Dieser Artikel erläutert die wichtigsten Unterschiede zwischen await Task<t></t> und Task<t>.Result</t> in der asynchronen .NET-Programmierung und konzentriert sich dabei auf deren Auswirkungen auf das Thread-Verhalten und die Ausnahmebehandlung.

await Task<t></t> vs. Task<t>.Result</t>

Der Hauptunterschied liegt darin, wie diese Methoden mit dem aufrufenden Thread umgehen:

• Task<t>.Result</t>: Diese Methode blockiert den aufrufenden Thread, bis die asynchrone Aufgabe abgeschlossen ist. Obwohl es für kurze Aufgaben geeignet ist, kann es bei längeren Vorgängen zu erheblichen Verzögerungen und Leistungsproblemen führen.

• await Task<t></t>: Dieser Ansatz gibt den aufrufenden Thread frei und ermöglicht so die gleichzeitige Ausführung ohne Blockierung. Das Schlüsselwort await nimmt die Ausführung im aufrufenden Thread erst wieder auf, nachdem die Aufgabe abgeschlossen ist. Dies ist die bevorzugte Methode für die meisten asynchronen Vorgänge, insbesondere für solche, die zeitaufwändig sein können.

Zusätzlicher wichtiger Unterschied: Ausnahmebehandlung

Über die Thread-Verwaltung hinaus unterscheidet sich die Ausnahmebehandlung erheblich:

• await löst alle Ausnahmen, die während der Aufgabenausführung auftreten, direkt erneut aus.

• Task<t>.Result</t> umschließt Ausnahmen innerhalb eines AggregateException. Dies erfordert zusätzliche Bearbeitung, um die ursprüngliche Ausnahme zu extrahieren.

Best Practices und Empfehlungen

Verwenden Sie Task<t>.Result</t> nur für sehr kurze Aufgaben, bei denen das Blockieren des aufrufenden Threads akzeptabel ist. Für längere Aufgaben oder Vorgänge, die den Hauptthread nicht blockieren sollen, ist await Task<t></t> die bessere Wahl, da es die Reaktionsfähigkeit gewährleistet und Thread-Aushungerung verhindert.

Überlegene Alternativen zu Task.Factory.StartNew

Vermeiden Sie in den meisten Fällen die Verwendung von Task.Factory.StartNew. Zu den besseren Alternativen gehören:

• Task.Run: Ähnlich wie StartNew, nutzt jedoch einen dedizierten Thread-Pool und sorgt so für eine bessere Ressourcenverwaltung.

• ParallelKlassen: Nutzen Sie für parallele Vorgänge Klassen wie Parallel.For, Parallel.ForEach und Parallel.Invoke für eine effizientere und strukturiertere parallele Aufgabenverwaltung.

Das Beherrschen von await und Task<t>.Result</t> ist für das Schreiben von effizientem und reaktionsfähigem asynchronem Code in .NET von grundlegender Bedeutung. Das Verständnis ihrer Nuancen ist entscheidend für die Erstellung gut strukturierter und leistungsstarker Anwendungen.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonAwait Task vs. Task.Result: Wann sollte welcher Ansatz für asynchrone Vorgänge verwendet werden?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!