Async Fire-and-Forget: Async Void, Task.Run() oder der „Old Async Delegate'?

Asynchrones „Starten und Ignorieren“: Async Void, Task.Run() oder andere Methoden

In der Welt der asynchronen Programmierung wird häufig das „Starten und Vergessen“-Muster verwendet, um Aufgaben auf nicht blockierende Weise auszuführen. Traditionell verwendet der Ansatz des „alten asynchronen Delegaten“ die Methoden BeginInvoke und EndInvoke, um dies zu erreichen. Mit der Einführung von async/await kam jedoch eine neue Syntax, die prägnanter sein und möglicherweise die Leistung verbessern sollte.

Neue asynchrone Syntax: Async Void oder Task.Run()?

Die „neue Methode“, die async void verwendet, macht eine explizite Aufrufverarbeitung überflüssig, erfordert jedoch, dass jede asynchrone Methode eine Wait-Anweisung enthält, was problematisch sein kann, wenn die Verarbeitung vorhandener synchroner Methoden, die auf asynchrone Ausführung umgestaltet werden müssen, umständlich wird .

Eine Alternative ist die Verwendung von Task.Run(). Indem wir eine synchronisierte Methode in einen Task.Run-Aufruf einschließen, können wir sie asynchron ausführen, ohne die ursprüngliche Methode zu ändern:

<code>Task.Run(() => DoIt("Test2"));</code>

Leistungsüberlegungen und Fehlerbehandlung

Async/await bietet im Allgemeinen eine bessere Leistung als ältere Delegate-Methoden, da es einen effizienteren ereignisbasierten Mechanismus verwendet. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass die Fehlerbehandlungssemantik asynchroner Void-Methoden schwieriger ist. In asynchronen Void-Methoden ausgelöste Ausnahmen werden nicht an den Aufrufer weitergegeben, was zu unbehandelten Abstürzen führen kann.

Asynchroner Aufruf der synchronen Methode

Um die synchrone Methode A() asynchron mit async/await aufzurufen und die Komplexität der alten Methode zu vermeiden, können wir eine Wrapper-Methode verwenden:

<code>async Task InvokeAsync(Action action)
{
    await Task.Yield();
    action();
}

InvokeAsync(DoIt);</code>

Zusammenfassung

Berücksichtigen Sie unbedingt die Kompromisse, wenn Sie zwischen der alten asynchronen Delegatensyntax und der neuen asynchronen void/Task.Run-Methode wählen. Wenn die Fehlerbehandlung ein großes Problem darstellt, vermeiden Sie die Verwendung von async void und wählen Sie „Task.Run“. Wenn Einfachheit entscheidend ist, sind die alten asynchronen Delegatenmethoden möglicherweise immer noch geeignet, Task.Run kann jedoch eine praktische und effiziente Alternative bieten. Letztendlich hängt der beste Ansatz von den spezifischen Anforderungen und Einschränkungen der Anwendung ab.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonAsync Fire-and-Forget: Async Void, Task.Run() oder der „Old Async Delegate'?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!