Was ist der Unterschied zwischen „= anEvent' und „= new EventHandler(anEvent)' in der C#-Ereignisbehandlung?

Detaillierte Erläuterung der „="-Syntax in der C#-Ereignisverarbeitung

Bei der ereignisgesteuerten Programmierung wird häufig die Syntax „=" verwendet, um Ereignisse zu abonnieren. Allerdings kann seine Verwendung zu Verwirrung führen, insbesondere zwischen den folgenden beiden Notationen:

[object].[event] += anEvent;

[object].[event] += new EventHandler(anEvent);

Die Essenz der „=anEvent“-Notation

Die erste Darstellung nutzt die Macht der delegierten Schlussfolgerung. Bei Verwendung dieser Syntax bestimmt der Compiler automatisch den Delegatentyp basierend auf dem bereitgestellten Ereignishandler anEvent. Im obigen Beispiel wird davon ausgegangen, dass das Ereignis vom Typ EventHandler ist.

Explizite „new EventHandler(anEvent)“-Notation

Die zweite Notation ist expliziter und erstellt ein neues Delegate-Objekt vom Typ EventHandler, bevor das Ereignis abonniert wird. Das an den EventHandler-Konstruktor übergebene Argument ist der Ereignishandler anEvent. Dieser Ansatz ermöglicht eine bessere Kontrolle über den Delegatentyp, was in bestimmten Szenarios nützlich sein kann.

Wichtiger Hinweis

Es ist erwähnenswert, dass es keinen praktischen Unterschied zwischen diesen beiden Notationen gibt. Ersteres ist syntaktischer Zucker für Letzteres und wurde in C# 2.0 eingeführt, um den Prozess des Abonnierens von Ereignissen zu vereinfachen. In C# 1.0-Projekten ist nur explizite Notation verfügbar.

Vorschlag

Obwohl beide Notationen gültig sind, wird aufgrund ihrer Einfachheit im Allgemeinen die Notation „=anEvent“ bevorzugt. Es wird häufig in modernen C#-Codebasen verwendet und folgt dem Prinzip, den Code einfach und lesbar zu halten.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWas ist der Unterschied zwischen „= anEvent' und „= new EventHandler(anEvent)' in der C#-Ereignisbehandlung?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!