React.js ist seit Jahren mein bevorzugtes Framework. Ich habe damit unzählige Projekte erstellt, von winzigen Prototypen bis hin zu Apps auf Unternehmensebene. Es war eine Reise voller Lernen, nächtlicher Fehlerbehebung und der Zufriedenheit, großartige Funktionen bereitzustellen. Aber hier im Jahr 2025 habe ich eine Entscheidung getroffen: Ich ziehe mich von React zurück.
Das ist kein „React ist tot“-Geschwätz (Spoiler: Das ist es nicht). Es ist eher eine Reflexion darüber, warum sich der Rahmen, der einst unverzichtbar erschien, jetzt wie eine Last anfühlt, die ich nicht mehr tragen möchte. Wenn Sie ein React-Entwickler sind oder jemand, der darüber nachdenkt, ob er sich darauf einlässt, lassen Sie mich meine Argumentation erläutern.
Die Ermüdung des Ökosystems ist real
Das Ökosystem von React ist riesig und das war jahrelang seine größte Stärke. Benötigen Sie einen Router? Reagieren Sie auf den Router. Staatsmanagement? Redux, MobX, Zustand oder Kontext. Möchten Sie serverseitiges Rendering? Hallo, Next.js. Aber mit der Zeit fühlte sich dieser „Wähle dein eigenes Abenteuer“-Stil mehr wie ein Labyrinth an.
Eine einfache App zu erstellen bedeutet oft, ein Dutzend Bibliotheken zusammenzuschustern, jede mit ihren eigenen Besonderheiten und Aktualisierungen. Sie verbringen mehr Zeit damit, Abhängigkeiten zu verwalten und herauszufinden, wie Tools zusammenpassen, als tatsächlich das Problem zu lösen, das Sie angehen möchten. Es ist anstrengend und ehrlich gesagt habe ich genug davon.
Reagieren ist nicht mehr einfach
Erinnern Sie sich, als es bei React um Einfachheit ging? Damals schrieben Sie Kursbestandteile, gaben ein paar Requisiten weiter und machten Feierabend. Dann kamen die Hooks – und sie waren großartig –, aber sie hatten auch ihre eigene Komplexität. Plötzlich ging es in jedem Blogbeitrag und Tutorial darum, useEffect-Abhängigkeiten zu verwalten oder den Rendering-Lebenszyklus von React zu bekämpfen.
Und lassen Sie mich nicht mit Serverkomponenten beginnen. Sie sollen die Dinge einfacher machen, aber sie fügen einem ohnehin schon komplizierten Stapel noch eine weitere Ebene hinzu. Irgendwann fühlte sich React weniger wie eine „Bibliothek zum Erstellen von Benutzeroberflächen“ an, sondern eher wie ein kompliziertes Framework, das versucht, alles auf einmal zu sein.
Der Markt ist überfüllt
Wenn Sie in letzter Zeit auf Jobsuche waren, ist Ihnen wahrscheinlich aufgefallen, dass React immer noch überall ist. Das klingt nach einer guten Sache, oder? Viele Jobs, viel Nachfrage. Aber die Realität ist, dass jetzt jeder und sein Hund React kennen. Der Markt ist so gesättigt, dass es unglaublich schwierig geworden ist, sich als React-Entwickler hervorzuheben.
Mittlerweile erschließen neuere Frameworks wie Svelte und Solid Nischen, in denen die Nachfrage das Angebot übersteigt. Sie zu lernen fühlt sich an, als würde man in einen kleineren, weniger überfüllten Teich investieren, in dem man eine größere Chance hat, einen großen Fisch zu fangen.
Die Alternativen sind einfach besser
In den letzten Jahren habe ich mich mit Frameworks wie Svelte, SolidJS und Qwik beschäftigt, und mal ehrlich? Sie sind ein Hauch frischer Luft. Sie sind einfacher, schneller und oft intuitiver als React.
Nehmen Sie zum Beispiel Svelte. Kein Boilerplate, kein useState, kein useEffect. Sie schreiben, was Sie meinen, und das Framework kümmert sich um den Rest. Es fühlt sich an, als würde man in den frühen Tagen von React programmieren, aber ohne den ganzen Ballast, der sich im Laufe der Jahre angehäuft hat.
Oder schauen Sie sich SolidJS an – es ist wie React on Steroids. Es verwendet dieselbe komponentenbasierte Architektur, jedoch mit besserer Leistung und kleineren Bundle-Größen. Und dann ist da noch Qwik, das völlig neu überdenkt, wie Hydratation und Rendering funktionieren. Diese Frameworks sind in einer Weise innovativ, die React das Gefühl gibt, … alt zu sein.
Der Gemeinschaftswandel
Die React-Community war schon immer eine ihrer Stärken, aber selbst das beginnt sich zu ändern. Bei so vielen Tools und Bibliotheken im Ökosystem fühlt sich die Community fragmentiert. Jeder hat seine eigenen „Best Practices“, seinen eigenen Stack, seine eigene Vorgehensweise. Es ist schwieriger, eine gemeinsame Orientierung oder sogar solide Ratschläge zu finden, die universell funktionieren.
Mittlerweile fühlen sich Communities rund um neuere Frameworks einheitlicher. Sie sind zwar kleiner, aber es herrscht ein Gefühl der Aufregung und Zusammenarbeit, das mich an die Anfänge von React erinnert. Es ist belebend, Teil von etwas zu sein, das sich frisch und voller Möglichkeiten anfühlt.
Reagieren ist immer noch gut ... nur nichts für mich
Ich möchte klarstellen: Reagieren ist nicht schlecht. Für viele Entwickler und Projekte ist es immer noch ein unglaubliches Tool. Wenn Sie an einer großen App mit einer etablierten React-Codebasis arbeiten, gibt es keinen Grund, sie herauszureißen. Wenn Sie gerade erst mit der Webentwicklung beginnen, kann Ihnen React viel über moderne Front-End-Praktiken beibringen.
Aber für mich ist es Zeit, weiterzumachen. Ich möchte Einfachheit. Ich möchte weniger Zeit mit der Konfiguration meines Stacks verbringen und mehr Zeit mit der Entwicklung wichtiger Dinge verbringen. Ich möchte Frameworks erkunden, die sich für 2025 und nicht für 2013 konzipiert fühlen.
Was kommt als nächstes?
Ich verdoppele den Einsatz von Svelte und SolidJS. Sie stimmen mit dem überein, was ich von meinen Werkzeugen erwarte: Geschwindigkeit, Einfachheit und Innovation. Ich behalte auch Qwik und Frameworks wie Astro im Auge, die spannende neue Denkansätze für die Webentwicklung bieten.
Wenn Sie React immer noch verwenden und es lieben, ist das großartig. Aber wenn Sie sich frustriert oder ausgebrannt fühlen, wissen Sie, dass es andere Möglichkeiten gibt. Entdecken Sie sie. Spielen. Vielleicht finden Sie etwas, das Ihre Leidenschaft für das Programmieren neu entfacht.
Was ist mit dir? Bleiben Sie bei React oder haben Sie begonnen, nach Alternativen zu suchen? Lass uns in den Kommentaren reden.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum ich mich 5 entschieden habe, nicht mehr mit React.js zu arbeiten. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Die Auswahl von Python oder JavaScript sollte auf Karriereentwicklung, Lernkurve und Ökosystem beruhen: 1) Karriereentwicklung: Python ist für die Entwicklung von Datenwissenschaften und Back-End-Entwicklung geeignet, während JavaScript für die Entwicklung von Front-End- und Full-Stack-Entwicklung geeignet ist. 2) Lernkurve: Die Python -Syntax ist prägnant und für Anfänger geeignet; Die JavaScript -Syntax ist flexibel. 3) Ökosystem: Python hat reichhaltige wissenschaftliche Computerbibliotheken und JavaScript hat ein leistungsstarkes Front-End-Framework.

Die Kraft des JavaScript -Frameworks liegt in der Vereinfachung der Entwicklung, der Verbesserung der Benutzererfahrung und der Anwendungsleistung. Betrachten Sie bei der Auswahl eines Frameworks: 1. Projektgröße und Komplexität, 2. Teamerfahrung, 3. Ökosystem und Community -Unterstützung.

Einführung Ich weiß, dass Sie es vielleicht seltsam finden. Was genau muss JavaScript, C und Browser tun? Sie scheinen nicht miteinander verbunden zu sein, aber tatsächlich spielen sie eine sehr wichtige Rolle in der modernen Webentwicklung. Heute werden wir die enge Verbindung zwischen diesen drei diskutieren. In diesem Artikel erfahren Sie, wie JavaScript im Browser ausgeführt wird, die Rolle von C in der Browser -Engine und wie sie zusammenarbeiten, um das Rendern und die Interaktion von Webseiten voranzutreiben. Wir alle kennen die Beziehung zwischen JavaScript und Browser. JavaScript ist die Kernsprache der Front-End-Entwicklung. Es läuft direkt im Browser und macht Webseiten lebhaft und interessant. Haben Sie sich jemals gefragt, warum Javascr

Node.js zeichnet sich bei effizienten E/A aus, vor allem bei Streams. Streams verarbeiten Daten inkrementell und vermeiden Speicherüberladung-ideal für große Dateien, Netzwerkaufgaben und Echtzeitanwendungen. Die Kombination von Streams mit der TypeScript -Sicherheit erzeugt eine POWE

Die Unterschiede in der Leistung und der Effizienz zwischen Python und JavaScript spiegeln sich hauptsächlich in: 1 wider: 1) Als interpretierter Sprache läuft Python langsam, weist jedoch eine hohe Entwicklungseffizienz auf und ist für eine schnelle Prototypentwicklung geeignet. 2) JavaScript ist auf einen einzelnen Thread im Browser beschränkt, aber Multi-Threading- und Asynchronen-E/A können verwendet werden, um die Leistung in Node.js zu verbessern, und beide haben Vorteile in tatsächlichen Projekten.

JavaScript stammt aus dem Jahr 1995 und wurde von Brandon Ike erstellt und realisierte die Sprache in C. 1.C-Sprache bietet Programmierfunktionen auf hoher Leistung und Systemebene für JavaScript. 2. Die Speicherverwaltung und die Leistungsoptimierung von JavaScript basieren auf C -Sprache. 3. Die plattformübergreifende Funktion der C-Sprache hilft JavaScript, auf verschiedenen Betriebssystemen effizient zu laufen.

JavaScript wird in Browsern und Node.js -Umgebungen ausgeführt und stützt sich auf die JavaScript -Engine, um Code zu analysieren und auszuführen. 1) abstrakter Syntaxbaum (AST) in der Parsenstufe erzeugen; 2) AST in die Kompilierungsphase in Bytecode oder Maschinencode umwandeln; 3) Führen Sie den kompilierten Code in der Ausführungsstufe aus.

Zu den zukünftigen Trends von Python und JavaScript gehören: 1. Python wird seine Position in den Bereichen wissenschaftlicher Computer und KI konsolidieren. JavaScript wird die Entwicklung der Web-Technologie fördern. Beide werden die Anwendungsszenarien in ihren jeweiligen Bereichen weiter erweitern und mehr Durchbrüche in der Leistung erzielen.


Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

MantisBT
Mantis ist ein einfach zu implementierendes webbasiertes Tool zur Fehlerverfolgung, das die Fehlerverfolgung von Produkten unterstützen soll. Es erfordert PHP, MySQL und einen Webserver. Schauen Sie sich unsere Demo- und Hosting-Services an.

VSCode Windows 64-Bit-Download
Ein kostenloser und leistungsstarker IDE-Editor von Microsoft

WebStorm-Mac-Version
Nützliche JavaScript-Entwicklungstools

mPDF
mPDF ist eine PHP-Bibliothek, die PDF-Dateien aus UTF-8-codiertem HTML generieren kann. Der ursprüngliche Autor, Ian Back, hat mPDF geschrieben, um PDF-Dateien „on the fly“ von seiner Website auszugeben und verschiedene Sprachen zu verarbeiten. Es ist langsamer und erzeugt bei der Verwendung von Unicode-Schriftarten größere Dateien als Originalskripte wie HTML2FPDF, unterstützt aber CSS-Stile usw. und verfügt über viele Verbesserungen. Unterstützt fast alle Sprachen, einschließlich RTL (Arabisch und Hebräisch) und CJK (Chinesisch, Japanisch und Koreanisch). Unterstützt verschachtelte Elemente auf Blockebene (wie P, DIV),

SublimeText3 Linux neue Version
SublimeText3 Linux neueste Version
