Wie kann die „Contains()'-Methode von LINQ eine „WHERE IN'-Klausel ersetzen?

Where IN-Klausel in LINQ

Bei der Arbeit mit Datenbanken kann es erforderlich sein, die WHERE IN-Klausel zu verwenden, um Ergebnisse basierend auf mehreren Kriterien zu filtern. Dies kann in LINQ (Language Integrated Query) einfach mit der Methode „Contains()“ erreicht werden.

Zur Veranschaulichung: Angenommen, Sie möchten alle Bundesstaaten abrufen, die zu einer bestimmten Liste von Ländercodes gehören. Anstatt die Ländercodes manuell aufzuteilen und zu durchlaufen, wie im Originalcode:

public List<State> Wherein(string listofcountrycodes)
{
    string[] countrycode = null;
    countrycode = listofcountrycodes.Split(',');
    List<State> statelist = new List<State>();

    for (int i = 0; i < countrycode.Length; i++)
    {
        _states.AddRange(
             from states in _objdatasources.StateList()
             where states.CountryCode == countrycode[i].ToString()
             select new State
             {
                StateName  = states.StateName                    

             });
    }
    return _states;
}

Sie können diesen Vorgang mit der Methode „Contains()“ vereinfachen:

dataSource.StateList.Where(s => countryCodes.Contains(s.CountryCode))

Dieser Ausdruck Ruft alle Bundesstaaten ab, deren Ländercodes in der CountryCodes-Sammlung vorhanden sind. Der Lambda-Ausdruck (s => countryCodes.Contains(s.CountryCode)) ergibt für jeden Staat, der den angegebenen Kriterien entspricht, „true“, sodass Sie die Ergebnisse entsprechend filtern können.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWie kann die „Contains()'-Methode von LINQ eine „WHERE IN'-Klausel ersetzen?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!