Wie kann LINQ manuelle Schleifen in einem WHERE IN-Klauseläquivalent ersetzen?

Where-IN-Klausel von LINQ

Mit der SQL-WHERE-IN-Klausel können Sie Ergebnisse basierend auf einer Liste von Werten filtern. LINQ bietet mit seiner Where-Methode eine ähnliche Funktionalität.

So verbessern Sie die vorhandene Implementierung

Ihr aktueller Ansatz besteht darin, eine Liste von Ländercodes zu durchlaufen und manuell eine Ergebnisliste zu erstellen durch Abfragen nach jedem Code. Dies kann ineffizient sein und nutzt die Ausdruckskraft von LINQ nicht aus.

LINQ-Alternative

Eine prägnantere und effizientere Möglichkeit, das gleiche Ergebnis zu erzielen, ist die Verwendung von LINQs Contains Methode:

dataSource.StateList.Where(s => countryCodes.Contains(s.CountryCode))

Dieser Ausdruck:

1. Wählt die aus StateList aus der bereitgestellten Datenquelle.
2. Filtert die Liste, um Staaten einzuschließen, deren CountryCode in der CountryCodes-Liste vorhanden ist.

Durch die Verwendung der ausdrucksstarken Syntax von LINQ können Sie manuelle Schleifen vermeiden und die erstellen gewünschte Ergebnisse effizienter.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWie kann LINQ manuelle Schleifen in einem WHERE IN-Klauseläquivalent ersetzen?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!